Foro de Rava Bursátil

Y eso te divierte JAGB ???..

Yo como argentino, sean los k o sean otros los que gobiernen, no lo vería divertido que la soja baje porque no afecta al gobierno sino al país.

yo la veo por los 168... igual por más que esté en los valores actuales, no da para más.

Shakespeare escribió:Es así, para que sigan como hasta ahora,necesitan que se den a la vez un conjunto de factores que no depende de ellos: la soja a 600 o 650 dólares, que Brasil suba la Selic y el Real se aprecie, que cese la fuga y el dinero vuelva a los bancos para tener tasas bien negativas nuevamente, que los mk externos se seden y el dólar se haga percha, etc. Y en el 2013, necesitarían lo mismo pero más, soja a 700 o 750 dólares y así sucesivamente.

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=%24djasy

Si miran el grafico y el contexto para mi va a bajar un 25% a 30% ES EL FIN DEL MODELO KK

Es así, para que sigan como hasta ahora,necesitan que se den a la vez un conjunto de factores que no depende de ellos: la soja a 600 o 650 dólares, que Brasil suba la Selic y el Real se aprecie, que cese la fuga y el dinero vuelva a los bancos para tener tasas bien negativas nuevamente, que los mk externos se seden y el dólar se haga percha, etc. Y en el 2013, necesitarían lo mismo pero más, soja a 700 o 750 dólares y así sucesivamente.

corrijo amigo

Shakespeare escribió: Este kilombete loczal no lo arreglás ni con la soja a 600 verdes nuevamente, sólo lo demorás al proceso, perola erosión y fuga seguiría.

tgn1usd escribió:SOYBEAN FUTURE (USd/bu.) 1,203.500 -17.500 -1.43% 12:36

kriss por lo menos la soja sube

Este kilombete loczal no lo arreglás ni con la soja a 500 verdes nuevamente, sólo lo demorás al proceso, perola erosión y fuga seguiría.

SOYBEAN FUTURE (USd/bu.) 1,203.500 -17.500 -1.43% 12:36

kriss por lo menos la soja sube

morita escribió:Si esto sigue así con los volúmenes lamentables que se manejan, me gustaría saber cuantos agente de bolsa van quedar en pié.

Gacias KRI KRI por fomentar el mercado de capitales !!!!!!!!!!!!!!!!

bien por el 54 !!!!!!!!!!

La Salada se va a mudar a Sarmiento y 25 de mayo....

Siempre dije que Binner era un kirchnerista ético. Para eso prefiero a los K, son genuinos y herejes.

El Santafesino propone un "ACUERDO DE PRECIOS Y SALARIOS POR 3 AÑOS" para controlar la inflación.

[quote="Aleajacta
Hace ya no sé cuántos años, un conocido me dijo que la multi donde trabajaba no quería asegurar más turbinas del Estado, porque las hacían laburar a full. Sin embargo, los cortes de energía tantas veces anunciados nunca fueron tales.

El consumo de energía per cápita (kg of oil equivalent per capita) era de 1.870 en el quinquenio 1996-2000 y fue de 1.923 en el quinquenio 2006-2010. Un 2,8% más, diez años después, no se parece la industrialización del relato.

El otro punto era que la inversión en los años K, medida como tasa, fue más alta que los años Menem. Pero medida en dólares fue más baja.[/quote]

Nunca fueron tales por ejemplo porque le cortaste el gas a las industrias en invierno. Hoy la gente humilde se calefacciona a estufa a cuarzo, que comen a morir. O te van haciendo cortes rotativos, un poquito allá, otra por acá...además, se importa electricidad, si no se importara, tendrías cortes. antes exportabas....
O tenés un montón de centrales pedorras de pocos megas y encima, a gasoil o fuel, que te da un costo de mega carísimo (son baratas construirlas pero caras si las medís por costo de electricidad).
El consumo de energía durante los K es mentiroso, en la medida qeu tenés precios ridículos.
También te comiste varios millones de barriles, en los 90 te quedaron 30 años de gas y 20 y pico de oil
La inversión en energía en los 90, fue muy superior medida en dólares y en calidad, no las pedorradas qeu tenés hoy.