Foro de Rava Bursátil

cdv1976 escribió:Estimados , consulta .

Que impacto tendria que el estado lograra el 80 % de las acciones de YPF . ?

j.b. escribió:http://www.iprofesional.com/notas/18083 ... ca-mundial


http://www.iprofesional.com/notas/18103 ... cin-de-YPF


NO SE SI HOY O MAÑANA PERO QUE ESTA VUELA VUELA

j.b. escribió:http://www.iprofesional.com/notas/18083 ... ca-mundial


http://www.iprofesional.com/notas/18103 ... cin-de-YPF


NO SE SI HOY O MAÑANA PERO QUE ESTA VUELA VUELA

bigbang escribió:Por favor, tomen este comentario simplemente para también "relativizar" lo de las ondas Elliot
SALUDOS

La premisa de que los mercados se desarrollan en patrones reconocibles está en contradicción con la hipótesis del mercado eficiente, que dice que los precios no se pueden predecir a partir de datos del mercado, como las medias móviles y el volumen. Por este razonamiento, si fuera posible realizar previsiones sobre el mercado con éxito, los inversores comprarían (o venderían) cuando el método predijese un aumento de precios (o disminución), hasta el punto de que los precios subirían (o caerían) de inmediato, destruyendo así la rentabilidad y el poder predictivo del método. En los mercados eficientes, el conocimiento del principio de las ondas de Elliott entre los inversores llevaría a la desaparición de los patrones que tratan de anticipar, lo que hace el método, y todas las formas de análisis técnico, inútil.

Benoit Mandelbrot ha sido uno de los críticos a este tipo de análisis.1

Los críticos también dicen que el principio de la onda es demasiado vago como para ser útil ya que no siempre se puede identificar cuándo empieza o termina una ola, y que las previsiones de las ondas de Elliott son propensas a la revisión subjetiva y acientífica.2