Foro de Rava Bursátil

Buenos días, esperemos que sea otro día de éxitos!
Con ánimo de aportar les paso mi opinión. El gob comenzó presupuestando 5,1% para éste año, la última estimación hecha es un crecimiento del 3,4% para éste año. Con lo cual, se confirma que lo van a llevar a 3 o 3,2% para éste año.
La inclusión del pago del cupón en el presupuesto del año que viene es algo lógico, si estás estimando un crecimiento de 3,4% para éste año.
Sigo manteniendo mi opinión: no va a pagar por éste año y hay buenas chances (60%) de que pague el 2014 por el año próximo.
Salu2 y éxitos!

Mientras haya dòlares baratos en el mundo por la inyecciòn de la FED con el consiguiente beneficio para nuestras materias primas el crecimiento que tengamos puede llegar a sorprender.Yo creo que mas allà de dibujos el cupòn pagarà el año que viene y varios mas.

Perdon +0.14%, cuando hace no muchos meses seguian insistiendo con que creciamos a +4.5% este año, los oficialistas. Porque bajaron tanto la proyeccion y casualmente tan cerca de 3.26%? Se habran avivado?

Siendo el anses el mayor tenedor , tb les conviene y luego se lo presta al gobierno para la campana , o lo hacen ellos mismo desde el organismo ...

Yo creo que estos chantas son capaces de mostrar lo fictico del creciemiento como hacen los mismo con la inflacion , el indec , el dolar , etc ...

murddock escribió:Lo que quiero decir es que obviamente si incluyeron en el presupuesto 2013 pago por PBI 2012 es obvio que van a tener que presupuestar un PBI mayor a 3.26% para 2012. Lo que me llama mucho la atencion es lo cerca de 3.26% que pusieron el nro. Convengamos que +0.16% de dif. no es un margen muy holgado, casualmente.

Siempre las estimaciones del PBI fueron conservadoras. Cuanto estimaron para el 2011 ?

Scott escribió:BUENOS AIRES, 20 sep (Reuters) - La economía argentina se expandirá un 4,4 por ciento el año próximo, mientras que en el 2012 crecerá un 3,4 por ciento, menos de lo previsto originalmente, según el proyecto de ley de presupuesto 2013 enviado por el Gobierno al Congreso.

La cuenta es sencilla, todos sabemos que ni en 2012 se crece 3,4% (los emaes actuales lo gritan) ni en 2013 4,4%(la realidad se impone).

Como se interpreta lo que dice el gobierno en su proyecto de presupuesto ?

Estamos en setiembre, y ahora dice que se crecera 3,4 %, asi como el año pasado decia que se iba a crecer 5,1 % para esta misma epoca.

Para cuando cierre el año y se sepan los emaes que faltan, el 3,4 se deslizara a 1,5% aproximadamente (que es el arraste de 2011), y obviamente no pagara y se ahorraran parte de los dolares de pago de deuda.

Quedaria feo decir ahora que se crece finalmente 1,5%.... las malas noticias o no se dan o se dan de a poco como la inflacion. Sirva como antecendente que el pricipal motivo de truchar el IPC del INDEC es NO pagar el ajuste de los bonos por inflacion.

En cuanto al 4,4 % del año proximo.... es obvio que sera mas sencilla la correccion contra la realidad, ya que se parte de un presupuesto de 4,4% y no de 5,1% como el año pasado.

Por eso digo, e insisto, a los efectos practicos, el ultimo pago del cupon es el de este año, no hay mas pagos, asi de facil.

Lo que quiero decir es que obviamente si incluyeron en el presupuesto 2013 pago por PBI 2012 es obvio que van a tener que presupuestar un PBI mayor a 3.26% para 2012. Lo que me llama mucho la atencion es lo cerca de 3.26% que pusieron el nro. Convengamos que +0.16% de dif. no es un margen muy holgado, casualmente.

3000 palos verdes para destinarlos a una campaña es muy tentador

Lo que queda bien claro que la intención de pagar esta, después si la gente se queda en su casa juntando dolares el estado no va a poder hacer nada para que el país crezca.

a 17

murddock escribió:Lo que me queda claro despues de leer esa nota es que cuanto mas arriba lo pongan esto mas timba va ser los proximos meses, ya que si bajaron la proyeccion a 3.4% por algo sera..Dejan al nro. en zona de dibujo y encima el dato final no se va saber hasta bien entrado el 2013 con lo cual la incertidumbre respecto a ese pago va estar. Si la diferencia entre pagar o no pagar 3 mil M USD es 0.15%...queda sujeto a las nececidades del gobierno para el 2013.

Por otra parte, una cosa es que "figure" en el presupuesto y otra es que gatille realmente en 2013, pero de todas formas, para mi sigue siendo una inversion muy rendidora de largo/mediano plazo, sin entrar a diferencia largo y mediano.....
El tema que figure, despues de cara a las elecciones, es un monto interesante para disponer del pago para otras cosillas, como campaña politica 2013....

Lo que me queda claro despues de leer esa nota es que cuanto mas arriba lo pongan esto mas timba va ser los proximos meses, ya que si bajaron la proyeccion a 3.4% por algo sera..Dejan al nro. en zona de dibujo y encima el dato final no se va saber hasta bien entrado el 2013 con lo cual la incertidumbre respecto a ese pago va estar. Si la diferencia entre pagar o no pagar 3 mil M USD es 0.15%...queda sujeto a las nececidades del gobierno para el 2013.

Pascua escribió:Esta Lorenzino en el congreso y solo lo pasa CN23, despues le hacen fama de fantasma...

para el que lo quiera escuchar pueden verlo por internechi... http://www.sintelevisor.com/tv/cn23.html

por que no sube?

cuponesPBI escribió:O sea que se paga en 2013

Si por decreto de necesidad y urgencia !