Foro de Rava Bursátil

Celes escribió:Cual es la otra cosa?

Por algunos foristas que se quejan de las subas de otros papeles

Mas alla del foro, a este papel te lo recomiendan hasta en la feria

Fogo escribió:jaja que boton

No, ojalá suba. Pero a esta acción le dieron manija con una manivela de 3mts de palanca.

marcelos escribió:Película recomendada para esta noche:

Migración al galponcito

jaja que boton

Película recomendada para esta noche:

Migración al galponcito

El 27 de diciembre posteaba esto:

Roque Feler escribió: Están todos bear o por lo menos cagadísimos en las patas...señal de suba inminente.

Hoy los leo por aquí, veo lo que suben al grupo de FB y los noto muy optimistas para la semana que viene.
Demasiado consenso alcista para mi gusto... Ojalá esta vez me equivoque.

Al gobierno le conviene emitir deuda en pesos en un contexto donde la fed va a subir la tasa de los bonos en dolares ,Y por ende ELEVAR o mantener alta la tasa de interes en dolares de los paises emergentes como el nuestro

Macri que va a preferir?
financiarse al 8 en dolares
o entre 15 y 18% en pesos??

Y esa tasa baja en pesos genera interes en dar y recibir creditos localmente....

Iglerey escribió: Esto es MUY importante. Es un gran paso que nos acerca todavia mas a la posibilidad de generar credito en pesos a largo plazo (para individuos y empresas). Estimo que el gobierno se inclinara en buscar esto, focalizandose en el alargamiento de la curva y la reduccion de los rendimientos.

Atras del gobierno van a venir provincias, YPF, y no muy lejos Cresud.

Cresud si puede tomar credito en pesos a 7/10 años va a eliminar la toma de creditos en USD (que en definitiva afecta los resultados contables de la empresa) y van a blindar el balance contra shocks internos y externos (activos en usd deuda en AR$, mejor imposible).

Para esto necesitamos trabajo con bancos americanos, incersion en el mercado financiero internacional, reduccion de la inflacion y un mejoramiento de nuestra calificacion crediticia.

Esto va a darse, no tengo la menor dudas. Por eso escuchar o leer proyecciones de crecimiento para el mercado bursatil local de 250% no me parecen absurdas.

Veremossss

Por eso lo traigo. Esta claro que el gobierno esta buscando que le den "espaldarazos " y respaldos grandes y en lo financiero esta ocurriendo.
Como señal me parece es contundente.

Uno podria pensar que un "respaldo o "espaldarazo " inicial por parte de los grosos seria ingresar bonos en usd de mediano plazo en el indice ...y que con eso alcanza.
Pero no...
En verdad eso haria que por demanda bajase la tir de los bonos en dolares y se bajara el riesgo pais...y de nuevo volveriamos a endeudar al pais en dolares y hacer la deuda despues impagable,,,

porque ese respaldo a bonos en dolares seria fomentar el endeudamiento externo!!!

En cambio , respaldar y dar fe a estas emisiones en pesos en tasas bajas esta queriendo crear las condiciones de confianza para que regurjan los CREDITOS y hacer crecer a la economia.

atrevido escribió:De acuerdo a JP Morgan, los títulos que entrarían en el GBI-EM serían los Bonos del Tesoro que vencen:

- En 2021 (TO21)

- En 2023 (TO23)

- En 2026 (TO26)

Se trata de títulos que se emitieron en octubre de 2016, a tasa fija en pesos y bajo ley argentina.

- El 2021 paga el 18,2% anual

- El 2023 tiene un rendimiento del 16%

- El 2026, del 15,5%

Estoy asombrado con esto. Se trata de bonos en pesos , observen los rendimientos...18, 16, 15...decrecientes!!
Interpretaciones?
ven el dolar tipo convertibilidad por tablita para Argentina??[/quote]

Esto es MUY importante. Es un gran paso que nos acerca todavia mas a la posibilidad de generar credito en pesos a largo plazo (para individuos y empresas). Estimo que el gobierno se inclinara en buscar esto, focalizandose en el alargamiento de la curva y la reduccion de los rendimientos.

Atras del gobierno van a venir provincias, YPF, y no muy lejos Cresud.

Cresud si puede tomar credito en pesos a 7/10 años va a eliminar la toma de creditos en USD (que en definitiva afecta los resultados contables de la empresa) y van a blindar el balance contra shocks internos y externos (activos en usd deuda en AR$, mejor imposible).

Para esto necesitamos trabajo con bancos americanos, incersion en el mercado financiero internacional, reduccion de la inflacion y un mejoramiento de nuestra calificacion crediticia.

Esto va a darse, no tengo la menor dudas. Por eso escuchar o leer proyecciones de crecimiento para el mercado bursatil local de 250% no me parecen absurdas.

Veremossss

Si están en el mercado, es para comprar y vender, serán menos seguras si, pero si están es porque alguien las compra y vende y si no te gustan no las compras y listo, a mi tampoco me gusta el plazo fijo, pero no por eso no voy a despotricar con quien lo hace, el totalitarismo es una enfermedad Argentina, acá leemos muy a menudo

De acuerdo a JP Morgan, los títulos que entrarían en el GBI-EM serían los Bonos del Tesoro que vencen:

- En 2021 (TO21)

- En 2023 (TO23)

- En 2026 (TO26)

Se trata de títulos que se emitieron en octubre de 2016, a tasa fija en pesos y bajo ley argentina.

- El 2021 paga el 18,2% anual

- El 2023 tiene un rendimiento del 16%

- El 2026, del 15,5%[/quote]

Estoy asombrado con esto. Se trata de bonos en pesos , observen los rendimientos...18, 16, 15...decrecientes!!
Interpretaciones?
ven el dolar tipo convertibilidad por tablita para Argentina??

no entiendo por que tienen que venir de mede para aca
no hay internet para comprar desde alla?

me siento confundido

SMART escribió: ....
El 15 llegan unos amigos de Mede, ahora esta en Uraba, vamos a ver si nos atiende Albert, y Chang, que le queremos hacer una propuesta de un 2do Investor Day.... pero esta vez con gente interesante...
....

Smart, aclarales a tus primos de Mede que lo de los campos con plantaciones que tenemos en Bolivia no es lo que ellos piensan...

dabalanso escribió:....y lo digo porque yo también tradeo, pero claro, no en este papel: JMIN, SAMI, PSUR (si, PSUR) y otros... Pero abajo del colchón bien guardados, papeles de CRES, IRSA, AUSO y ERAR.

Ok, me siento mas realizado como persona en desempeñar una vocacion elegida en mi juventud que cumpla una funcion para la sociedad como un recto medio de vida y tener adicionalmente ingresos complementarios por inversiones de bolsa que en buscar la subsistencia diaria por aqui y generarme un futuro por aqui.

No adhiero pero si respeto otras elecciones.

atrevido escribió:podes no citarlo?
No interesa la ganancia por comprar en empresas fundidas.
El comun denominador de los inversores serios es intentar tener ganancias con empresas solidas y no nos interesa el sector "casino y timba " que dentro del merval esta reservada para empresas que jamas invertiriamos.
Gracias.

De todas maneras, Jorge, yo en tu lugar, con avesada experiencia en coaching ontológico y programas de liderazgo personal, no desmerecería los objetivos de otros colegas. Aquine va a corto y a largo, hay quien tradea y quien invierte. El tema es no mezclar las cosas. Acá algunos intententaron tradear CRES y perdieron oportunidad en otros papeles, y hay quienes invertimos mirando balances, patrimonios, cuentas operativas, operacion de venta de activos; porque buscamos arriesgarnos menos que otros aunque resignemos en el corto plazo algún punto de ganancia que lo ganamos de largo en papeles como este que llevan un atraso descomunal.

Seguí siendo abierto y validando otras opiniones como soles hacerlo en este foro. Yo le hice la salvedad (ironía) a fabio porque compara empresas con diferencias patrimoniales descomunales... Desde lo fundamental eso, a mi entender, es un error a la hora de invertir porque entonces caemos en lo que dicen siempre Celes, Herxx, Gramar y otros: confundir precio con valor. Pasa que al que va a corto o tradea, eso no le interesa, y lo digo porque yo también tradeo, pero claro, no en este papel: JMIN, SAMI, PSUR (si, PSUR) y otros... Pero abajo del colchón bien guardados, papeles de CRES, IRSA, AUSO y ERAR.

Saludos, buen domingo.