cucho escribió:http://www.perfil.com/contenidos/2011/1 ... _0012.html
Al final de cuentas, en la Casa de Altos Estudios (Mothers University), resultó ser que guardaban los fierros y caños. La Madre de todos y el hijo pródigo. Insomnios Compartidos.
cucho escribió:http://www.perfil.com/contenidos/2011/1 ... _0012.html
accionesjp escribió:La maldita costumbre de este gobierno es tener funcionarios de todo rango que tengan el sí fácil, mientras agachan la cabeza son todos serviciales y mártires, los usan para captar más adeptos y para que les generen negocios y negociados.
una vez que los usaron y estos personajes empiezan a revelarse del autoritaritarimo monárquico, se los sacan del medio como si fueran basura y los tildan de desestabilizadores
Ayer Julio Bárbaro, persona del entorno peroncho de primera hora de los más pensantes, crítico y realista, dió catedran en TN de lo que es el entorno decadente de los Kirchner
Marcos escribió:este muchacho schoclender.....ahora no es creible....mientras estaba en el gobierno lo era?? por que estaba ahi? se codeaba con los funcionarios que estaban y estan. no me parece bueno que ahora como no esta en la fundacion no sea creible. y si antes no lo era.......lo hubiesen dicho antes cuando estaba en la funcacion.

MILONGA escribió:El diario levanta un reportaje que le hace Caparros a Shoklender en el diario El país de españa, lo pueden leer y sacar sus propias conclusiones y no el fuera de contexto del diario, se puede desprender de la lectura que el mismo Caparros descreé de muchas cosas que declara Shoklender. Es Shoklender un personaje creible? o lo hacemos creibles porque nos conviene?
MILONGA escribió: Es Shoklender un personaje creible? o lo hacemos creibles porque nos conviene?
Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot], ClaudeBot [Bot], Google [Bot], Majestic-12 [Bot], YandexBot [Bot] y 45 invitados