JPK escribió:Rubro: comercio clase media.
Barrio: clase media bien ajustada.
Cucho
Justamente tengo 36 colaboradores cobrando salarios.
Una hace 3 años aproximadamente, que no trabaja ya que por una enfermedad no laboral, quedo ciega y sigue cobrando más allá de la obligación de ley.
Tengo una mamá reciente; que pasado los 90 días de licencia pidió 90 días sin goce de sueldo y se los otorgamos con una remuneración al 50%.
Se puede!!!
Se puede si se quiere.
Y yo y mi familia queremos.
José
cucho escribió: La verdad es que trabajé en varios lugares y países y eso nunca lo vi aunque te soy sincero, me da cierta incredulidad. Pero si es así te felicito.
alvaro29 escribió:Con respecto a la corrupción, estamos lejos de liderar el ranking:
http://www.transparency.org/policy_rese ... 10/results
Saludos,
raulrex escribió: Cuando analizamos "La Corrupción" así, con mayúsculas, como idea sin entrar en detalles, es importante entender a que nos estamos refiriendo.
Corrupción (Real Academia Española): En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.
Es fundamental entender a que nos estamos refiriendo con CORRUPCIÓN porque todos creemos saber que significa, pero puestos a decirlo nos encontramos como diferentes versiones.
El caso del "corrupto obvio" que utiliza su cargo para cobrar coimas, favores y hacer tráfico de influencias es algo en lo que todos estamos deacuerdo (Caso Jaime por ejemplo). Pero lo que casi no se tiene en cuenta a la hora de hablar de corrupción es de las grandes corporaciones que se juntan para hacer precio constituyendo una verdadera de red de corruptos de alto vuelo. Caso de las empresas de medicina prepaga que aumentna sus cuotas el mismo día, como si sus contadores y sus gerentes estuvieran ON LINE con sus balances y sus analisis de costos. O las cementeras, o las farmaceuticas, o las petroleras downstream. Eso seguro no esta en el mapa de corrupción. Para que haya un corrupto tiene que haber un corruptor y viceversa. Muchas multinacionales que son extremadamente transparentes en el primer mundo, mandan a sus directivos, con grandes sumas de dinero, para adornar funcionarios de republiquetas semicoloniales y asi seguir con sus ganacias y sobreexplotación..... y después cuando hacen un mapita de la corrupción le ponen a Mozambique un rojo punzó.
HISTORIA ARCHICONOCIDA.
JPK escribió:Es sencillo, gratificante y laborioso; adhiero a las buenas prácticas empresariales.
Elaboro con honestidad; vendo satisfacciones; respeto y me respetan.
Respecto al personal, los considero mis colaboradores y como tal nos tratamos.
El porcentaje del 20% extra, resulta muy ventajoso para el cliente ya que optimiza la calidad de atención, aunque aumenta costos.
Desde la óptica social, me hace sentir mejor; por aquello de aportar mi granito de arena.
José
cucho escribió: Me parece perfecto pero hay gente que los números no le da para hacer eso. De dónde sacas para cubrir el 20% extra de costos??? Por eso te pregunte el rubro. Pensa en una pyme que tenga 30 empleados, no puede darse el lujo de tener seis empleados más.
JPK escribió:En San Pablo
No sé de qué números hablas.
En 12 años nuestro crecimiento demográfico es importante; en todo caso si el número de pobres se mantuviera estable, estos serian mucho menos respecto al conjunto.
Lo cual claramente muestra que a varios millones se los logro incluir.
No tengo estadísticas a mano para postear con más precisión; pero recuerdo (con algún margen de error) haber superpuesto una estadística poblacional de 1975- 2000;
con datos de pobreza; daba algo así: la población había crecido un poco más de 10 millones y los pobres también; esto hablaba a las claras que casi todo el crecimiento poblacional, fue a parar a la pobreza.
En tu caso reformulo la pregunta...
Si todavía el empresariado no encuentra oportuno ocupar a los desocupados; quien los debe ocupar???José
cucho escribió:Si explicas la formula de mantener un 20% más de personal, que según entendí no necesitas, y además estás en rubro competitivo te juro que te postulo para el Nobel.
PD: Sao Paulo ya está invivible solo por el transito.
raulrex escribió:
Cuando analizamos "La Corrupción" así, con mayúsculas, como idea sin entrar en detalles, es importante entender a que nos estamos refiriendo.
Corrupción (Real Academia Española): En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.
Es fundamental entender a que nos estamos refiriendo con CORRUPCIÓN porque todos creemos saber que significa, pero puestos a decirlo nos encontramos como diferentes versiones.
El caso del "corrupto obvio" que utiliza su cargo para cobrar coimas, favores y hacer tráfico de influencias es algo en lo que todos estamos deacuerdo (Caso Jaime por ejemplo). Pero lo que casi no se tiene en cuenta a la hora de hablar de corrupción es de las grandes corporaciones que se juntan para hacer precio constituyendo una verdadera de red de corruptos de alto vuelo. Caso de las empresas de medicina prepaga que aumentna sus cuotas el mismo día, como si sus contadores y sus gerentes estuvieran ON LINE con sus balances y sus analisis de costos. O las cementeras, o las farmaceuticas, o las petroleras downstream. Eso seguro no esta en el mapa de corrupción. Para que haya un corrupto tiene que haber un corruptor y viceversa. Muchas multinacionales que son extremadamente transparentes en el primer mundo, mandan a sus directivos, con grandes sumas de dinero, para adornar funcionarios de republiquetas semicoloniales y asi seguir con sus ganacias y sobreexplotación..... y después cuando hacen un mapita de la corrupción le ponen a Mozambique un rojo punzó.
HISTORIA ARCHICONOCIDA.
alvaro29 escribió:Con respecto a la corrupción, estamos lejos de liderar el ranking:
http://www.transparency.org/policy_rese ... 10/results
Saludos,