Foro de Rava Bursátil

Gramar escribió:Es decir, no puede afirmar "libremente" que en USA no se generó inflación por que la emisión monetaria no causa inflación. Faltó aclarar: no causa por sí sola.

Pero si la memoria no me falla, justamente fue eso lo que afirmo no hace mucho, el lic Axel Kicillof . Confieso que en su momento me llamo mucho la atencion ,,, pero puedo estar recordando con algunas inexactitudes

lo que no es falso, es incorrecto.
dan ganas de llorar.

lumar escribió:
ni da para perder el tiempo opinando sobre esta nota, es un insulto a los que tenemos nociones de economía

Phantom escribió: Pedile a Easymoney o a Rokita que te reenvíen un mail mio de la semana pasada. Autorizado.

Ok ok, gracias. Saludos

Phantom escribió:De demanda de acero en Europa, ni idea. Disculpas, pero no puedo aportar.

Gramar escribió:"ArcelorMittal , la mayor siderúrgica del mundo, aseguró que las huelgas de trabajadores en Europa tuvieron un impacto limitado sobre su producción, y que la mayoría de sus divisiones industriales no se vieron afectadas. La empresa informó que la demanda de acero en Europa sigue siendo sólo 75% del nivel previo a la crisis financiera de 2008-2009."
http://www.lanacion.com.ar/1431114-whats-news-

Pedile a Easymoney o a Rokita que te reenvíen un mail mio de la semana pasada. Autorizado.

Phantom escribió: De demanda de acero en Europa, ni idea. Disculpas, pero no puedo aportar.

"ArcelorMittal , la mayor siderúrgica del mundo, aseguró que las huelgas de trabajadores en Europa tuvieron un impacto limitado sobre su producción, y que la mayoría de sus divisiones industriales no se vieron afectadas. La empresa informó que la demanda de acero en Europa sigue siendo sólo 75% del nivel previo a la crisis financiera de 2008-2009."

http://www.lanacion.com.ar/1431114-whats-news-

Era la Curva de Samsung esa? Lo parió ese alemán!

Gramar escribió:Me faltó agregar, que la capacidad instalada gringa y europea tiene importantes niveles de ociosidad, en especial en las industrias formadoras de precios como es la del acero.
La demanda de acero europea no llega al 25% de lo que fué en precrisis, e incluso en dicho momento no había presiones inflacionarias, ergo aún ese caso había cuerda.
En USA se dice que se está llegando a niveles récord de productividad por empleado. Es decir, que con las máquinas actuales + mano de obra efectivamente empleada están fabricando muy bien.
Entonces, si se te está dando el fenómeno productividad por obrero cuasi récord histórica + desocupación cuasi récord + capacidad instalada ociosa, cómo una emisión (que en efecto no llegó a la gente) te va a disparar inflación ?

Gramar escribió:Es un 25% menor quise decir, no llega al 75% de lo que fué.

De demanda de acero en Europa, ni idea. Disculpas, pero no puedo aportar.

Gramar escribió:Me faltó agregar, que la capacidad instalada gringa y europea tiene importantes niveles de ociosidad, en especial en las industrias formadoras de precios como es la del acero.
La demanda de acero europea no llega al 25% de lo que fué en precrisis, e incluso en dicho momento no había presiones inflacionarias, ergo aún ese caso había cuerda.
En USA se dice que se está llegando a niveles récord de productividad por empleado. Es decir, que con las máquinas actuales + mano de obra efectivamente empleada están fabricando muy bien.
Entonces, si se te está dando el fenómeno productividad por obrero cuasi récord histórica + desocupación cuasi récord + capacidad instalada ociosa, cómo una emisión (que en efecto no llegó a la gente) te va a disparar inflación ?

Es un 25% menor quise decir, no llega al 75% de lo que fué.

Gramar escribió:Hasta 2007 el aumento del gasto público en Argentina tampoco causó inflación. ¿Por qué? Porque sobraba capacidad...., tanta que al industrial le convenía laburar a los precios que avalaba el mercado en ese entonces (por los costos fijos) que tener las maquinas paradas. Cuando llegamos a 78/80% de utilización de capacidad, otro es el cantar.

Ahhh si si. Como este grafiquito que un forista se cansó de postear!

Me faltó agregar, que la capacidad instalada gringa y europea tiene importantes niveles de ociosidad, en especial en las industrias formadoras de precios como es la del acero.
La demanda de acero europea no llega al 25% de lo que fué en precrisis, e incluso en dicho momento no había presiones inflacionarias, ergo aún ese caso había cuerda.
En USA se dice que se está llegando a niveles récord de productividad por empleado. Es decir, que con las máquinas actuales + mano de obra efectivamente empleada están fabricando muy bien.
Entonces, si se te está dando el fenómeno productividad por obrero cuasi récord histórica + desocupación cuasi récord + capacidad instalada ociosa, cómo una emisión (que en efecto no llegó a la gente) te va a disparar inflación ?

Gramar escribió:Por ejemplo, afirmar "Otra: ¿por qué la megaemisión de dólares y euros desde 2008 no ha derivado en un proceso inflacionario descontrolado en Estados Unidos y en Europa?"

Phantom escribió: A Alfredo lo leo siempre. He re-publicado en mi face y tweeter muchísimas notas suyas, más que acertadas.

Sin embargo hay veces que me desconcierta. El no puede desconocer que la "megaemisión de dólares y euros" fueron instrumentos de monetización de carteras insolventes de entidades y que nada de esa guita llegó a la gente.

Sin embargo, parafraseando a mi vieja, lo quiero con mie*** y todo.

Estimado, lo que yo intenté remarcar no es si ese dinero llegó, o no, a la gente. Es decir si se le puso plata en el bolsillo a la gente o solamente le dio salida a los bancos. Para la teoría económica (lo que quiso decir/criticar Zaiat) es que la creación de dinero genera inflación. Más allá de que en economía una cosa no genera otra de por sí, sino que es una conjunción de factores. Es decir, no puede afirmar "libremente" que en USA no se generó inflación por que la emisión monetaria no causa inflación. Faltó aclarar: no causa por sí sola. Faltó agregar: capacidad instalada, empleo.
Hasta 2007 el aumento del gasto público en Argentina tampoco causó inflación. ¿Por qué? Porque sobraba capacidad...., tanta que al industrial le convenía laburar a los precios que avalaba el mercado en ese entonces (por los costos fijos) que tener las maquinas paradas. Cuando llegamos a 78/80% de utilización de capacidad, otro es el cantar.
A su vez, la MEGAemisión fue de dólares..., la de euros la sigo esperando, pero a la velocidad que van los europeos creo que mejor me elijo un almohadón acolchado.

Gramar escribió:Por ejemplo, afirmar "Otra: ¿por qué la megaemisión de dólares y euros desde 2008 no ha derivado en un proceso inflacionario descontrolado en Estados Unidos y en Europa?"

A Alfredo lo leo siempre. He re-publicado en mi face y tweeter muchísimas notas suyas, más que acertadas.

Sin embargo hay veces que me desconcierta. El no puede desconocer que la "megaemisión de dólares y euros" fueron instrumentos de monetización de carteras insolventes de entidades y que nada de esa guita llegó a la gente.

Sin embargo, parafraseando a mi vieja, lo quiero con mie*** y todo.

martin escribió:Yo alguna noción de economía tengo y la nota me pareció que da en el clavo en varios puntos. Así que lumar no nos subestimes....

Si bien la nota es buena, creo que es mucho mejor el objetivo planteado que el contenido volcado.

Por ejemplo, afirmar "Otra: ¿por qué la megaemisión de dólares y euros desde 2008 no ha derivado en un proceso inflacionario descontrolado en Estados Unidos y en Europa?" sin mencionar capacidad instalada, factores productivos y empleo es "vago" para una análisis económico.

Yo alguna noción de economía tengo y la nota me pareció que da en el clavo en varios puntos. Así que lumar no nos subestimes....

che, qué pasó este año con el pago extra de fin de año a los jubilados y pensionados?