Foro de Rava Bursátil

marcelos escribió:Me gusta el papel y tengo un puchito, el tema es la falta de volúmen.
Es para poner una puntita, lástima que no tiene ADR.
La hermana que tiene ADR, TGS pero mueve muy poco volúmen

Como se nota que no tenès la màs palida de lo que decìs,que escribis por escribir,sos patètico,y encima te metès en el papel.

Me gusta el papel y tengo un puchito, el tema es la falta de volúmen.
Es para poner una puntita, lástima que no tiene ADR.
La hermana que tiene ADR, TGS pero mueve muy poco volúmen

gustino61 escribió:Pero para tata,no me vuelvas loco que todavìa no pasaron 3 dìas ,pasò una hora

pasa que esto es viendo solo precios de cierre....
es solo un aspecto más a tener en cuenta.
Hay que esperar

Pero para tata,no me vuelvas loco que todavìa no pasaron 3 dìas ,pasò una hora

TGNO4 - Solo precios de cierre

interesante comportamiento el de ayer, respecto de la tendencia al cierre y el volumen
saludos

gustino61 escribió:Entonces sino define y sigue adentro rajemos willy

jesus330 escribió: ok.pasate a Metro, dentro de un mes hablamos ok.chau.

hoy metro esta a 1.60 y tgn 167 - dif 4.37%.
pregunto porque debería arbitrar una por otra? en la operación de venta compra estaría pagando 2.10% aprox. de comisión. Las dos pertenecen al mismo sector, en el caso de buenos noticias o transitando el camino actual de la especulación, todas la energéticas -en principio- tienen el mismo driver. Aclaro yo tengo las dos.

inclusive tgn (abre siempre)tiene mucha mejor operatoria que metro en cuanto al volumen. En el día de ayer todas las energéticas subieron, ocho sociedades, solamente fue a la baja gban.

no entiendo porque arbitrar una por otra?

saludos

En resumen vos le das 3 dìas y andressol 2 dìas.voy comprando pochoclo ( dirìa rusito ) y me voy armando el privado

gustino61 escribió:Gracias tata muy claro y muy contundente.permitime una pequeña crìtica,que fue la que te falto en aquel post de Indupa.en donde fuiste muy categòrico desde el AF pero muchos te aseguro muchos desprevenidos se tiraron de cabeza. Abajo tenès que poner como siempre amigos puede fallar

tenés razón!!!

Gracias tata muy claro y muy contundente.permitime una pequeña crìtica,que fue la que te falto en aquel post de Indupa.en donde fuiste muy categòrico desde el AF pero muchos te aseguro muchos desprevenidos se tiraron de cabeza. Abajo tenès que poner como siempre amigos puede fallar

TGNO4 - diario (semilogaritmico)

Desde el verano que no andaba por este papel... creo que es un buen momento para el reingreso.
Sumo mi humilde opinión a la de los distinguidos foristas

Banderín simétrico: (en mi versión, estamos a no más de tres ruedas de la ruptura)
Elliott: (onda 5) (estamos terminando una 4 compleja)
Macd y Estocástico:
RSI: (está sobre un piso importante)
Volumen: fuerte durante la suba y en baja durante la última onda... es confirmatorio de que lo pasado fue "corrección"

Pueden hacerse distintas proyecciones, diría que próximamente va a andar por la zona entre $2,00 - 2,50.
Como mínimo iría a buscar la zona de máximos históricos (año 2006 aprox)

Esperemos se dé y les sea de utilidad.
saludos

PD: el que quiera acompañarnos en indu es bienvenido

gustino61 escribió:Entonces sino define y sigue adentro rajemos willy

ok.pasate a Metro, dentro de un mes hablamos ok.chau.

Entonces sino define y sigue adentro rajemos willy

1.1 Triángulos Simétricos

Su formación se obtiene cuando la cotización se mueve en un rango comprendido entre dos líneas de tendencia, una alcista y otra bajista que convergen hacia un mismo punto y que acotan los precios tanto por arriba como por abajo.

En general sus implicaciones suelen ser en el mismo sentido que la tendencia previa y suelen romper entre los tres cuartos de la figura o bien dos tercios de la misma, muchos defienden la primera teoría y otros tantos la segunda, lo mejor es tener las dos opciones presentes. En caso de que los precios llegasen al final de la formación esta figura perdería validez y el movimiento precedente no vendrá precedido por la formación.

En algunos casos esta formación puede dar una señal de ruptura de la figura falsa antes de iniciar el verdadero movimiento de continuación de tendencia. En estos casos la confirmación de la figura vendrá determinada por el volumen, que ha de aumentar en las subidas dentro de la figura y disminuirá en los tramos bajistas. En la rotura verdadera de la formación el volumen deberá aumentar de manera significativa. En muchos casos para dar validez a la formación se le exige que la formación cuente con como mínimo tres apoyos en la parte baja de la figura y tres apoyos en la parte alta de la misma.

El objetivo de la figura se puede calcular midiendo la distancia de la base del triángulo proyectado desde el punto de rotura y en la dirección de la tendencia previa en caso de romper en la misma dirección que esta.

Existe la posibilidad de un pullback tras la rotura del triángulo, que será un buen momento de comprar si se nos escapó o un punto de vender si estamos en el lado incorrecto.

http://diasdebolsa.com/foros-bolsa/foro ... l?langid=1

Andressol como te das cuenta que faltan 2 jornadas ? el final del triàngulo tiene para mas de 20 dìas.yo dirìa que dependemos de algunas medidas del de semana .

Actualizo grafo para los interesados.
Segun mis calculos, el rompimiento y confirmacion del patron deberia ejecutarse entre las dos siguientes jornadas, que serian los dos tercios del triangulo.