Foro de Rava Bursátil

accionesjp escribió: MÁS ME GUSTARÍA LEER LOS ESTADOS DE CUENTA DE LOS LEGISLADORES K Y QUE SE INVESTIGUE SERIAMENTE A FONDO LO QUE PUEDAN TENER NO DECLARADO DENTRO Y FUERA DEL PAIS, PRESIDENTA INCLUIDA CON TODOS SUS MINISTROS Y LADEROS

Justamente ya todos los funcionarios e incluido la reina han vaciaron las AFJP en 2008 en el 2010 vaciaron al BCRA, en el 2012 intentaran contra la OS ? cada dos años necesitan vaciar una caja pra sostener el MODELO Y el pais de disnelandia que un 54% de la gilada compro, veremos como le va,obviamente las restricciones son para aquellos que no han podido retirar los fondos y enviarlo a resguardo al exterior. es decirpara aquellos que no han tenido el suficiente timming. de anticipar que la fiesta TERMINO.

Luca escribió:tienen mayoría, y así es la democracia. a comerla.

lo que critico es que se apruebe todo a libro cerrado, sin saber lo que contiene, será legal pero para mí no es ético.
Se debería discutir, por más que el proyecto esté aprobado por contar con mayoría, darle la oportunidad a minorías (que representan también a una parte del pueblo, y bastante grande) a plantear sus objeciones u opiniones, de forma de saber mejor el contenido y las consecuencias (buenas o no) de lo que seguramente se aprobará.

Galaico escribió:ya están empezando a pensar en atajos pues se sabe que si no hay congreso que es donde se encuentran los representantes elegidos por la gente / pueblo / ciudadanos que es lo que habría....., como extrañan las dictaduras para hacer lo que quieran arbitrariamente... pero no la gente seguirá festejando con un gobierno que cumple con sus promesas y no defrauda.

Seguimos repitiendo viejos "lugares comunes" y confundiendo el análisis.
Nada se aprueba a libro cerrado ; esa expresión es pura chicana que siempre utilizan las minorías (incluido el peronismo, en donde le toca esa posición)
Los proyectos pasan por las comisiones correspondientes; que las integran varios partidos de acuerdo a su proporcionalidad.
Por tradición la comisión que trata el gasto publico se la dejan a los partidarios del ejecutivo; sin embargo en 2009 el grupo "A" (que en ese momento lideraba Lilita), se quedo con el manejo de todas las comisiones (por lo menos las importantes)
La mayoría opositora del 2009-2011 no aprobó el presupuesto de este año y el gobierno se tuvo que arreglar con las normas del 2010.
Las leyes se deciden por mayoría parlamentaria, que a su vez es decidida por la mayoría de los ciudadanos.
No aceptar modificaciones a un proyecto de ley, no significa que no se pueda debatir o que no haya sido tratado en comisiones; justamente la del presupuesto ya lleva un año en la gatera.
Las minorías están representadas y no votan en bloque, algunas leyes salen con modificaciones; otras con apoyo de sectores opuestos; otras con ausencias y abstenciones, para no sumar votos "No Positivos"
La ciudadanía le otorgo en 2009 la mayoría parlamentaria a la oposición y la oposición no hiso buen uso de esa ventaja.
Es lamentable que por ser opositores confundan lo que quieren con lo que es correcto.
José

Galaico escribió:Lee las intervenciones de los diferentes legisladores y verás que no es así

MÁS ME GUSTARÍA LEER LOS ESTADOS DE CUENTA DE LOS LEGISLADORES K Y QUE SE INVESTIGUE SERIAMENTE A FONDO LO QUE PUEDAN TENER NO DECLARADO DENTRO Y FUERA DEL PAIS, PRESIDENTA INCLUIDA CON TODOS SUS MINISTROS Y LADEROS

sumiso escribió: De donde sacas que se apruebe algo a libro cerrado ? ese es un cliche que te vendio no se quien , es imposible
aprobar una ley a libro cerrado, hay leyes como la ley de medios que se debatio de decenas de foros del interior
en universidades. La ley de interes publico del papel de diario se recontra debatio con diarios del interior.

:

Bueno el congreso volvio a ser una escribania. y de eso no existe duda, ni siquiera le dieron tiempo a analizar lo que opinaba las Abuelas sobre la ley antiterrorismo o Zaffaroni, que eran las principales espadas de lo DH, ni siquiera capacidad para analizar algo en funcion de contradicciones ideologicas, y eso que son del mismo palo.
a bueno tambien existio debate en foros del interior con relacion a la ley de medio, me gustaria saber cuantos pudieron opinar algo distinto a lo que opinaban a los aplaudidores de turno de la corte.... y ya se saben que exiten una larga lista de medios del interior esperando la chequera de la pauta oficial tanto la nacional y popular como la provincial ( como la chequera del gran revolucionario gido infran o zamora )

sumiso eso les gusta avanti el Beto Macri eso si es democracia y la legislatura porteña no gasta un mango al pe** total viene luego el Beto Macri y soluciona todo

Lee las intervenciones de los diferentes legisladores y verás que no es así

seguro? votan a carpeta cerrada galaico.

Galaico escribió:para nada de acuerdo luca, ninguna escribanía son los representantes del pueblo y no votan automaticamente, yo también los entiendo a estas personas abolutamente antidemocráticas no pueden imponer sus ideas por eso se quejan.

Luca escribió:tienen mayoría, y así es la democracia. a comerla.

lo que critico es que se apruebe todo a libro cerrado, sin saber lo que contiene, será legal pero para mí no es ético.
Se debería discutir, por más que el proyecto esté aprobado por contar con mayoría, darle la oportunidad a minorías (que representan también a una parte del pueblo, y bastante grande) a plantear sus objeciones u opiniones, de forma de saber mejor el contenido y las consecuencias (buenas o no) de lo que seguramente se aprobará.

De donde sacas que se apruebe algo a libro cerrado ? ese es un cliche que te vendio no se quien , es imposible
aprobar una ley a libro cerrado, hay leyes como la ley de medios que se debatio de decenas de foros del interior
en universidades. La ley de interes publico del papel de diario se recontra debatio con diarios del interior.

No se de donde sacas semejante afirmaciòn ? , ahora cuando llega la horade votar se vot y prevalece la mayoria
que pretendias ? que el diputado que yo elegi por que me identifico con su propuesta modifique la ley con la propuesta
del que elegiste vos ? eso es ridiculo.

Por que no opinas de las 80 leyes que lleva vetadas Macri y los medios no dicen nada ? eso no es vetocracia ?

para nada de acuerdo luca, ninguna escribanía son los representantes del pueblo y no votan automaticamente, yo también los entiendo a estas personas abolutamente antidemocráticas no pueden imponer sus ideas por eso se quejan.

no creo que sea tan blanco o negro galaico.
lo que dicen los "antidemocráticos" y yo lo entiendo, es que para qué gastar creo que mil y pico de millones en un congreso que no cumple su función, es una escribanía.

Galaico escribió:Aqui existe una clara divisoría

Las personas democráticas, nunca se les ocurriría decir o siquiera sugerir que se cierre el congreso o cosa semejante.

Si lo hacen las otras personas, aquellas que no son democráticas, lamentablemente o no esto define el campo de juego de cada uno y cuales son las reglas. Aqui hay varios antidemocráticos. Preferirian como absoluta minoría poder imponer sus ideas al resto de la manera que sea.

cuando no hay argumentos emmpiezan las pavadas