Foro de Rava Bursátil

martin escribió:Ningún número puesto sino un simple balance de lo que terminó sucediendo en el año y confirmación que la estrategia que aplicamos algunos y el activo que elegimos para realizar estratagia estuvo lejos de ser un empome sino más bien diría todo lo contrario. En el proceso y en el desarrollo de un año complicado, para invertir en bolsa, a no ser que seas trader (con todos los defectos que implica también ser trader)hubo que bancarse boludeces de todo tipo criticando esa estrategia que demostró ser exitosa en un contexto donde el inversor promedio fue recontraempomado en casi todos los activos que cotizan en bolsa menos en los cupones.

salio bien, no te digo que no, ademas fue el unico negocio que se pudo hacer este año, pero la exposicion al riesgo? de eso te hablo.. te animas a hacer lo mismo para el año que viene?

un beso Paulita.
Feliz año a todos y todas.

Además no es ningun número puesto sino que es la estrategia que varios aplicamos este año cuando no sabíamos como iba a terminar el 2011. Por suerte el año terminó bien aunque no tan bien como nos hubiera gustado a principios de año donde creíamos que la suba iba a ser mayor. Y no fue mayor la suba, que igualmente fue muy buena, porque el contexto externo fue complicadísimo.

Ningún número puesto sino un simple balance de lo que terminó sucediendo en el año y confirmación que la estrategia que aplicamos algunos y el activo que elegimos para realizar estratagia estuvo lejos de ser un empome sino más bien diría todo lo contrario. En el proceso y en el desarrollo de un año complicado, para invertir en bolsa, a no ser que seas trader (con todos los defectos que implica también ser trader)hubo que bancarse boludeces de todo tipo criticando esa estrategia que demostró ser exitosa en un contexto donde el inversor promedio fue recontraempomado en casi todos los activos que cotizan en bolsa menos en los cupones.

Josè, a)Si hay un 30/40 o/o de asalariados sin registraciòn, es culpa del gobierno de turno, que es el encargado de hacer cumplir la ley, y bajar al mìnimo esa anormalidad.
b)Si el el gobierno quiere dar un subsidio a los mayores que no aportaron por distintos motivos, lo puede hacer, por medio de la creaciòn de un fondo especial para atender esas necesidades.
c) Lo que no puede hacer es meter a todos en la misma bolsa, una cosa es los que aportaron durante 30/45 años, esa gente debe estar en un sistema, y tendrìan que beneficiar al que aporta màs años, estimulando asi a que la gente pague su jubilaciòn. Lo que va a ocurrir ahora es que mucha gente va a dejar de pagar porque tendrà la esperanza que la van a jubilar igual.
d) Al haber incorporado al mismo sistema a los màs de 2 millones de personas sin aportes, lo que logrò el gobierno es nivelar para abajo, del 20 o/o que estaba en la mìnima, ahora se llega al 75/80 o/o, perjudicando de manera notable a los que aportaron.
e) Hay gente que jubilaron sin aportes, que tiene propiedades, que aprovechò la oferta y se jubilò igual, cometièndose asì una terrible injusticia.
f)El fin del gobierno no fuè hacer justicia, sino que fuè ganar electores de cualquier manera.
g)Hoy tenès 500.000 juicios que los pagan con cuenta gotas, y encima la ANSES los apela, bicicleteando a los jubilados.
En resumen, hoy casi el 80 o/o cobra neto unos $ 1.350 pesos, es condenar a los viejo a la miseria.

martin escribió: Los datos son contundentes y demuestra que la estrategia apalancada en un 50% fue mejor que invertir en cupones sin caucionar y agrego: muchísmo mejor que invertir en el merval que bajó promedio 30% !! (y mejor no saco el promedio de lo que bajaron los bancos y las privatizadas).

Hay que agregar algo más para demostrar quienes fueron los empomados y se comieron los pijazos este año y como nos fue a los que invertimos en cupones y nos apalancamos ???....

con tu fundamento, entonces era mas negocio comprar puts de galicia que cupon con palanca, o meter toda shorteando contratos de soja.. con los numeros puestos todos somos "financistas".. gogglea value at risk.

Se terminaron las sillas plegables de camping en Easy. Sólo quería 2. Ojalá haya lluvias monzónicas donde quiera que vayan. Les mando un abrazo.

Que lindo debate se armo ayer entre Dangeli y Peretti eh? Como se le caen las mentiras a los llorones del campo cuando le pones enfrente a un tahur de su misma especie.

apolo1102 escribió:TVPP 24,2% arriba
TVPY 33,5% arriba

Si tenias 50/50, tu cartera subio 28.85 %, si tenias palanca 2 a 1 todo el año, tu cartera subio 33-35%.

Con caucion se gano mas que sin caucion, ojo... con caucion... fundamentos y cojones !

Un afectuoso saludo a las madres de todos los que disfrutaban de los dias de bajas y afirmaban que esta estrategia era un empome.

Los datos son contundentes y demuestra que la estrategia apalancada en un 50% fue mejor que invertir en cupones sin caucionar y agrego: muchísmo mejor que invertir en el merval que bajó promedio 30% !! (y mejor no saco el promedio de lo que bajaron los bancos y las privatizadas).

Hay que agregar algo más para demostrar quienes fueron los empomados y se comieron los pijazos este año y como nos fue a los que invertimos en cupones y nos apalancamos ???....

..ok..hago silencio..hay que ver como se destapa todo esto..

La verdad que no tengo idea...
cómo Bessi y Gomez Bull renuncian y se separan de un gobierno en el que son opositores...no entiendo

guidob escribió:
Desde antes de las elecciones por la intendencia de Gallegos, Peralta estaba con Cantin, y la Campora con Anglesio. No venian muy amigos que digamos...Bastante dividos en realidad.

Tenes idea de algo o hablas por hablar?...

Luca escribió:es dificil la lealtad cuando se pone peluda la cosa...

Santa Cruz: los diputados de La Cámpora rompieron con Peralta
http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0132.html

Desde antes de las elecciones por la intendencia de Gallegos, Peralta estaba con Cantin, y la Campora con Anglesio. No venian muy amigos que digamos...Bastante dividos en realidad.

Tenes idea de algo o hablas por hablar?...