Cristian5432 escribió:Con el respeto que mereces Mario, no coincido con tu apreciación de que en Cresud se "dibuje" la información contable. Las pérdidas recurrentes que genera el holding viene dada principalmente por la no aplicación de valores razonables para la valuación de la inmensa cantidad de hectáreas de tierras y propiedades con las que cuenta. Se trata de activos dolarizados que en los libros de encuentran pesificados y en muchos casos a valores irrisorios, producto de las sucesivas devaluaciones y la falta de ajuste por inflación.
Por contrapartida, las deudas financieras en moneda extranjera si se revalúan a la fecha de corte de cada periodo, generando una fuerte carga financiera non cash por diferencias de cambio, además de los intereses.
Esta política contable es lo que genera los resultados negativos recurrentes, ya que el EBITDA (muy fuerte por cierto) es inferior a los resultados financieros. Por lo menos es lo que ocurrió en los últimos trimestrales. Si bien existen otras formas de valuación permitidas por NIIF, la política adoptada por el managment responde a los requerimientos de dichas normas internacionales, para nada creo que se trate de ningún dibujo.
Perdón a todos por el Off, como salió el tema solamente quise dar mi opinión al respecto
Cristian, no soy entendido en tema balance por lo tanto puedo equivocarme tranquilamente. La duda es que debe haber varias empresas en condiciones similares y no leo tantas opiniones negativas sobre como presentan los numeros. Eso es lo que me llama la atencion y por supuesto es legal como lo presentan. Pero bueno..la seguimos en el foro apropiado. Saludos
