Foro dedicado al Mercado de Valores.
-
alexis
- Mensajes: 7581
- Registrado: Lun Ago 30, 2010 10:08 am
Mensajepor alexis » Vie Ene 06, 2012 7:07 pm
DarGomJUNIN escribió:Perdiste, y como eres un mal perdedor consuetudinario, sigues pataleando.
Pareces un nene caprichoso. Chau, pibe.
Darío de Junín
Gracias por lo de pibe!!!!
Te encontraste con un argumentador, lejos de perdedor.
Yo tambien te aprecio.

-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Mensajepor DarGomJUNIN » Vie Ene 06, 2012 6:53 pm
DarGomJUNIN escribió: ¿Por qué no te das una vuelta por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y te dejas de graznar "al dope" como siempre?

(
recibiste la máxima calificación honorífica en contra)
Perdiste, y como eres un mal perdedor consuetudinario, sigues pataleando.
Pareces un nene caprichoso. Chau, pibe.
Darío de Junín
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Mensajepor DarGomJUNIN » Vie Ene 06, 2012 6:26 pm
martin escribió:alexis te das cuenta que todo lo que remarcás es lo negativo y en general las fuentes que citas son las que exageran más las noticias negativas???...
¿Por qué no te das una vuelta por la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y te dejas de graznar "al dope" como siempre?

(
recibiste la máxima calificación honorífica en contra)
Darío de Junín
-
alexis
- Mensajes: 7581
- Registrado: Lun Ago 30, 2010 10:08 am
Mensajepor alexis » Vie Ene 06, 2012 6:21 pm
Entonces puntualiza a que te referis, porque una cosa es cuando doy una opinion que no tengo porque citar nada y otra cuando comento una noticia que generalmente pongo el link y me informo de distintas fuentes sobre el asunto.
-
martin
- Mensajes: 31294
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Mensajepor martin » Vie Ene 06, 2012 6:15 pm
No me referí en especial a las noticias que citas sobre la sequía.....
-
alexis
- Mensajes: 7581
- Registrado: Lun Ago 30, 2010 10:08 am
Mensajepor alexis » Vie Ene 06, 2012 6:13 pm
martin escribió:alexis te das cuenta que todo lo que remarcás es lo negativo y en general las fuentes que citas son las que exageran más las noticias negativas???...
Todos los portales de campo y la BCR estan planteando lo mismo. Ademas hablo con gente que esta en el tema.
Son hechos, no noticias negativas:
http://www.bcr.com.ar/Pages/gea/infDetalle.aspx

-
TonyMontana
- Mensajes: 7401
- Registrado: Mié Ene 07, 2009 2:09 pm
Mensajepor TonyMontana » Vie Ene 06, 2012 6:06 pm
recien el 18/1 la SAGPyA va a dar la estimacion de cosecha..
anduve hace unos dias por zona nucleo y te digo que el panorama es desalentador..
el maiz bueno bueno, puede llegar a safar, pero los que escatimaron en costos (que son la mayoria) van a tener rindes entre el 30% y 50% menos..
-
alexis
- Mensajes: 7581
- Registrado: Lun Ago 30, 2010 10:08 am
Mensajepor alexis » Vie Ene 06, 2012 6:06 pm
DarGomJUNIN escribió: Es un informe de la más rancia oposición al gobierno. Pero, realista y sincero.
Darío de Junín
Rancia oposicion? Realista y sincero?
Como te gusta, con emoticonos:

-
martin
- Mensajes: 31294
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Mensajepor martin » Vie Ene 06, 2012 6:04 pm
Luca tenes algún problema en la interpretación de textos ???....
-
martin
- Mensajes: 31294
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Mensajepor martin » Vie Ene 06, 2012 6:03 pm
Quedate tranquilo Darío que Alexis ese tipo de informes, si en algún momento los encuentra, no los va a citar ni loco. Y no las va a citar aunque provengan de fuentes opositoras de esta gestión.
-
Luca
- Mensajes: 6065
- Registrado: Mié Ago 22, 2007 4:13 pm
- Ubicación: Buenos Aires
Mensajepor Luca » Vie Ene 06, 2012 6:02 pm
la bolsa de comercio de rosario exagera las noticias?
pensas que falsea los indicadores climaticos?
martin escribió:alexis te das cuenta que todo lo que remarcás es lo negativo y en general las fuentes que citas son las que exageran más las noticias negativas???...
-
DarGomJUNIN
- Mensajes: 25744
- Registrado: Mar Jul 29, 2008 6:52 pm
Mensajepor DarGomJUNIN » Vie Ene 06, 2012 6:01 pm
DarGomJUNIN escribió: SOJA
Lluvias registradas del 29 al 30 de Diciembre reactivaron de forma aislada la siembra de soja en las regiones favorecidas. El frente de tormenta benefició con lluvias de variable cobertura e intensidad (<10 hasta 35mm) gran parte del oeste y sudoeste de Buenos Aires, La Pampa y centro-oeste y sudoeste de Córdoba. Por otra parte, también se registraron progresos de siembra en sectores del sudeste bonaerense, San Luis y principalmente en las provincias norteñas comprendidas en las regiones NOA y NEA. En estas dos últimas zonas se relevaron continuos progresos, no obstante la recuperación hídrica fue tardía y aún parcial en comparación a otros años. A la fecha el volumen acumulado de lluvias es inferior a los promedios históricos de ambas regiones y se encuentran muy por debajo a otros ciclos del tipo La Niña, característicos por registrar abundantes precipitaciones sobre Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Chaco.
Darío de Junín

Caíste en la trampera. Es un informe de la más rancia oposición al gobierno. Pero, realista y sincero.
Darío de Junín
-
martin
- Mensajes: 31294
- Registrado: Mar Jun 14, 2011 1:31 pm
Mensajepor martin » Vie Ene 06, 2012 5:59 pm
alexis te das cuenta que todo lo que remarcás es lo negativo y en general las fuentes que citas son las que exageran más las noticias negativas???...
-
alexis
- Mensajes: 7581
- Registrado: Lun Ago 30, 2010 10:08 am
Mensajepor alexis » Vie Ene 06, 2012 5:55 pm
DarGomJUNIN escribió: SOJA
Lluvias registradas del 29 al 30 de Diciembre reactivaron de forma aislada la siembra de soja en las regiones favorecidas. El frente de tormenta benefició con lluvias de variable cobertura e intensidad (<10 hasta 35mm) gran parte del oeste y sudoeste de Buenos Aires, La Pampa y centro-oeste y sudoeste de Córdoba. Por otra parte, también se registraron progresos de siembra en sectores del sudeste bonaerense, San Luis y principalmente en las provincias norteñas comprendidas en las regiones NOA y NEA. En estas dos últimas zonas se relevaron continuos progresos, no obstante la recuperación hídrica fue tardía y aún parcial en comparación a otros años. A la fecha el volumen acumulado de lluvias es inferior a los promedios históricos de ambas regiones y se encuentran muy por debajo a otros ciclos del tipo La Niña, característicos por registrar abundantes precipitaciones sobre Salta, Tucumán, Santiago del Estero y Chaco.
Darío de Junín
Parece un informe de Pag12 o de Tiempo K. Hace casi 15 dias que no llueve en zona nucleo:
http://www.bcr.com.ar/Pages/gea/mapalluvia.aspx
http://infocampo.com.ar/nota/campo/2921 ... clo-200809
Volver a “Foro Bursatil”
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Amazon [Bot], Bing [Bot], butter, Capitan, Carlos603, chango_dx, chelo, CICLON2017, come60, davinci, DiegoYSalir, DULIATICO, El Calificador, el indio, EL REY, elcipayo16, ElCrotodelNovato, excluido, ezece, facuramo, farmer, ferlandi, fidelius, Funebrero, Google [Bot], Grover, Gua1807, Guardameta, Itzae77, jorgecal71, jose enrique, jpcyber2006, Kamei, lehmanbrothers, mamerto, Matraca, Morlaco, mr_osiris, Mustayan, PAC, pepelastra, pepelui, Pirujo, Pizza_birra_bolsa, pollomoney, RVELIZ, sabrina, sebara, Semrush [Bot], Tipo Basico, wal772, zippo y 795 invitados