esa es la cuestion, Actualidad y política
Re: Actualidad y política
La sojizacion o la Marihuanizacion???? esa es la cuestion,
esa es la cuestion, Re: Actualidad y política
libero escribió:Hallaron 450 kilos de marihuana en una camioneta con inscripciones del ministerio de Desarrollo Social
15.01.2012 | La camioneta marca Mercedez Benz tenía inscripciones del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, y en ella se encontraron 26 bultos con 497 panes de marihuana compactada. PLAN MARIHUANA PARA TODOS, ¡mucha kk!
sera para el abastecimiento de la campora
Re: Actualidad y política
Libero, le habran dicho a Cristina que esa tambien crece como un yuyo (soja)??????
Re: Actualidad y política
Shakespeare escribió:A propòsito de la competitividad del paìs:
http://www.lanacion.com.ar/1440483-los- ... ros-paises
Justamente volví hace poco de Ushuaia. Luego de pasear por sitios hermosos y visitar museos con guías muy instruidos sobre los temas que mostraban, el último día decidí darme una vuelta por el shopping. Entré al local de Garbarino y para mi sorpresa los televisores LCD estaban más caros que en Buenos Aires. Le pregunté la razón a una de las señoritas que allí atendían, dado que en Tierra del Fuego se ha convertido en una inmensa factoría de electrodomésticos. Me explicó que Garbarino compra los televisores y otros aparatos en Buenos Aires. O sea que los artículos van y vuelven. Aunque Ud. no lo crea!
-
Shakespeare
- Mensajes: 11751
- Registrado: Mar Oct 07, 2008 9:27 pm
Re: Actualidad y política
AKD disculpa demore la respuesta porque se corto la luz.
Quizas tengas razon en cuanto a las mineras ,pero me da bronca que se estan llevando riquesas enormes y a mansalva y sin ningun control y no te olvides que son recursos no renovables,y luego de su paso solo dejan destruccion y contaminacion.
En cuanto s la fuga de dolares este siempre el pais de encanutar dolares,y muchas empresas no invierten por la inseguridad juridica que hay en el pais.
En cuanto a que no tenemos posibilidad de tener financiamiento externo estoy completamente de acuerdo con vos.
Si hace 3 años atras hubieran comenzado a eliminar algunos susidios innecesarios hoy posiblemente se podria haber encaminado la deuda con el club de Paris ,y quizas el pais y las empresas podrian conseguir dolares a una taza del 6 al 7% anual.
Quizas tengas razon en cuanto a las mineras ,pero me da bronca que se estan llevando riquesas enormes y a mansalva y sin ningun control y no te olvides que son recursos no renovables,y luego de su paso solo dejan destruccion y contaminacion.
En cuanto s la fuga de dolares este siempre el pais de encanutar dolares,y muchas empresas no invierten por la inseguridad juridica que hay en el pais.
En cuanto a que no tenemos posibilidad de tener financiamiento externo estoy completamente de acuerdo con vos.
Si hace 3 años atras hubieran comenzado a eliminar algunos susidios innecesarios hoy posiblemente se podria haber encaminado la deuda con el club de Paris ,y quizas el pais y las empresas podrian conseguir dolares a una taza del 6 al 7% anual.
-
chango salteño
- Mensajes: 4211
- Registrado: Vie Feb 05, 2010 8:44 pm
Re: Actualidad y política
""OBJETIVO, ABORTAR LA RECUPERACION DE LOS MERCADOS""
En mi nota del (29/08/11) refiriéndome a las Encuestadoras y a las Calificadoras de Riesgo decía no tener la menor duda de que JUNTAS SON DINAMITA, dispuestas a explosionar todo aquello que se encuentre a su alcance alejándose cada día más de su función específica que es realizar mediciones o calificaciones objetivas, independientes, ecuánimes con altos “estándares de transparencia” lo cual pareciera no estar a la altura de las circunstancias en ambos casos.
En el caso de las primeras, basta mirar los “yerros” a nivel local en las elecciones 2011. Los resultados de las mismas, muy alejados en su mayoría de los registros obtenidos en cada uno de los distritos, dejando en evidencia que las mediciones dadas a conocer a la población, con antelación al acto eleccionario, poseían la intención manifiesta de direccionar la opinión pública en tal o cual dirección.
En el caso de las segundas, basta mirar “el prologando mutismo” en el que incurrieron en distintas situaciones, y durante mucho tiempo, lo cual demuestra su ineficacia o su alta dependencia de grandes grupos corporativos. Citaré algunas de la interminable lista de no deberían?
Una de las Calificadoras más importante a nivel mundial, debería haber anunciado con antelación a Agosto de 2011, las causas y fundamentos por las cuales reduciría la calificación del Sistema Financiero Argento, dejando perplejos al arco financiero local e internacional por tal decisión, cuando en realidad, nuestros bancos mostraban y muestran en la actualidad, robustez, solvencia y capacidad patrimonial, con ratios de bancarización en nuestro país bajísimos, lo cual brinda un enorme potencial al sector.
Que los préstamos son de corto plazo, 24 a 36 meses destinados al consumo familiar o 60 a 72 meses para las empresas pertenecientes al sector privado. Muchos de los préstamos son fideicomisos de los cuales las entidades financieras son meras administradoras, el riesgo crediticio de largo plazo es inexistente sencillamente porque el crédito hipotecario es casi nulo y el endeudamiento del Estado con el sector financiero se encuentra en niveles más que aceptables dado que el mismo se autofinancia a través de los organismos oficiales con excedentes de caja, como en pocas oportunidades ocurrió en la larga trayectoria de nuestro país y de nuestras entidades financieras.
¿No deberían haberlo hecho cuando los bancos argentos tenían como gran tomador de fondos excluyente a nuestro Estado quebrado e insolvente, en la crisis originada en 2001?
¿No deberían haber anunciado con antelación las causas preexistentes antes de la caída de Lehman Brothers, a causa de la desastrosa gestión del ex presidente George Walker Bush, hijo?
¿No deberían haber anticipado el conflicto entre Muamar el Gadafi y el grupo de insurgentes que lo derrocó del poder con las nefastas consecuencias económicas, políticas, no tan solo para el estado libio, sino también para los estados árabes y europeos, estos últimos por su alta dependencia del petróleo libio?
¿No deberían haber advertido al famoso Tea Party integrado por miembros duros republicanos que de continuar, oponiéndose a las propuestas de su presidente B. Obama frustrarían el magro crecimiento americano, el cual día a día se encuentra consolidándose con efectos benéficos para el pueblo americano?
¿No deberían conceder una tregua a Francia, Italia, España, principales economías de la UE junto a Alemania, a la espera de los frutos que puedan brindar los grandes esfuerzos de estos países, con cambios de primer ministros de por medio, con dolorosos ajustes fiscales que afectan la calidad de vida de sus respectivos pueblos, con la frecuente intervención del BCE en la compra de deuda soberana de los países más afectados, inmersos en lograr una unidad fiscal, en vez de continuar anunciando reducciones de calificaciones a unos y otros?
El listado de los ¿no deberían? Es muy extenso, podría concluir, sin robarle propiedad intelectual a quienes en otras oportunidades lo mencionaron:
“Cuando ellas llegan, la casa está en llamas, en vez de aplacarlas las reavivan, produciendo mayor daño en vez de evitarlo”
Los últimos anuncios efectuados el viernes por Standard & Poor's brindan esa sensación, intencionalidad manifiesta de influir o modificar el rumbo, político, económico, financiero, de los Estados y de los Mercados, de allí el título de Mi Opinión “OBJETIVO, ABORTAR LA RECUPERACION DE LOS MERCADOS”
Que poseen potestad para hacerlo, la poseen, para ello fueron creadas, para calificar y prevenir lo que puede ocurrir en un futuro si no se actúa sobre el problema, haciéndolo con responsabilidad e idoneidad profesional, sobre todo en este caso que nos muestra día a día la férrea voluntad de los líderes de la UE, por encarrilar la crisis.
El viernes le tocó el turno a Francia y a Austria, perdiendo ambas su “Triple AAA” en los próximos días tal vez sabremos quien está en la mira. Lo que sí sabemos hoy es que están reavivando el fuego en vez de colaborar para atenuarlo.
Solo me resta esta reflexión:
De continuar así ¿no deberían auto reducirse sus propias calificaciones, para así reconstruir la imagen perdida por el desprestigio ganado ante la opinión pública mundial, para algún día recobrar LA AUTORIDAD MORAL PERDIDA?
En mi nota del (29/08/11) refiriéndome a las Encuestadoras y a las Calificadoras de Riesgo decía no tener la menor duda de que JUNTAS SON DINAMITA, dispuestas a explosionar todo aquello que se encuentre a su alcance alejándose cada día más de su función específica que es realizar mediciones o calificaciones objetivas, independientes, ecuánimes con altos “estándares de transparencia” lo cual pareciera no estar a la altura de las circunstancias en ambos casos.
En el caso de las primeras, basta mirar los “yerros” a nivel local en las elecciones 2011. Los resultados de las mismas, muy alejados en su mayoría de los registros obtenidos en cada uno de los distritos, dejando en evidencia que las mediciones dadas a conocer a la población, con antelación al acto eleccionario, poseían la intención manifiesta de direccionar la opinión pública en tal o cual dirección.
En el caso de las segundas, basta mirar “el prologando mutismo” en el que incurrieron en distintas situaciones, y durante mucho tiempo, lo cual demuestra su ineficacia o su alta dependencia de grandes grupos corporativos. Citaré algunas de la interminable lista de no deberían?
Una de las Calificadoras más importante a nivel mundial, debería haber anunciado con antelación a Agosto de 2011, las causas y fundamentos por las cuales reduciría la calificación del Sistema Financiero Argento, dejando perplejos al arco financiero local e internacional por tal decisión, cuando en realidad, nuestros bancos mostraban y muestran en la actualidad, robustez, solvencia y capacidad patrimonial, con ratios de bancarización en nuestro país bajísimos, lo cual brinda un enorme potencial al sector.
Que los préstamos son de corto plazo, 24 a 36 meses destinados al consumo familiar o 60 a 72 meses para las empresas pertenecientes al sector privado. Muchos de los préstamos son fideicomisos de los cuales las entidades financieras son meras administradoras, el riesgo crediticio de largo plazo es inexistente sencillamente porque el crédito hipotecario es casi nulo y el endeudamiento del Estado con el sector financiero se encuentra en niveles más que aceptables dado que el mismo se autofinancia a través de los organismos oficiales con excedentes de caja, como en pocas oportunidades ocurrió en la larga trayectoria de nuestro país y de nuestras entidades financieras.
¿No deberían haberlo hecho cuando los bancos argentos tenían como gran tomador de fondos excluyente a nuestro Estado quebrado e insolvente, en la crisis originada en 2001?
¿No deberían haber anunciado con antelación las causas preexistentes antes de la caída de Lehman Brothers, a causa de la desastrosa gestión del ex presidente George Walker Bush, hijo?
¿No deberían haber anticipado el conflicto entre Muamar el Gadafi y el grupo de insurgentes que lo derrocó del poder con las nefastas consecuencias económicas, políticas, no tan solo para el estado libio, sino también para los estados árabes y europeos, estos últimos por su alta dependencia del petróleo libio?
¿No deberían haber advertido al famoso Tea Party integrado por miembros duros republicanos que de continuar, oponiéndose a las propuestas de su presidente B. Obama frustrarían el magro crecimiento americano, el cual día a día se encuentra consolidándose con efectos benéficos para el pueblo americano?
¿No deberían conceder una tregua a Francia, Italia, España, principales economías de la UE junto a Alemania, a la espera de los frutos que puedan brindar los grandes esfuerzos de estos países, con cambios de primer ministros de por medio, con dolorosos ajustes fiscales que afectan la calidad de vida de sus respectivos pueblos, con la frecuente intervención del BCE en la compra de deuda soberana de los países más afectados, inmersos en lograr una unidad fiscal, en vez de continuar anunciando reducciones de calificaciones a unos y otros?
El listado de los ¿no deberían? Es muy extenso, podría concluir, sin robarle propiedad intelectual a quienes en otras oportunidades lo mencionaron:
“Cuando ellas llegan, la casa está en llamas, en vez de aplacarlas las reavivan, produciendo mayor daño en vez de evitarlo”
Los últimos anuncios efectuados el viernes por Standard & Poor's brindan esa sensación, intencionalidad manifiesta de influir o modificar el rumbo, político, económico, financiero, de los Estados y de los Mercados, de allí el título de Mi Opinión “OBJETIVO, ABORTAR LA RECUPERACION DE LOS MERCADOS”
Que poseen potestad para hacerlo, la poseen, para ello fueron creadas, para calificar y prevenir lo que puede ocurrir en un futuro si no se actúa sobre el problema, haciéndolo con responsabilidad e idoneidad profesional, sobre todo en este caso que nos muestra día a día la férrea voluntad de los líderes de la UE, por encarrilar la crisis.
El viernes le tocó el turno a Francia y a Austria, perdiendo ambas su “Triple AAA” en los próximos días tal vez sabremos quien está en la mira. Lo que sí sabemos hoy es que están reavivando el fuego en vez de colaborar para atenuarlo.
Solo me resta esta reflexión:
De continuar así ¿no deberían auto reducirse sus propias calificaciones, para así reconstruir la imagen perdida por el desprestigio ganado ante la opinión pública mundial, para algún día recobrar LA AUTORIDAD MORAL PERDIDA?
Re: Actualidad y política
De la semana que pasó:
El apuro en salir a escena
Por Silvia Zimmermann del Castillo
http://www.lanacion.com.ar/1440112-el-a ... r-a-escena
Dos párrafos:
Tengo para mí que lo que incide ruinosamente en esta pérdida de grandeza en el vivir es el imperio del espectáculo con su propensión al exhibicionismo. Porque cuando el espectáculo -que tiene que ver con la exhibición- no se inspira en lo sublime, ni lo busca, va sacrificando el arte en aras de la obscenidad. Hoy todo se muestra pero, no nos engañemos, no se muestra en su verdad, sino en su sed de espectáculo, y puesto que no es arte, la ficción no se eleva a verdad artística, sino que se va degradando paulatinamente hasta la pura mentira: amores que no son amores, dolores que no son dolores, lágrimas que no lo son. En la sociedad del espectáculo, el exhibicionismo hace metástasis y alcanza a profesionales, intelectuales, políticos. Hoy no hay estadistas. Hay actores, y la política se ha convertido en una ficción que busca siempre ser éxito de taquilla, con fans que rían con el pase de comedia, o lloren con la tragedia o con el culebrón. Mientras tanto, lo que vamos perdiendo es la experiencia de lo sublime en la vida.
...
Hoy, la cultura del espectáculo nos envilece. Nos vamos habituando a interesarnos en la ficción como si fuera la realidad, vivimos mentiras y las aceptamos como verdad. El exhibicionismo se expande. El éxito de Gran Hermano no radica tanto en que a la gente le gusta mirar, sino en que al hombre y a la mujer de hoy les gusta ser mirados. El que se exhibe necesita exhibirse para ser. Y así la práctica de la exhibición alcanza a todos. El espectáculo como forma de hacer política y la exhibición que de tan sostenida cede insalvablemente a la tentación de la obscenidad nos sumergen en una nefasta perversión: vivir la ficción como realidad.
Es así como estamos cada vez más confundidos, extraviados entre la mentira y la verdad, preguntándonos dónde termina la fábula y dónde empieza lo cierto. Los mismos actores dudan, porque han encarnado la ficción de sí mismos en tal medida que no saben cómo dejar de representarse por temor a dejar de existir o a derretirse en las sombras de lo que realmente son.
Estos últimos días, el hambre insaciable de exhibición, la diligencia en mostrarse, la prisa en salir a escena con un argumento precario, no suficientemente testeado, para hacer, una vez más, de la vida un espectáculo sin arte, nos ha capturado a todos, guionistas, actores y espectadores, en una patética trampa de la que nos será difícil salir: el descreimiento total.
El apuro en salir a escena
Por Silvia Zimmermann del Castillo
http://www.lanacion.com.ar/1440112-el-a ... r-a-escena
Dos párrafos:
Tengo para mí que lo que incide ruinosamente en esta pérdida de grandeza en el vivir es el imperio del espectáculo con su propensión al exhibicionismo. Porque cuando el espectáculo -que tiene que ver con la exhibición- no se inspira en lo sublime, ni lo busca, va sacrificando el arte en aras de la obscenidad. Hoy todo se muestra pero, no nos engañemos, no se muestra en su verdad, sino en su sed de espectáculo, y puesto que no es arte, la ficción no se eleva a verdad artística, sino que se va degradando paulatinamente hasta la pura mentira: amores que no son amores, dolores que no son dolores, lágrimas que no lo son. En la sociedad del espectáculo, el exhibicionismo hace metástasis y alcanza a profesionales, intelectuales, políticos. Hoy no hay estadistas. Hay actores, y la política se ha convertido en una ficción que busca siempre ser éxito de taquilla, con fans que rían con el pase de comedia, o lloren con la tragedia o con el culebrón. Mientras tanto, lo que vamos perdiendo es la experiencia de lo sublime en la vida.
...
Hoy, la cultura del espectáculo nos envilece. Nos vamos habituando a interesarnos en la ficción como si fuera la realidad, vivimos mentiras y las aceptamos como verdad. El exhibicionismo se expande. El éxito de Gran Hermano no radica tanto en que a la gente le gusta mirar, sino en que al hombre y a la mujer de hoy les gusta ser mirados. El que se exhibe necesita exhibirse para ser. Y así la práctica de la exhibición alcanza a todos. El espectáculo como forma de hacer política y la exhibición que de tan sostenida cede insalvablemente a la tentación de la obscenidad nos sumergen en una nefasta perversión: vivir la ficción como realidad.
Es así como estamos cada vez más confundidos, extraviados entre la mentira y la verdad, preguntándonos dónde termina la fábula y dónde empieza lo cierto. Los mismos actores dudan, porque han encarnado la ficción de sí mismos en tal medida que no saben cómo dejar de representarse por temor a dejar de existir o a derretirse en las sombras de lo que realmente son.
Estos últimos días, el hambre insaciable de exhibición, la diligencia en mostrarse, la prisa en salir a escena con un argumento precario, no suficientemente testeado, para hacer, una vez más, de la vida un espectáculo sin arte, nos ha capturado a todos, guionistas, actores y espectadores, en una patética trampa de la que nos será difícil salir: el descreimiento total.
Re: Actualidad y política
jabalina, me parece que en lugar de buscar a qué otro sector se puede "exprimir", en todo caso, lo que hay que analizar es por qué desde 2007 fugamos 75.000 millones de dólares, por qué no tenemos acceso al financiento externo, por qué la balanza comercial se deteriora progresivamente (las "apretadas" de Moreno son la contracara), por qué los precios de la economía se han venido encareciendo fuertemente en dólares, etc.
Que la actividad minera pueda ser nociva e inconveniente no tiene nada que ver con la cuestión; en todo caso, esto fue siempre así (no ahora, porque faltan dólares) y nunca debieron haberse permitido determinadas formas de la misma.
No hay que buscar a qué actor nuevo expoliar, sino el por qué del desequilibrio creciente respecto de los dólares que genera, retiene o atrae el funcionamiento de la economía y tomar la decisón de corregirlo.
Que la actividad minera pueda ser nociva e inconveniente no tiene nada que ver con la cuestión; en todo caso, esto fue siempre así (no ahora, porque faltan dólares) y nunca debieron haberse permitido determinadas formas de la misma.
No hay que buscar a qué actor nuevo expoliar, sino el por qué del desequilibrio creciente respecto de los dólares que genera, retiene o atrae el funcionamiento de la economía y tomar la decisón de corregirlo.
Re: Actualidad y política
AKD escribió:Entrevista a Pablo Gerchunoff
"La economía kirchnerista que conocimos ha terminado"
Por Carlos Pagni
http://www.lanacion.com.ar/1440336-la-e ... -terminado
Pablo garchunoff dice en la entrevista que el gobierno para poder seguir creciendo a tazas chinas ya no tiene el suficiente ingreso de dolares.
Yo pienso y digo que si estuvimos estos ultimos años exprimiendo al campo si ya no es hora de comenzar a exprimir a todas las empresas mineras que se estan llevando del pais oro, plata, cobre y quien sabe que mas.
A parte no se que tipo de control hay sobre eso o si hay algun organismo nacional que lo controla .
Porque por lo que leo se llevan todo lo que les conviene y solo queda destruccio a su paso.
Re: Actualidad y política
Entrevista a Pablo Gerchunoff
"La economía kirchnerista que conocimos ha terminado"
Por Carlos Pagni
http://www.lanacion.com.ar/1440336-la-e ... -terminado
"La economía kirchnerista que conocimos ha terminado"
Por Carlos Pagni
http://www.lanacion.com.ar/1440336-la-e ... -terminado
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:El campo calificó de "positivo" el encuentro con Yauhar por la sequía
Así lo destacó en Radio 10 el delegado de CARBAP en CRA, Ignacio Azcueta. Se analiza postergar vencimientos impositivos y de deudas bancarias para los damnificados.
Otra vez como hace 140 años le regalamos plata a estos parasitos del campo. Despues se quejan de los planes de ayuda social y ellos desde que recibieron las tierras gratuitamente de manos del estado hace 140 años que se dedican a cobrar cuando ganan y no pagar cuando empatan. Perder no pierden nunca.
Realmente que mente de mosquito que tiene este pibe, y las retenciones a quien se las sacan???? a vos seguro que no paparulo, despues de escrivir me doy cuenta que el nabo soy yo por contestar semejate pelotudes, asi le va a seguir yendo a este pais
Re: Actualidad y política
Pascua escribió:El campo calificó de "positivo" el encuentro con Yauhar por la sequía
Así lo destacó en Radio 10 el delegado de CARBAP en CRA, Ignacio Azcueta. Se analiza postergar vencimientos impositivos y de deudas bancarias para los damnificados.
Otra vez como hace 140 años le regalamos plata a estos parasitos del campo. Despues se quejan de los planes de ayuda social y ellos desde que recibieron las tierras gratuitamente de manos del estado hace 140 años que se dedican a cobrar cuando ganan y no pagar cuando empatan. Perder no pierden nunca.
Y por que crees que tus gobernantes, que hace 8 años que estan no lo cambian?????
Re: Actualidad y política
JPK escribió: Verdolaga sin intención de contradecirte quiero ampliar el concepto
Ser siempre opositor a todo, no define a un periodista como creíble y coherente.
Bien decís que critica al poder desde siempre; el tema es que ese poder cambia de actores y contenido;
En el 76-83 la sangrienta dictadura cívico militar; en los 90 La dupla Menen-Cavallo rifando y recontra endeudando al país con la aventura del 1 a 1 y la importación indiscriminada
Esta perfecto que haga del ataque a los K, su profesión de fe.
Lo cuestionable es que escupa sobre sus propios supuestos principios.
En materia de derechos humanos, gasto ríos de tinta reclamando juicio y castigo a los culpables y hoy dice "déjense de joder con el pasado".
En materia de igualdad y libertad de prensa, gasto ríos de tinta reclamando, contra el monopolio Clarín y el trato desigual en las cuotas de "Papel Prensa" Hoy dice que defiende al más débil Clarín (que acaba de blanquear su conchabo).
Lamentablemente se impone el periodismo de opinión por sobre el periodismo informativo y se llega fácilmente a la desnaturalización de la noticia.
Clarín el mayor periódico argentino y sus diarios del interior; muchas veces omiten subir noticias positivas sobre la evolución económica local; o en el titulo desvirtúan y minimizan el contenido.
José
Contradecime todo lo que quieras que para eso estamos. A mi lo que me preocupa es que reemplacemos un monopolio por otro. Ya sabemos que Clarín es un pulpo. El tema es que necesitamos múltiples canales de opinión e información para garantizar la libre circulación de ideas. Por supuesto que leo Clarín y Nación y no por eso les creo todo lo que escriben. Los leo porque me parece que traen buena información pero las conclusiones la saco yo solo.
Tanta preocupación oficial por mantener el "relato" a toda costa no hará más que sigan gastando plata en neutralizar a los medios no subordinados y menos atención en los problemas reales. Porque lo que de verdad le interesa al gobierno es el poder.
En las sociedades avanzadas los funcionarios elegidos pasan y se suceden unos a otros. En América Latina, en cambio, se invisten con los ropajes de la defensa de los intereses nacionales y populares y luego terminan a los abrazos con aquellos a los que dicen combatir. Es puro teatro. Si luego de veintipico de años de democracia seguimos con serios problemas sociales significa que no hemos hecho las cosas bien como sociedad.
Sí ya lo sé, los dos millones de jubilados y los cinco millones de puestos de trabajo y demás, pero se estancó la desocupación (7%) y hay otro 7% de subocupados. Y crecieron tremendamente las villas miseria, a lo ancho y a lo alto (caso la villa de Retiro). Y otros temas pendientes como la competitividad, el agregado de valor al campo, etc. etc.
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Arthur Pigou, Bing [Bot], excluido, Google [Bot], Semrush [Bot], torino 380w y 216 invitados