Estimado BigBang;
En el dìa de ayer no tuve tiempo de responder a su comentario:
Le recuerdo que el principio de las ondas de elliott, utiliza como patròn de anàlisis, a los fractales.
Los fractales son estructuras matemàticas, que se repiten en una escala cada vez mas pequeña y que teoricaente se
extienden al infinito. Este tipo de anàlisis data de 1920 aprox.
En la dècada de 1980 el cientìfico Benoit Mandelbrot demostrò la existencia de los fractales en su libro :
" la geografìa fractal de la naturaleza ".Reconociò la estructura fractal en numerosos objetos y formas de vida,
un fenòmeno que Elliott ya habìa extendido en la dècada de 1930 ".
Entienda ud, que le respondo a efectos de no
relativizar los estudios realizados en el tema por mas de una centuria.
bigbang escribió:Por favor, tomen este comentario simplemente para también "relativizar" lo de las ondas Elliot
SALUDOS
La premisa de que los mercados se desarrollan en patrones reconocibles está en contradicción con la hipótesis del mercado eficiente, que dice que los precios no se pueden predecir a partir de datos del mercado, como las medias móviles y el volumen. Por este razonamiento, si fuera posible realizar previsiones sobre el mercado con éxito, los inversores comprarían (o venderían) cuando el método predijese un aumento de precios (o disminución), hasta el punto de que los precios subirían (o caerían) de inmediato, destruyendo así la rentabilidad y el poder predictivo del método. En los mercados eficientes, el conocimiento del principio de las ondas de Elliott entre los inversores llevaría a la desaparición de los patrones que tratan de anticipar, lo que hace el método, y todas las formas de análisis técnico, inútil.
Benoit Mandelbrot ha sido uno de los críticos a este tipo de análisis.1
Los críticos también dicen que el principio de la onda es demasiado vago como para ser útil ya que no siempre se puede identificar cuándo empieza o termina una ola, y que las previsiones de las ondas de Elliott son propensas a la revisión subjetiva y acientífica.2