Foro de Rava Bursátil

Paula escribió:Macri no es ******, no va a agarrar algo en estado kalamitoso con grandes posibilidades de komerse un nuevo accidente. Las inversiones debe realizarlas el estado nacional. Hay inversiones que debían realizarse y fueron incumplidas. Que sea un traspaso en regla y no hay ningún problema...Y ojo que no soy macrista. Pero es lo que corresponde.
Hagan memoria. A Macri no le quedó otra que aceptar lo del traspaso cuando ella en un discurso dos días antes de la operación le pidió públicamente -haciendo uso político de su supuesta enfermedad- que se hiciera cargo de los subtes. Macri aceptó: No le quedaba otra. Y 5 días después sale la noticia de que jamás había tenido cáncer. Sumado al accidente de once. Quién no haría lo mismo que Macri ahora???

Cuando DE VIDO en su discurso dijo, le vamos a pasar el Subte a al gobierno se la ciudad me dije " ajá mirá vos", pero cuando dijo que no había ningún tema oculto , raro ni engañoso ( lo dijo con palabras mas directas que no recuerdo) , me dije " a este lo van a cagar de parado"............los tipos avisaron............por eso Macri no entendió la jugada

Paula escribió:Y ella especuló antes aprovechándose de su supuesto cáncer para pedirle públicamente que se hiciera cargo de los subtes de un día para otro...
Ké poka memoria ke tenemos chikos!

Querían sacarse los subsidios de encima ? y? Aceptá el convite y diferenciate si querés hacer política de la buena. Con otros estilos, son todos iguales...por decirlo de una manera elegante...

La verdad, son dos irresponsables.

Macri demanda cosas, vive quejándose pero nunca se puede hacer cargo de nada. Todas las situaciones polémicas que pasó en la Ciudad, le atribuyó la responsabilidad al Gob. Nacional. La Metropolina no se puede hacer cargo de las plazas, de los edificios públicos, de los hospitales, de los subtes, de nada. Se quejó él y sus dirigentes de los subsidios..., cuando se lo sacaron a la Ciudad, era un acto de ahogo financiero, siendo la única jurisdicción que con recursos propios puede cerrar sus cuentas, y en esto los felicito. También han colocado deuda para obras de infraestructura, aunque no hayan utilizado todo el dinero para ello. A su vez, en honor a la verdad, estoy gratamente sorprendido por la inversión que haya hecho la Ciudad en infraestructura. Nunca vi tantas obras necesarias iniciarse y terminarse con tanta celeridad. También, no es menor que hayan podido iniciar las clases a tiempo, siendo que en la Ciudad hay cualquier cantidad de gremios con posturas de las más diversas.
Por lo que he escuchado, Macri había recibido de Garré un documento que le comunicaba el retiro de los policías hace 30 días, documento que no fue contestado, y un día antes...., se muestran "sorprendidos". Y también no puedo dejar de mencionar el acto de bajeza de Macri de hacer esta movida para sacarle jugo a la tragedia ocurrida.

TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A LA CORTE SUPREMA
POCO SERIO: MACRI TEMEROSO DEVUELVE SUBTES AL GOBIERNO
Como se esperaba, Mauricio Macri frenó ayer el traspaso de los subtes de la Nación a la administración porteña. Como había adelantado hace más de un mes, no aceptará el servicio que debía recibir formalmente en la primera semana de abril porque la Nación no le asegura la continuidad de las obras necesarias. Esta decisión no sorprende tampoco a la luz de la tragedia de Once, con 51 muertos, que convenció al jefe de Gobierno de los riesgos que afrontaría tal vez administrando los subtes y así habría imaginado las contingencias y la responsabilidad que caerían sobre su gestión. El rechazo a la transferencia lo anunció Macri después de que el Gobierno nacional resolviese el retiro de la custodia policial a las formaciones, que fue lo que finalmente interrumpió las negociaciones que se hacían con Juan Pablo Schiavi. Los funcionarios nacionales reaccionaron con gruesos reproches -como «oportunista»- y anunciaron que llevarán el caso a la Justicia, es decir, a la Corte, porque se trata de un conflicto entre jurisdicciones. (Ver págs. 5 y 6.

AMBITO

Pampeño escribió:Para que lo aceptó entonces? Especuló con el accidente de Once. Le va a salir el tiro por la culata.

PAra mi pecó de ingenuo, pensó que el Gob Nacional le daría algo de lo que pedía. No entendió que era un cazabobos....

Para que lo aceptó entonces? Especuló con el accidente de Once. Le va a salir el tiro por la culata.

La responsabilidad de la seguridad de la capital federal es del estado nacional, la metro es un servicio adicional que da la ciudad y por el cual deberiamos estar agradecidos, no pueden sacarle la PFA, es de cuarta, es cagarse en la gente. Y recibir un subte con 10 anos de desinversion es hundirse. Pq va recibir el kilombo de este gobierno que se lo da cuando no le queda mas plata????? el error para mi es haber dicho que lo agarraba, si es que lo confirmo, no recuerdo.

Lo de Macri es de una irresponsabilidad absoluta. Quería los subtes, se los dieron. Sabía que el estado le quitaba los subsidios, aumentó el boleto. La policía metropolitana? En veremos...Nos quejamos del 54%? Con tipos como este, va a haber 54% por mucho tiempo. Saquemonos las anteojeras ideológicas. Es un inútil absoluto. Y un especulador político de muy baja estofa. Hizo bien en no quedar pegado en un posible accidente después de la tragedia de Once? Para algunos, sí. Podía lucirse, mejorando el servicio...en fin...haciendo algo. Pero, hay que asumir responsabilidades y tener un poco de pelotas. Ni lo uno ni lo otro. Así, es muy fácil querer ser presidente.

verdolaga escribió: Claro que no. Lo que estoy diciendo es que Macri es "cero al as" en cintura política. O es ingenuo o es un arado. En vez de apurar al Gobierno Nacional se hace el chico caprichoso. Para ser Presidente le falta tomar mucha sopa todavía.

Comparto en alguna medida la opinión que trasuntás sobre Macri.
Pienso que él, después de las elecciones de octubre (que borró a buena parte de la dirigencia opositora), apostó a convertirse en una alternativa "dialoguista" al "Modelo" desde la centro derecha (Binner lo sería desde el mismo espacio ideológico del kirchnerismo). Por eso se allanó a discutir el traspaso del Subte, a sabiendas de que el gobierno lo hacía por haberse quedado sin "caja" y no quería asumir el costo político de otro tarifazo, en un área muy sensible como es el transporte ( de paso, se sacaban de encima el trato con un sindicato troskista, que en realidad actúa como un partido político radicalizado; Della Carbonara fue candidato a vice presidente). A eso se agrega la catástrofe de Once que, de repetirse en el subte, no podría ser resistida políticamente por un gobierno que carece de mayor apoyatura mediática, contrariamente a lo que sí ocurre con el kirchnerismo.
Tarde, o por sobreestimarse, se dió cuenta de que tratar de dialogar civilizadamente con la banda de Cristina, no tiene ningún andamiaje; tenés que manejarte con las armas de ellos. Y sin piedad por el adversario político. Garré, con su quita de la Policía, es el ejemplo más acabado.
No tienen un cuchillo abajo del poncho, esconden la cimitarra de Sandokán.

Galaico escribió:El que debe estar nervioso es mauri que no tengamos subte un par dias y vas a ver

lo único que es seguro es que la que se va a poner nerviosa es la gente si no hay subte por algunos días

después a quien putee, hay que ver. esta situación es un buscapié que puede salir para cualquier lado

Hay que leer cada pavada .... Hablo de lo que quiero

http://www.usnews.com/cartoons/gop-2012 ... s-cartoons.
Será así el 2012 o ya es así