TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[atrevido]

Muchachos bajenmen a la realidad

Vamos a poner el ejemplo que no hay pago en 2013: hay muchos que dicen que deberia bajar a 13 o menos ..
en realidad creen que el mercado le va a dejar hacer semejante negocio de triplicar en nominales para despues cobrar una fortuna
en mi opinion el corte va andar entre 7 y 9 (sin pago)
dps si no hay pago en el 2014 ahi si tal vez puede llegar a bajar fuerte pero de aca a fin de aÑo

Muchos apostamos a eso.LA logica indica eso.Lee los razonamientos expuestos aqui acerca de la necesidad de que haya variaciones mensuales respecto al mes anterior positivas y como eso puede ir arrimando al 3%.....es decir, lo logico seria ir arrimandose al 3.26..aunque se llegue o no..
pero yo repito..
Cristina es heroina si logra esa reversion.
Si muestra un 2.5, 3% y anuncio un 5.1%, la falta de credibilidad en este punto puede ser un boomerang que no deberia tirarse.Es mi opinion.Nunca deberian desinflarse las expectativas respecto al crecimiento.Seria el peor error politico k.

[AlfredoRago]

quote="AlfredoRago"]1,84718087087478%[/quote]

what is this?

((5,21716 + 0,00044 ) * 3 + 1,8471)/7 = 2,48

[En ese caso, están tomando 2,61 % de partida, pero olvidan que es el dato viejo, anterior a la reciente rectificación.

Que me perdi DarGomJUNIN?

Teniamos 5,5% 5,2% 4% por EMAEs en los primeros 3 meses. Esos fueron modificados a 6,1% 5.6% y 4,1%. Este promedio de 5.26% de PBI 1°T en el "Cuadros del Informe de avance del nivel de actividad" del INDEC lo dan como 5,21716120065514

Para el segundo T teniamos 0,6 -0,5 y 0 (Promedio 0,0) y con el Dato del PBI publicado el 21/09 quedo en 0,000445175719931967.


De ahi saque los datos. Me comi algo?
Gracias.

[murddock]

Muchachos bajenmen a la realidad

Vamos a poner el ejemplo que no hay pago en 2013: hay muchos que dicen que deberia bajar a 13 o menos ..
en realidad creen que el mercado le va a dejar hacer semejante negocio de triplicar en nominales para despues cobrar una fortuna
en mi opinion el corte va andar entre 7 y 9 (sin pago)
dps si no hay pago en el 2014 ahi si tal vez puede llegar a bajar fuerte pero de aca a fin de aÑo

Podria volver a tocar 16, pero ya decir 18 me parece una wasada, mas si como decis se descarta por completo el pago en 2013, la verdad no lo veo a 18 ni por las tapas salvo que vuelvan a creerse que si paga por 2012.

[DarGomJUNIN]

te pregunto porque aqui abajo estiman un 0.5%, pero los muchachos estos inflan un poco, viste?'
por eso decia 0.3%

http://www.forexpros.es/economic-calendar/

Esos ignotos pronosticadores, muchas veces erran largo o corto el bochazo. PBI 1er semestre no arriesgaron número.

[gabituns]

Muchachos bajenmen a la realidad

Vamos a poner el ejemplo que no hay pago en 2013: hay muchos que dicen que deberia bajar a 13 o menos ..
en realidad creen que el mercado le va a dejar hacer semejante negocio de triplicar en nominales para despues cobrar una fortuna
en mi opinion el corte va andar entre 7 y 9 (sin pago)
dps si no hay pago en el 2014 ahi si tal vez puede llegar a bajar fuerte pero de aca a fin de aÑo

[atrevido]

dario, cuanto seria el emae de julio si el interanual es de 0.3%??

te pregunto porque aqui abajo estiman un 0.5%, pero los muchachos estos inflan un poco, viste?'
por eso decia 0.3%

http://www.forexpros.es/economic-calendar/

[atrevido]

dario, cuanto seria el emae de julio si el interanual es de 0.3%??

[atrevido]

Nada es imposible, pueden dibujar 2 % 3 % 4 % 5 % 5,5 % y 6 % (preparando arrastre año electoral) y PBI 2012 paga.

Eso , que venga , bienvenido sea si viene,pero lo que tiene que venir es un rallye de variaciones positivas mensuales respecto al mes anterior.
A ver si soy claro:
Me refiero a esto:
julio mejor que junio x por ciento..
agosto mejor que julio ..x %
set mejor que agosto x%
octubre mejor que set x%
nov mejor que oct x %
dic mejor que nov x %

Esto es muy bueno para crecer bien en el 2013

[DarGomJUNIN]

1,84718087087478%

what is this?

((5,21716 + 0,00044 ) * 3 + 1,8471)/7 = 2,48

En ese caso, están tomando 2,61 % de partida, pero olvidan que es el dato viejo, anterior a la reciente rectificación.

[atrevido]

Yo lo que sigo creyendo es que el esfuerzo en mejorar ese patetico 2.4 del primer semestre tiene q verse en una seguidilla de variaciones porcentuales positivas respecto al mes anterior.

2.4 es muy pobre , esta muy lejos del 5.1 inicial y muy lejos del 3.4 del presupuesto 2013 estimado para 2012.

Y QUE ESA SERIE positiva , ese rallye positivo que empezo en junio , continuara en julio, y puede seguir otros meses mas...

y que...
...........................................................................................................................................
cuando paso este rallye..de julio a set 2009, la Argentina crecio muy bien en el 2010, con lo cual..

..este rallye en 2012, es que podria dar un muy buen crecimiento 2013.

[jesus330]

Se viene la puerta 12

[atrevido]

Si es correcto que INDEC informó 2,4 % por primer semestre PBI, el EMAE Julio debería ser 3,1 % para promediar 2,5 %

???? Espera un poco!!!Como decis eso, Dario?
Se trato de una aproximacion de Cristina, Dario.No podes sacar de una aproximacion un dato exacto, maestro..extrañame...

¿Quién te dijo: "sacar de una aproximacion un dato exacto"? Sólo informé como sería el cálculo. Alguien, errado, dijo 0%

Ok.Simplemente digo que puede haber dicho 2.5 en los primeros 7 meses por aproximacion , tomando 2.4 de los primeros seis meses.

[Roque Feler]

1,84718087087478%

what is this?

((5,21716 + 0,00044 ) * 3 + 1,8471)/7 = 2,48

[DarGomJUNIN]

Si es correcto que INDEC informó 2,4 % por primer semestre PBI, el EMAE Julio debería ser 3,1 % para promediar 2,5 %

???? Espera un poco!!!Como decis eso, Dario?
Se trato de una aproximacion de Cristina, Dario.No podes sacar de una aproximacion un dato exacto, maestro..extrañame...

¿Quién te dijo: "sacar de una aproximacion un dato exacto"? Sólo informé como sería el cálculo. Alguien, errado, dijo 0%