Foro de Rava Bursátil

gabituns escribió:Muchachos bajenmen a la realidad

Vamos a poner el ejemplo que no hay pago en 2013: hay muchos que dicen que deberia bajar a 13 o menos ..
en realidad creen que el mercado le va a dejar hacer semejante negocio de triplicar en nominales para despues cobrar una fortuna
en mi opinion el corte va andar entre 7 y 9 (sin pago)
dps si no hay pago en el 2014 ahi si tal vez puede llegar a bajar fuerte pero de aca a fin de aÑo

Podria volver a tocar 16, pero ya decir 18 me parece una wasada, mas si como decis se descarta por completo el pago en 2013, la verdad no lo veo a 18 ni por las tapas salvo que vuelvan a creerse que si paga por 2012.

atrevido escribió: te pregunto porque aqui abajo estiman un 0.5%, pero los muchachos estos inflan un poco, viste?'
por eso decia 0.3%

http://www.forexpros.es/economic-calendar/

Esos ignotos pronosticadores, muchas veces erran largo o corto el bochazo. PBI 1er semestre no arriesgaron número.

Muchachos bajenmen a la realidad

Vamos a poner el ejemplo que no hay pago en 2013: hay muchos que dicen que deberia bajar a 13 o menos ..
en realidad creen que el mercado le va a dejar hacer semejante negocio de triplicar en nominales para despues cobrar una fortuna
en mi opinion el corte va andar entre 7 y 9 (sin pago)
dps si no hay pago en el 2014 ahi si tal vez puede llegar a bajar fuerte pero de aca a fin de aÑo

atrevido escribió:dario, cuanto seria el emae de julio si el interanual es de 0.3%??

te pregunto porque aqui abajo estiman un 0.5%, pero los muchachos estos inflan un poco, viste?'
por eso decia 0.3%

http://www.forexpros.es/economic-calendar/

dario, cuanto seria el emae de julio si el interanual es de 0.3%??

DarGomJUNIN escribió:
Nada es imposible, pueden dibujar 2 % 3 % 4 % 5 % 5,5 % y 6 % (preparando arrastre año electoral) y PBI 2012 paga.

Eso , que venga , bienvenido sea si viene,pero lo que tiene que venir es un rallye de variaciones positivas mensuales respecto al mes anterior.
A ver si soy claro:
Me refiero a esto:
julio mejor que junio x por ciento..
agosto mejor que julio ..x %
set mejor que agosto x%
octubre mejor que set x%
nov mejor que oct x %
dic mejor que nov x %

Esto es muy bueno para crecer bien en el 2013

AlfredoRago escribió:1,84718087087478%

atrevido escribió:what is this?

Roque Feler escribió: ((5,21716 + 0,00044 ) * 3 + 1,8471)/7 = 2,48

En ese caso, están tomando 2,61 % de partida, pero olvidan que es el dato viejo, anterior a la reciente rectificación.

Yo lo que sigo creyendo es que el esfuerzo en mejorar ese patetico 2.4 del primer semestre tiene q verse en una seguidilla de variaciones porcentuales positivas respecto al mes anterior.

2.4 es muy pobre , esta muy lejos del 5.1 inicial y muy lejos del 3.4 del presupuesto 2013 estimado para 2012.

Y QUE ESA SERIE positiva , ese rallye positivo que empezo en junio , continuara en julio, y puede seguir otros meses mas...

y que...
...........................................................................................................................................
cuando paso este rallye..de julio a set 2009, la Argentina crecio muy bien en el 2010, con lo cual..

..este rallye en 2012, es que podria dar un muy buen crecimiento 2013.

Se viene la puerta 12

DarGomJUNIN escribió:
Si es correcto que INDEC informó 2,4 % por primer semestre PBI, el EMAE Julio debería ser 3,1 % para promediar 2,5 %

atrevido escribió:
???? Espera un poco!!!Como decis eso, Dario?
Se trato de una aproximacion de Cristina, Dario.No podes sacar de una aproximacion un dato exacto, maestro..extrañame...

DarGomJUNIN escribió: ¿Quién te dijo: "sacar de una aproximacion un dato exacto"? Sólo informé como sería el cálculo. Alguien, errado, dijo 0%

Ok.Simplemente digo que puede haber dicho 2.5 en los primeros 7 meses por aproximacion , tomando 2.4 de los primeros seis meses.

AlfredoRago escribió:1,84718087087478%

atrevido escribió:what is this?

((5,21716 + 0,00044 ) * 3 + 1,8471)/7 = 2,48

DarGomJUNIN escribió:
Si es correcto que INDEC informó 2,4 % por primer semestre PBI, el EMAE Julio debería ser 3,1 % para promediar 2,5 %

atrevido escribió:
???? Espera un poco!!!Como decis eso, Dario?
Se trato de una aproximacion de Cristina, Dario.No podes sacar de una aproximacion un dato exacto, maestro..extrañame...

¿Quién te dijo: "sacar de una aproximacion un dato exacto"? Sólo informé como sería el cálculo. Alguien, errado, dijo 0%

AlfredoRago escribió:1,84718087087478%

what is this?

DarGomJUNIN escribió:
Si es correcto que INDEC informó 2,4 % por primer semestre PBI, el EMAE Julio debería ser 3,1 % para promediar 2,5 %

???? Espera un poco!!!Como decis eso, Dario?
Se trato de una aproximacion de Cristina, Dario.No podes sacar de una aproximacion un dato exacto, maestro..extrañame...