Foro de Rava Bursátil

Luis XXXIV escribió: ¿Equipo profesional? ¿donde viste que este gobierno armara alguno?

Olvidate, el equipo profesional será el que ahora dirige ENARSA... fijate que a Espinosa (presidente de ENARSA para el que no lo sabe) ya lo designaron en el área gerencial a cargo de la producción de petróleo y gas.

Todo lo de ahora es parte del show. Recién empieza esto. Esperemos que prime la seriedad.

con razon !! ya me parecia que tanta casualidad tendria algun proposito, todo esto ha sido un plan elaborado y ejecutado durante años, por las mentes mas finas a nivel politico del pais..ahora caigo!, esto siempre ha sido un plan estrategico
de alto nivel, todo eso de reventar la matriz energetica del pais durante años.. no era mas que la punta del "iceberg" (disculpen el ingles, no se como decirlo en español..), de la estratagema, del plan magistral, para recuperar via una "expropiacion" la mayor petrolera del pais....

que no nos dejen afuera muchachos, mañana salgamos a comprar todo el "floating" que podamos....


http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0137.html

Gramar escribió:¿El potencial de los hidrocarburos no convencionales es falso?

Flaco, para sacar eso necesitàs un cambio de 180 grados. Te lo digo de onda: dejà de leer los diarios y hablà con alguien del sector que te cuente los costos de todo eso. Monstruoso. Ni idea tenès de la guita que hay que poner y del tema ecològico que trae aparejado. Esto no es USA flaco, te reitero, hablà con algùn petrolero del sector privado. Una cosa son las expectativas y no niego que las tienen, pero esperan todos elgame over, hasta que eso no llegue, pondràn dos mangos con cincuenta. El resto es toda sanata. El apuro lo tiene el gobierno, no las empresas. No te diste cuenta que ponen guita hasta en Venezuela o en Libia y acà no ponen un cobre?

Ademàs, para que te invormes, Vaca Muerta son RECURSOS que es muy distinto de Reservas auditadas.

Gramar escribió:Si en el subsuelo hay lo que se dice que hay, vale bastante. Los chinos le pueden poner la teca sin chistar. Entiendo que la actual intervención es hasta que se conforme el equipo "profesional" que la comandará. Esperemos que sea así, sino choque frontal

¿Equipo profesional? ¿donde viste que este gobierno armara alguno?

Olvidate, el equipo profesional será el que ahora dirige ENARSA... fijate que a Espinosa (presidente de ENARSA para el que no lo sabe) ya lo designaron en el área gerencial a cargo de la producción de petróleo y gas.

¿El potencial de los hidrocarburos no convencionales es falso?

Gramar escribió:

Si en el subsuelo hay lo que se dice que hay, vale bastante. Los chinos le pueden poner la teca sin chistar. Entiendo que la actual intervención es hasta que se conforme el equipo "profesional" que la comandará. Esperemos que sea así, sino choque frontal

Vos sabès lo que son los chinos? Te creìste eso de Vaca Muerta? Te crèes que acà van a poner el toco de guita con la espada de Damocles en la cabeza? Me hablàs de los mismos chinos que habìa anunciado Nèstor allà por el 2004 o 2005?
Amigo, acà cualquier inversiòn serà mìnima y exigirà una Tasa de Retorno MUY ALTA.

Shakespeare escribió:Vendiendo què? Cuànto vale una empresa gerenciada por De Vido y Acsel????? Seamos serios....

Si en el subsuelo hay lo que se dice que hay, vale bastante. Los chinos le pueden poner la teca sin chistar. Entiendo que la actual intervención es hasta que se conforme el equipo "profesional" que la comandará. Esperemos que sea así, sino choque frontal

Pampeño escribió:

Yo lo entendería así, pero la y...., digo la Sra. Presidenta,... mencionó explícitamente, creo que dijo que el 17% de las acciones seguirían negociándose por el mercado. Acá olvidate de estatuto, de lógica, de lo que aprendiste en la facultad, olvidate de todo...
Esto va a ser un quilombo de Padre y Sr. nuestro...Vamos a estar entretenidos en el foro...perdiendo guita a lo loco, pero quien nos quita el entretenimiento?

el tema no es es floating. De hecho, quizàs algùn loco no quiera vender. Es voluntario, pero es un derecho y si te lo reclaman, les tenès que dar salida. Expropiaciòn equivale a OPA. Ademàs, te creès que en NY no miran quièn gerencia la empresa para decidir si siguen o no adentro de la empresa?

Gramar escribió: Vendiendo un % importante de su actual 25%. Lo que les quede, es de arriba. Menos los gastos.

¿Lo que les quede o lo que les falte ...?

Vendiendo què? Cuànto vale una empresa gerenciada por De Vido y Acsel????? Seamos serios....

consalvodan1ele escribió: Perfecto. Muchísimas gracias!

De nada
A groso modo te queda: 51 nacionalizado, 6 Repsol, 25 Esquenazi y 18 restante accionistas minoritarios x bolsa

Shakespeare escribió:El Estatuto habla de OPA. La Expropiaciòn superior al 15%, entendida de buena fe còmo deben interpretarse los contratos, compelerìa que deba darle salida al resto. En este caso, una expropiaciòn, por màs interè spùblico que decrete el congreso, equivaldrìa a una OPA.

Van a llover juicios en NY. Ademàs de los de Repsol en el Ciadi.

Yo lo entendería así, pero la y...., digo la Sra. Presidenta,... mencionó explícitamente, creo que dijo que el 17% de las acciones seguirían negociándose por el mercado. Acá olvidate de estatuto, de lógica, de lo que aprendiste en la facultad, olvidate de todo...
Esto va a ser un quilombo de Padre y Sr. nuestro...Vamos a estar entretenidos en el foro...perdiendo guita a lo loco, pero quien nos quita el entretenimiento?

Shakespeare escribió:Los Eskenazi se deben querer cortar los huevos con un tramontina, sin dividendos,m còmo garparàn su deuda?

Vendiendo un % importante de su actual 25%. Lo que les quede, es de arriba. Menos los gastos.

Los Eskenazi se deben querer cortar los huevos con un tramontina, sin dividendos,m còmo garparàn su deuda?

Alrosario escribió: Se le va a expropiar el 51% a Repsol, y de ese 51% se repartirà 51 naciòn y 49 provincias

Perfecto. Muchísimas gracias!