inge escribió: Festejo la decisión del gobierno y no soy un autista ciego , ese calificativo queda pintoresco para el discurso pero no es la realidad de los que nos sentimos satisfechos con la medida.
Si de calificativos se trata cómo calificaría la postura de" si quiero pero no" , parece la gata flora....
Tampoco creo que la presi se maneje de forma dictatorial , el proyecto va al Congreso , lejos de cualquier medida tomada por un dictador , y no me parece que a los españoles después de Franco les ponga los pelos de punta este tipo de decisiones, veamos un poco cómo son las medidas de ajuste salvaje impuestas por Rajoy , ganador de las últimas elecciones en España , para tomar idea de qué es lo que les gusta y qué no.
Digo,la pucha , cómo puede ser que algunos estamos de acuerdo en el fondo de una medida , la toma del control de la explotación petrolera , y luego en las formas parece que estuviésemos en las antípodas , y la idea acuerdo base queda desdibujada en la discusión por las maneras.
Por supuesto que habrá algún tipo de consecuencias , nada es gratis , pero no serán tan apocalípticas como las apuntadas por el forista , Argentina no está sola en Latinoamerica y España está atravesando una situación que no le permite tirar manteca al techo , muchos españoles piensan que lo que es bueno para Repsol no necesariamente es bueno para España , de hecho el presidente de la empresa ya se apuró a ponerle precio a la parte que se nacionalizó , todo un " detalle".
verdolaga escribió: ¿Argentina no está sola? Claro porque con los uruguayos, chilenos y brasileños estamos a los besos. ¿Quién nos acompaña? ¿Venezuela? ¿Cuba? ¿Ya te olvidaste de que USA nos sacó del listado de países con preferencias? ¿Así que Repsol no le sirve a España? Qué bien, que los gallegos devuelvan entonces la plata que giraron para allá todos estos años.
La década de los 90 nos dejó un costo altísimo.
Esta nueva década nefasta también. Las formas no me importan nada, lo que me importa es la estrategia fallida.
Los gobernadores salen a aplaudir sin tener la menor idea. Sólo les preocupa la caja para mantener la gobernabilidad.
Ayer un funcionario (creo que un tal López) dijo que esto no se hizo antes porque había otras urgencias. Una chantada. Son evidentemente improvisados. Y la vamos a pagar muy cara. Si van a tratar el petróleo con la misma liviandad que los trenes estamos muy al horno.
Acá cualquiera escribe consignas de barricada sin la menor idea de la realidad del mundo.
inge escribió: Festejo la decisión del gobierno y no soy un autista ciego , ese calificativo queda pintoresco para el discurso pero no es la realidad de los que nos sentimos satisfechos con la medida.
Si de calificativos se trata cómo calificaría la postura de" si quiero pero no" , parece la gata flora....
Tampoco creo que la presi se maneje de forma dictatorial , el proyecto va al Congreso , lejos de cualquier medida tomada por un dictador , y no me parece que a los españoles después de Franco les ponga los pelos de punta este tipo de decisiones, veamos un poco cómo son las medidas de ajuste salvaje impuestas por Rajoy , ganador de las últimas elecciones en España , para tomar idea de qué es lo que les gusta y qué no.
Digo,la pucha , cómo puede ser que algunos estamos de acuerdo en el fondo de una medida , la toma del control de la explotación petrolera , y luego en las formas parece que estuviésemos en las antípodas , y la idea acuerdo base queda desdibujada en la discusión por las maneras.
Por supuesto que habrá algún tipo de consecuencias , nada es gratis , pero no serán tan apocalípticas como las apuntadas por el forista , Argentina no está sola en Latinoamerica y España está atravesando una situación que no le permite tirar manteca al techo , muchos españoles piensan que lo que es bueno para Repsol no necesariamente es bueno para España , de hecho el presidente de la empresa ya se apuró a ponerle precio a la parte que se nacionalizó , todo un " detalle".
Galaico escribió:verdolaga, vos sos radical no? no estas contento contestame por si o por no, respecto a que el control lo tenga el país? esa es la cuestión hoy.
No fui a la plaza, aunque me hubiera gustado, tenía mucho trabajo, yo esperaba esto entre otras cosas y Cristina no me defraudo.
verdolaga escribió: Hola, Galaico, te contesto. NO soy radical, tampoco peronista. Analizo las medidas de cada gobierno según me parezcan positivas o no para el pueblo y mi país. Y, además, suelo putear a los gobiernos que voté mucho más que a los que no voté. Si el que gobierna gracias a mi voto no cumple tiene todo mi rechazo. En cambio, a mí Cristina no me defraudó porque no la voté.
Ya en otro post dije que energía, ferrocarriles y agua son cuestiones estratégicas que SI deben estar en manos del Estado aunque puede haber un gerenciamiento privado en cuyo caso el control público es crucial. El que los privatizó fue Menem con apoyo explícito de los Kirchner: empiecen a hacerse cargo de esto de una buena vez.
NO simpatizo con los gallegos. Ya expliqué el negoción que hicieron con YPF. Además, se dieron el lujo de desarmar un instituto de investigación que YPF tenía en Florencio Varela. Algo parecido hicieron cuando vaciaron Aerolineas Argentinas que vendieron hasta los simuladores. ¿Te convence esto de que me importa mi país o no te alcanza?
NO estoy de acuerdo con esta froma de estatizar YPF aunque SI quiero que la empresa sea argentina. Te explico por qué: si bien España sobreactúa su "enojo" para obtener un rédito mayor en todas partes se sabe que no hay grave perjuicio para sus intereses. Ganaron mucha plata, la giraron afuera, hicieron prospección en el norte de Africa gracias a ello y ahora les vamos a comprar el 51% de una empresa en caída productiva. En todo caso van a tener que conseguir más pozos en otro país. Nada demasiado grave.
La cuestión acá es que la Argentina y España firmaron en 1991 (oia, Menem otra vez) un tratado de protección recíproca de inversiones. Este tratado fue aprobado por el Congreso Argentino mediante la Ley Nº 24.118 (Apruébase un Acuerdo suscritpo con el Reino de España para la Promoción y la Protección Recíproca de Inversiones), Sancionada: Agosto 5 de 1992. Promulgada: Setiembre 3 de 1992.
http://www.infoleg.gov.ar/infolegIntern ... /norma.htm
Esta Ley no fue ni modificada ni derogada. Está plenamente vigente y el Gobierno Nacional no sólo la está violando sino que además España puede recurrir a tribunales internacionales ante cualquier diferendo sobre esta cuestión. Y nos van a romper la crisma de todas las formas posibles. No te engañes, la Unión Europea se va a poner del lado de España porque otros países también tienen tratados similares a este.
Seguramente vos y yo queremos lo mismo para nuestro país. Sólo que diferimos en los métodos. Este gobierno va a cometer un error gravísimo (cuyas consecuencias pagaremos todos) si sigue en este autismo festejado ciegamente por militantes, gobernadores y demás adláteres. Lo primero que deberían hacer es derogar este tratado en el Congreso. Y luego negociar con los gallegos. El problema es que CFK actúa como un presidente dictatorial, cosa que a los españoles después de Franco y a los europeos en general después de la experiencia nazi, pone los pelos de punta. No se puede ser tan torpe ni tampoco se puede asistir en silencio a semejante error.
En resumen: SI quiero estatizar YPF pero así NO le sirve a los intereses nacionales por las múltiples consecuencias que esto va a acarrear. Multas, embargos, caída de compras de soja, biodiesel, etc., etc., serán un combo que demuestre a otros países que los países centrales no van a tolerar que un país periférico, petulante y presuntuoso se haga el guapo.
Shakespeare escribió:Si los sojeros no liquidan rapido los porotos, el crescendum del quilombo puede ser inesperado.
Juan_Cruz escribió: No podes ser tan pajaro de mal aguero, a tu lado el libro del apocalipsis escrito por Juan es un viaje de placer. Lo raro es que tiras y tiras mie*** para todos lados pero nunca acertas, dedicate a otra cosa ya que sos muy necio.
Shakespeare escribió:Gracias por los elogios. Me halagan.
Hay gorro, bandera y vincha!!! Qué venga el Borbón!....le presentaremos batalla!
Kombatiendo al kapital....(ajeno).
Galaico escribió:verdolaga, vos sos radical no? no estas contento contestame por si o por no, respecto a que el control lo tenga el país? esa es la cuestión hoy.
No fui a la plaza, aunque me hubiera gustado, tenía mucho trabajo, yo esperaba esto entre otras cosas y Cristina no me defraudo.