Foro de Rava Bursátil

JPK escribió: Hagamos un cuenta posible, para ver si es posible la propuesta del foro de poner funcionarios en cada establecimiento, para controlar el desecho de residuos y/o otras obligaciones ambientales
50.000 empresas con una superficie promedio de 200 mt necesitan de 4 controladores de residuos mínimos, por turnos de 6 horas por trabajo insalubre.
4 x 4 x 50.000 = 800.000 controladores
Sumémosle unas 100.000 empresas más chicas que necesiten la 1/2 de controladores, estaríamos en otros 800.000 ñatos
A los 1.600.000 controladores abría que sumarle la estructura administrativa,como bien señalas, transporte, logística, edificios, etc. etc, pongamos otros 400.000 empleados más
Ya estamos en 2.000.000 de empleos nuevos.
Creo que de intentar aplicarse la propuesta del foro, como es lógico y de esperar generaría un gran rechazo y un aluvión de críticas en el propio foro.
Conclusión:
Esta idea nació a partir de diversas críticas, dejemos las cosas como están y sigamos practicando el deporte favorito, criticar, criticar, criticarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

J sé

alexis escribió: Muy optimista de tu parte. Antes del año se los fuman.

Y otra vez le tengo que dar la derecha al Mauri: "Cristina no tiene autoridad moral para hablar de YPF"
http://www.lanacion.com.ar/1467024-macr ... lar-de-ypf

criacuervos escribió:En el caso YPF deberian tardar un poco mas en fundirla que a AA ... Aerolineas era una quiebra, y ahora la fundieron de vuelta.. por el contrario, YPF tiene 1000 millones de ganancias pendientes de distribuir en una Asamble que habia sido fijada para este mes ... supongo que les llevara un par de añitos mas fundirla como a AA...

Pascua escribió:Como ahora el estado tambien tiene que controlar que los agrogarcas no entierren basura??? Y bue... habra que nombrar mas empleados, ponerles transportes... en fin... bueno... si hay que hacerlo...

verdolaga escribió: parece ser práctica habitual el entierro de recipientes de agroquímicos. falta más control en el campo al respecto. o sino obligar a las empresas productoras a que se hagan cargo de los envases.
hay una polémica respecto de fabricar envases biodegradables o no. porque en Africa los mismos, bien lavados, son usados par transportar agua.

Me extraña que pidas un marco regulatorio cuando esto ya existe, se controla razonablemente (hasta donde se puede)
Todas las empresas tienen que cumplir normas, el problema es cuando los inescrupulosos deciden bajar costos, evadiendo responsabilidades.
Te doy un ejemplo, antes de los pañales descartables (unos 30 años atrás) apareció una empresa que retiraba los pañales a domicilio, supuestamente los lavaba individualmente, esterilizaba y luego los reintegraba.
Dada la necesidad del servicio y con muy buena publicidad, lograron un éxito notable; hasta que una cámara oculta los puso en evidencia:
minga de no mezclar los pañales,
minga de eliminar los soretes con maquinas de última generación,
la filmación mostraba a los pobres empleados, raspando la mie*** a mano, arriba del camión recolector, mientras este efectuaba su recorrido,
minga de esterilización, los embebían en un producto altamente toxico que tenia la propiedad (ya conocida en ese momento) de penetrar en el organismo a través de la piel.
Las empresas tienen que cumplir con las leyes más allá de lo eficiencia de los controles.
Respecto a lo que decís de los envases reutilizados en África, te diré que la televisión mostraba el año pasado que eso también sucede en Argentina. esto es gravísimo, ya que la mayoría de los residuos tóxicos, no se eliminan por más que hagas buenos lavados
En cuanto a los envases biodegradables, entiendo que no son aptos para productos tóxicos.

J sé

Pascua escribió:Como ahora el estado tambien tiene que controlar que los agrogarcas no entierren basura??? Y bue... habra que nombrar mas empleados, ponerles transportes... en fin... bueno... si hay que hacerlo...

Pascua escribió:Como ahora el estado tambien tiene que controlar que los agrogarcas no entierren basura??? Y bue... habra que nombrar mas empleados, ponerles transportes... en fin... bueno... si hay que hacerlo...

JPK escribió:Repsol dejo de producir gasolinas a partir de petróleo argento y paso a exportarla desde sus otras filiales.
La maniobra durante un tiempo le reporto beneficios extras, hasta que se hiso evidente, al alterar el saldo de comercio exterior.
La empresa maximizo sus ganancias con una práctica especulativa que bordea lo desleal.
No se le vendió una empresa para que dispusiera a su conveniencia, que hacer con las necesidades energéticas y con las cuentas del país.
j sé

JPK escribió: Repsol dejo de producir gasolinas a partir de petróleo argento y paso a exportarla desde sus otras filiales.
La maniobra durante un tiempo le reporto beneficios extras, hasta que se hiso evidente, al alterar el saldo de comercio exterior.
La empresa maximizo sus ganancias con una práctica especulativa que bordea lo desleal.
No se le vendió una empresa para que dispusiera a su conveniencia, que hacer con las necesidades energéticas y con las cuentas del país.

j sé

verdolaga escribió: parece ser práctica habitual el entierro de recipientes de agroquímicos. falta más control en el campo al respecto. o sino obligar a las empresas productoras a que se hagan cargo de los envases.
hay una polémica respecto de fabricar envases biodegradables o no. porque en Africa los mismos, bien lavados, son usados par transportar agua.

criacuervos escribió: De comprobarse el "entierro" , es una muy buena noticia, hay que pedir la nomina de funcionarios publicos, ministros, secretarios del area encargada de esos controles, y dictarles la prision preeventiva por incumplimiento de los deberes de funcionario publico, cohecho agravado, y es mas , yo le aplicaria la Ley de Terrorismo y declararia imprescriptible y de Lesa Humanidad esos delitos, toda vez que atentan contra la salud publica y fueron cometidos por el propio estado.... Hay que hacer eso, y despues , cuando esten firmes las condenas, cobrarles los daños civiles a los extranjeros responsables ....