Foro de Rava Bursátil

edgard escribió:En primer lugar hay que quedarse tranquilo porque no van a tributar jamás la renta que pueda obtenerse de la compraventa de acciones y mucho menos de los títulos públicos.
Ahora bien creo que resulta obceno por otra parte que un empleado que gané 22.000.- mangos hoy pague impuesto a las ganancias, de qué carajo de ganancias estamos hablando ?????? Ergo de todo ésto los K como dicen muchos eran kakakakakaka, Massa es del frente reciclador como dicen otros y los macristas son una MMMMMMMMMMMMMMMMMM !!!!!!!!

pdeter9 escribió:https://www.bloomberg.com/news/articles ... rade-plans

el Piedra dejando algunas definiciones en Bloomberg

evidal003 escribió:Me tomo el atrevimiento de meter bocado. Lo de los dividendos estuvo vigente hasta el 22 de julio de este año que se promulgo la ley del blanqueo ya que en la misma se introducia una modificación a la ley del impuesto a las ganancias donde se derogaba la retención del 10% sobre los div cash. Ahora se está debatiendo incluir nuevamente a los dividendos como renta gravada para las personas físicas, cuando en la realidad es una locura porque la misma ley dictamina que son no computables justamente para evitar la doble imposición, siendo que la ganancia de la que provienen ya pago ganancias en cabeza de la sociedad. Ahora lo de bienes personales es otra cosa, eso es el impuesto que ingresa la sociedad en carácter de responable sustituto por la participación nuestra en su patrimonio. Cuando la sociedad distribuia dividendos cash antes del 22 de julio, te retenia el 10% y ademas te descontaba lo que pago de bienes personales. Si se aprueba el proyecto de la oposición volveríamos a esa situación.

juanpablomj escribió:Leyendo un poco se habla de impuesto a los dividendos... desburrame por favor, ingresos personales y ganancias ya lo deducen las empresas previo al pago a dividendos... es decir, no cambiaría nada cierto?..... si no se tocan bonos ni renta variable pero si Lebacs y plazos fijos mayoristas claramente va existir un efecto sustitución hacia los activos no gravados, es decir hasta podría verse beneficiada la demanda de acciones y títulos públicos...a excepción de acciones bancarias que obviamente van a tener mayores costos de fondeo.

juanpablomj escribió:Leyendo un poco se habla de impuesto a los dividendos... desburrame por favor, ingresos personales y ganancias ya lo deducen las empresas previo al pago a dividendos... es decir, no cambiaría nada cierto?..... si no se tocan bonos ni renta variable pero si Lebacs y plazos fijos mayoristas claramente va existir un efecto sustitución hacia los activos no gravados, es decir hasta podría verse beneficiada la demanda de acciones y títulos públicos...a excepción de acciones bancarias que obviamente van a tener mayores costos de fondeo.

juanpablomj escribió:Leyendo un poco se habla de impuesto a los dividendos... desburrame por favor, ingresos personales y ganancias ya lo deducen las empresas previo al pago a dividendos... es decir, no cambiaría nada cierto?..... si no se tocan bonos ni renta variable pero si Lebacs y plazos fijos mayoristas claramente va existir un efecto sustitución hacia los activos no gravados, es decir hasta podría verse beneficiada la demanda de acciones y títulos públicos...a excepción de acciones bancarias que obviamente van a tener mayores costos de fondeo.

Roberto escribió:Ah, bonos tampoco figura en ningún lugar, como comentaba Juan Pablo, sería una locura total o incoherencia total, o sea que el estado te estaría cobrando impuestos sobre guita que le prestas, por eso sería una incoherencia, leí algunos comentarios, por eso lo aclaro.

juanpablomj escribió:No creo q salga lo de la renta financiera, siempre se intento y nunca se pudo... Es el típico acto populistas de los politicos, después o lo veta el presidente o el senado si llega a salir así en diputados....Y hay varias razones; en primer lugar dado que ya tenes tasas de interés reales negativas si las gravas destruis el ahorro, que ganancia REAL tiene un plazo fijo al 17 por ciento si tenes una inflación del 40.... Sería incluso muy peligroso para el sistema financiero... En segundo lugar estos ineptos no saben que YA SE PAGAN algunas de las cosas que señalan, como por ejemplo las ganancias en futuros de rofex y bienes personales por dividendos de acciones.... En tercer lugar si por ejemplo gravas los bonos la gente va a exigir mayor TIR para compensar y por tanto el gobierno va a gastar mas en intereses, por lo que lo que le entra por un lado le sale por el otro.. En cuarto lugar SIEMPRE en finanzas hay forma de eludir legalmente estas restricciones al movimiento de capital, como paso con el cepo cambiario que aparecio el dolar blue, ccl, etc... entonces tenes q pensar COMO lo eludirian Y QUE consecuencias tendria... Los ADRS no pagarian ese impuesto, asi q sintesis todos a abrir cuentas en el exterior..... Ademas los no residentes no lo pagarian, entonces tendrias que habria incentivos para que extranjeros compren empresas o activos locales en desmedro de los locales.... No se puede intrumentar un impuesto a la renta financiera hoy por hoy en un solo pais... la unica forma es q se instrumente en TODOS los paises juntos, algo asi como un impuesto Tobin... Sabes quien seria el gran perjudicado de eso? USA, INGLATERRA, JAPON, UE.... sintesis, es algo que nunca va a pasar....