Foro de Rava Bursátil

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:57 am**

Alfredo 2011 escribió: La diputada kirchnerista Diana Conti se pronunció hoy nuevamente a favor de una segunda reelección de la presidenta Cristina Fernández aunque advirtió que para ello "habría que cambiar el sentido de la Constitución actual" que tiene una "matriz liberal-conservadora".

"Me alegraría muchísimo que la presidenta decidiera darse la oportunidad de continuar", sostuvo Conti y admitió que para ello "haría falta reformar la Constitución".Y, [/size]

en diálogo con radio Mitre, señaló que "por más que eso sea mala palabra en la Argentina yo lo admito. Es lo que a mi me gustaría" porque, dijo, tras los comicios de 2011 la presidenta "emergió como lider de conducción muy por encima de otra dirigencia política
Sin palabras..........

DarGomJUNIN escribió:Diana Conti estuvo visitando los yacimientos de BOLUDONCIO que tiene Argentina y quedó afectada por la radiación.

LAFE1 escribió:Realmente pensas que Diana Conti habla por ella misma o tiene la autorizacion de la Jefa para decir lo que dijo, en este Gobierno el que se atreve a decir algo o pensar algo fuera de la decision de Zanini o de Ella es ejectado del entorno, y eso a esta altura debe estar totalmente claro.

30-04-12 | Política
El kirchnerismo aclara que no hay un proyecto para reformar la Constitución. Pero .......

El dirigente santafecino indicó, en diálogo con Radio 10, que no circuló todavía por el ámbito legislativo algún escrito que plantee la modificación de la Carta Magna.

Sin embargo, consideró que "es razonable que aquellos que son especialistas analicen una reforma". Avaló así las pronunciaciones de sus pares como Diana Conti y Jorge Landau (apoderado del PJ), quienes coincidieron al respaldar un eventual cambio constitucional.

Nota Completa:http://www.infobae.com/notas/644970-El- ... ucion.html

"La política es el arte de lo posible; para lograrlo hay que intentar muchas veces lo imposible"

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:48 am**

Por las buenas o por las malas, tenemos que recuperar la soberanía (José Sbatella). Y propuso desincentivar las inversiones en dólares.

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:47 am**

AKD escribió: En 2006, creo, se emitió en Bonar V (AM11), envarias series; la primera emisión llevaba implícita una tasa del 8,46%, la última 8,07%. Si Argentina quisiera colocar hoy un Título similar, ¿qué tasa debería pagar ...? ¿12% ...13% ...? Mientras tanto, Uruguay, que también tuvo que reestructurar su deuda a principios de la década pasada, hoy paga entre 3-4% ... y es investment grade.

La viveza criolla tiene su costo ... pero el argento va y va ...

eso me da la siguiente idea : que los yoruguas pidan deuda y nos presten a nosotros al 5% .

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:46 am**

facontrader escribió:acá feto , pararece q. tiene delirio de "sabiduría " , eso no esta bien , seguro sos creyente o no se q. carajo .

Yo no soy sabio, de allí viene la palabra sabiduría, pero decir que un CER del 10 % está correcto cuando siempre osciló el 30 % hay mucha distancia.
Y comparar con un dolar planchado es otra cosa.
No pienso seguir con el tema porque evidentemente este foro está infectado.

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:44 am**

Shakespeare escribió: Ayer lo escuché por segunda vez. El rulero de la operatoria del CCL lo estiran a 30 días y hasta dónde entendí -como no pueden eliminarlo- para dificultar la fuga, el mecanismo sería que te tomarían el tipo de cambio recién al final, esto es, no cerrarías la operatoria en pesos sino al mes y eventualmente, tendrías que abonar el diferencial.

Se correrán todos al Blue y el Suavestar.

shake, el rulo con el ccl hace rato que esta cortado, busca aca mismo los posts de herrx que tiene info de primera mano .

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:43 am**

eltaliban escribió:La estafa de cer no es tal.
Los que quieren ganar más que la devaluación del dolar son los únicos que opinan eso.
El cer se ajustó más que el dolar por lo que la deuda externa total medida en dólares se mantiene invariable o con ligera suba a lo que deben restarse amortizaciones.
Un título con Cer en realidad rindió - segun el titulo - entre 40 y 60% más en dolares, computando valor actual vs valor a set/05 y sus respectivos servicios de intereses y amortizaciones.
Un grueso error de Lavagna, que nunca reconocerá, provocó la necesidad de desinflar la deuda nominada en pesos, llevándola a hacerse más parecida a una deuda dolarizada con ciertas ventajas.
Si alguno puede rebatir estos numeros que los exponga
Si no puede, paren con el verso de todos los días.

Excelente síntesis del "riesgo argentino"; si la deuda en pesos ajustados sube mucho más que el dólar + tasa, te la "dolarizo", cuando la deuda en dólares suba mucho más que pesos + badlar, te la "pesifico".
Resultado: riesgo país del orden de los 1.000 pb. Siguen los éxitos.

En 2006, creo, se emitió en Bonar V (AM11), envarias series; la primera emisión llevaba implícita una tasa del 8,46%, la última 8,07%. Si Argentina quisiera colocar hoy un Título similar, ¿qué tasa debería pagar ...? ¿12% ...13% ...? Mientras tanto, Uruguay, que también tuvo que reestructurar su deuda a principios de la década pasada, hoy paga entre 3-4% ... y es investment grade.

La viveza criolla tiene su costo ... pero el argento va y va ...

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:31 am**

eltaliban escribió:La estafa de cer no es tal.
Los que quieren ganar más que la devaluación del dolar son los únicos que opinan eso.
El cer se ajustó más que el dolar por lo que la deuda externa total medida en dólares se mantiene invariable o con ligera suba a lo que deben restarse amortizaciones.
Un título con Cer en realidad rindió - segun el titulo - entre 40 y 60% más en dolares, computando valor actual vs valor a set/05 y sus respectivos servicios de intereses y amortizaciones.
Un grueso error de Lavagna, que nunca reconocerá, provocó la necesidad de desinflar la deuda nominada en pesos, llevándola a hacerse más parecida a una deuda dolarizada con ciertas ventajas.
Si alguno puede rebatir estos numeros que los exponga
Si no puede, paren con el verso de todos los días.

Mirá que hay gente bruta en este foro....

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:30 am**

Hermes escribió:
¿fuente?

Ayer lo escuché por segunda vez. El rulero de la operatoria del CCL lo estiran a 30 días y hasta dónde entendí -como no pueden eliminarlo- para dificultar la fuga, el mecanismo sería que te tomarían el tipo de cambio recién al final, esto es, no cerrarías la operatoria en pesos sino al mes y eventualmente, tendrías que abonar el diferencial.

Se correrán todos al Blue y el Suavestar.

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:28 am**

eltaliban escribió:La estafa de cer no es tal.
Los que quieren ganar más que la devaluación del dolar son los únicos que opinan eso.
El cer se ajustó más que el dolar por lo que la deuda externa total medida en dólares se mantiene invariable o con ligera suba a lo que deben restarse amortizaciones.
Un título con Cer en realidad rindió - segun el titulo - entre 40 y 60% más en dolares, computando valor actual vs valor a set/05 y sus respectivos servicios de intereses y amortizaciones.
Un grueso error de Lavagna, que nunca reconocerá, provocó la necesidad de desinflar la deuda nominada en pesos, llevándola a hacerse más parecida a una deuda dolarizada con ciertas ventajas.
Si alguno puede rebatir estos numeros que los exponga
Si no puede, paren con el verso de todos los días.

Hermano, el verso es tuyo, no es verso, es una burrada. El Cer desde hace 4 años al menos, oscila entre el 30 y el 35% de la Inflación real, con ligeras variantes. No tiene nada que ver el dólar, sino la inflación. Para terminar con la estafa del Cer, deberían terminar con la Inflación y eso implican ajustes fuertes en términos nominales y estructurales, algo qeu esta gente se niega a hacer. Prefieren ajustar, por una cuestión marketinera nada más, vía Xerox.

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:27 am**

eltaliban escribió:La estafa de cer no es tal.
Los que quieren ganar más que la devaluación del dolar son los únicos que opinan eso.
El cer se ajustó más que el dolar por lo que la deuda externa total medida en dólares se mantiene invariable o con ligera suba a lo que deben restarse amortizaciones.
Un título con Cer en realidad rindió - segun el titulo - entre 40 y 60% más en dolares, computando valor actual vs valor a set/05 y sus respectivos servicios de intereses y amortizaciones.
Un grueso error de Lavagna, que nunca reconocerá, provocó la necesidad de desinflar la deuda nominada en pesos, llevándola a hacerse más parecida a una deuda dolarizada con ciertas ventajas.
Si alguno puede rebatir estos numeros que los exponga
Si no puede, paren con el verso de todos los días.

Hermano, el verso es tuyo, no es verso, es una burrada. El Cer desde hace 4 años al menos, oscila entre el 30 y el 35% de la Inflación real, con ligeras variantes. No tiene nada que ver el dólar, sino la inflación. Para terminar con la estafa del Cer, deberían terminar con la Inflación y eso implican ajustes fuertes en términos nominales y estructurales, algo qeu esta gente se niega a hacer. Prefieren ajustar, por una cuestión marketinera nada más, vía Xerox.

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:09 am**

El gobierno, mal o bien, pese a quien le pese, tiene una impronta socialista que se estrella con la condición conservadora y liberal de parte de la sociedad.
Esa porción no entiende la inclusion social, la distribución más equitativa de la renta, la intervención estatal y otras diferencias entre el modelo aplicado y modelos de derecha.
No es que no exista un modelo, existe y es tan vigoroso que provoca reacciones rabiosas.
El tema es que no coincide con los pensamientos de parte de la sociedad.
Esas diferencias deben dirimirse en las urnas.
Me gustaría personalmente algo más abarcativo de toda la sociedad argentina, pero aparentemente hay viejos rencores que lo impiden y por ello hay que trabajar mucho con la juventud.

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 11:03 am**

La estafa de cer no es tal.
Los que quieren ganar más que la devaluación del dolar son los únicos que opinan eso.
El cer se ajustó más que el dolar por lo que la deuda externa total medida en dólares se mantiene invariable o con ligera suba a lo que deben restarse amortizaciones.
Un título con Cer en realidad rindió - segun el titulo - entre 40 y 60% más en dolares, computando valor actual vs valor a set/05 y sus respectivos servicios de intereses y amortizaciones.
Un grueso error de Lavagna, que nunca reconocerá, provocó la necesidad de desinflar la deuda nominada en pesos, llevándola a hacerse más parecida a una deuda dolarizada con ciertas ventajas.
Si alguno puede rebatir estos numeros que los exponga
Si no puede, paren con el verso de todos los días.

Publicado: **Lun Abr 30, 2012 10:50 am**

Bono y The Edge escribió:Re: Actualidad y política
por AKD el Dom Abr 29, 2012 8:34 pm
Bono y The Edge escribió:

Creo que, objetivamente , todos antes o después empezaran a reconocer los grandes logros obtenidos por este Gobierno.
Tendrá muchas cosas para cuestionarle y que tal vez opaquen en gran medida su gestión , pero hay logros que son inobjetables....
Muy buen post de JPK

No leí detenidamente el "Muy buen post" al que hacés referencia pero, al pasar, vi que manifiesta algo así: "Desde el 2005 se viene pagando la deuda renegociada con puntualidad".
Tengo una curiosidad, vos que hablás de "objetivamente", "grandes logros obtenidos por este gobierno" y, otra vez "logros inobjetables" (o sea, todo del tenor, diríamos, indiscutible), la frase citada, ¿te merece alguna reflexión adicional...? ¿no te parece incompleta, por decirlo así ...?

Un saludo objetivo.

Un mensaje dirigido a ADK , o algo así creo que se llama :
1) no entiendo el " encima se llama Bono", por favor aclarar .

2) todo lo que se haya omitido en el post JKP no le resta veracidad a lo que si dice.

3) estoy totalmente convencido que el gobierno ha obtenido logros que incluso van a ser beneficiosos para gobiernos futuros , kirchneristas o no, y no veo cual es el inconveniente. Si podes explayarte sobre este tema creo que seria bastante esclarecedor , al menos para mi

1) "encima se llama Bono": es un juego de palabras, tu nick sugiere que estás familiarizado con la operatoria de bonos y, por consiguiente, con el escándalo y la consiguiente pérdida de crédito que significó la nueva estafa.

2)No es así, si afirma: "Desde el 2005 se viene pagando la deuda renegociada con puntualidad", siendo que sólo pagó entre un tercio y la mitad del ajuste que correspondía, el default encubierto es gigantesco. O sea, le resta toda veracidad. Pagaron "puntualmente" ... pero entre un tercio y la mitad del ajuste. No es muy difícil de entender.

3)El que manifiesta "estar convencido" en el punto 3) sos vos, de manera que el que podría explayarse sos vos.