Foro de Rava Bursátil

jmario escribió:Quizas el problema principal no sea si esta barata sino cuanto tiempo estas dispuesto a esperar que el mercado se de cuenta. Hay gente que hace 2 años esta espetando.....Cuanta paciencia mas le puede quedar ?

2 años? jajaja la tengo desde el 2011

chewbaca escribió:pero verla barata solo por el precio es como decir q cuestan mas barato q un bobobon y tal, quizas tiene muchas acciones por eso el precio esta "barato"... siempre sirve usar un ratio para comparar mas realmente

Quizas el problema principal no sea si esta barata sino cuanto tiempo estas dispuesto a esperar que el mercado se de cuenta. Hay gente que hace 2 años esta espetando.....Cuanta paciencia mas le puede quedar ?

Marcesku escribió:Es que están relacionados el off topic, Siderar y los chinos
Un mundo super poblado, entrando en la producción sin humanos, quien va a comprar esos productos?
La pregunta es cuanto mas se va a posponer una realidad que ya esta frente nuestro.

Pienso que el humano se va ir adaptando a tareas mas creativas que de fuerza, para lo que van a estar las maquinas. Antes se cosechaba a mano, ahora lo hace una maquina, y tenes gente que trabaja para fabricar esa maquina, y lo mejor es que lleva acero y chapa. Mientras la población crezca los mercado crecerán, las empresas venden mas y el precio de las acciones sube, que fue mas o menos lo que paso el siglo pasado.

Cordobes98 escribió:Acá se demuestra nuevamente que precio de la accion y lo que es la empresa no siempre están en sintonia

pero verla barata solo por el precio es como decir q cuestan mas barato q un bobobon y tal, quizas tiene muchas acciones por eso el precio esta "barato"... siempre sirve usar un ratio para comparar mas realmente

jmario escribió:No seas malo cordoba que te van a tirar con los despachos por la cabeza.

Acá se demuestra nuevamente que precio de la accion y lo que es la empresa no siempre están en sintonia

Cordobes98 escribió:Increíble...con los fundamentos que tiene...

No seas malo cordoba que te van a tirar con los despachos por la cabeza.

quienduda escribió:Concuerdo monfe, así la cosa no camina y algo hay que hacer. A todo esto, es cierto que en el estado hay empleo trucho y no productivo, pero en los privados se tienen que terminar las avivadas de poner precios ridículos a cosas que no tienen costo, por ejemplo esto es muy trucho y quien regula?:
http://m.iprofesional.com/notas/243186- ... actualidad así cualquiera hace plata.

Y sin contar que las terminales (salvo las de microcentro o zona norte) son en su mayoría del siglo pasado, recicladas, desgastadas, con SO que caen cada tres operaciones

Concuerdo monfe, así la cosa no camina y algo hay que hacer. A todo esto, es cierto que en el estado hay empleo trucho y no productivo, pero en los privados se tienen que terminar las avivadas de poner precios ridículos a cosas que no tienen costo, por ejemplo esto es muy trucho y quien regula?:
http://m.iprofesional.com/notas/243186- ... actualidad así cualquiera hace plata.

monfe escribió:No me quiero meter mas off topic, pero los estados donde mejor calidad de vida hay son los mas liberales, NZ, Australia, Hong Kong,Singapur, Suiza etc. Ahora si es potencio o no depende de muchos factores como la cantidad de población. El proteccionismo no sirve, esta destinado al fracaso, es anti natural, en 50 años capaz compres un diseño por Internet y lo imprimís en una impresora 3D en tu casa. Defender tus intereses no es lo mismo que proteger a una industria ineficiente. Pero bueno, da para muy largo.

Volviendo al tema que chances tiene una empresa como Siderar de competir con los Chinos?

Es que están relacionados el off topic, Siderar y los chinos
Un mundo super poblado, entrando en la producción sin humanos, quien va a comprar esos productos?
La pregunta es cuanto mas se va a posponer una realidad que ya esta frente nuestro.

chewbaca escribió:los estados que mas poder concentran hoy dia, son los mas "proteccionistas" de sus propios intereses, valga la redundancia. Pregonan el laizes faire, pero siempre es en las economias subdesarrolladas que utilizan de factorias perifericas. lo que pasa es que en esta discusion esta el tan manoseado concepto de RES PUBLICA...si el estado no agrega valor a la economia, deciselo a la FED que acaba de encarecer el dolar mundialmente...

No me quiero meter mas off topic, pero los estados donde mejor calidad de vida hay son los mas liberales, NZ, Australia, Hong Kong,Singapur, Suiza etc. Ahora si es potencio o no depende de muchos factores como la cantidad de población. El proteccionismo no sirve, esta destinado al fracaso, es anti natural, en 50 años capaz compres un diseño por Internet y lo imprimís en una impresora 3D en tu casa. Defender tus intereses no es lo mismo que proteger a una industria ineficiente. Pero bueno, da para muy largo.

Volviendo al tema que chances tiene una empresa como Siderar de competir con los Chinos?

Increíble...con los fundamentos que tiene...

monfe escribió:Es como cuando fue MIlton Friedman a China y estaban construyendo un puente con palas, y les dice _ "no es mas rápido con maquinas", los Chinos le contestan que si usan maquinas no pueden generar tantos empleos, entonces le dice Friedman "ah es un plan de empleo, pensé que querian construir un puente, bueno saquenle las palas y denles cucharas."

El estado no agrega valor a la economia, es burocracia, esa es la realidad.

los estados que mas poder concentran hoy dia, son los mas "proteccionistas" de sus propios intereses, valga la redundancia. Pregonan el laizes faire, pero siempre es en las economias subdesarrolladas que utilizan de factorias perifericas. lo que pasa es que en esta discusion esta el tan manoseado concepto de RES PUBLICA...si el estado no agrega valor a la economia, deciselo a la FED que acaba de encarecer el dolar mundialmente...

quienduda escribió:Muy buena anécdota para plasmar el concepto. Vale aclarar también que el desarrollo de tecnología le ha permitido al hombre solucionar problemas, pero no ha podido solucionar la pobreza en el mundo. Sobre que el estado no agrega valor a la economía, entiendo a qué vas pero no comparto. A mí también me da por las guindas, como me pasó hoy, entrar a una dependencia estatal para hacer un trámite, y ver mucha gente al pe** tomando café y charlando, que además en muchas ocasiones no están capacitados para ayudarte a resolver un problema, y ni hablar si además son maleducados porque esa amargura que te comes te resta energía para el resto del día en tu actividad. Que para hacer el trámite tuve que disponer de un tiempo adicional por el paro de transporte, tiempo que después no tengo para mi actividad productiva. Todo está entrelazado y es el factor tiempo el que hace la diferencia. Por eso pienso que si cafa uni se dispone a laburar de manera idónea y apasionada en aquello que hace, por simple que sea, todos ganamos tiempo. Por otro lado, en un estado que brinda educación "gratuita", el mismo resulta una pieza clave en el agregado de valor.

Si es cierto lo de la educación. Ahora sacando del medio la ideológia creo que todos estamos de acuerdo que esto no camina si no es haciendo eficiente el estado o achicandolo, como a cada uno le guste. Y volviendo al tema siderar, alguien sabe como le fue en los 90?, porque si el modelo va hacer atrasado cambiario y teniendo que competir con China, no se como le va ir, mas allá de que nos salve Ternium.

monfe escribió:Es como cuando fue MIlton Friedman a China y estaban construyendo un puente con palas, y les dice _ "no es mas rápido con maquinas", los Chinos le contestan que si usan maquinas no pueden generar tantos empleos, entonces le dice Friedman "ah es un plan de empleo, pensé que querian construir un puente, bueno saquenle las palas y denles cucharas."

El estado no agrega valor a la economia, es burocracia, esa es la realidad.

Muy buena anécdota para plasmar el concepto. Vale aclarar también que el desarrollo de tecnología le ha permitido al hombre solucionar problemas, pero no ha podido solucionar la pobreza en el mundo. Sobre que el estado no agrega valor a la economía, entiendo a qué vas pero no comparto. A mí también me da por las guindas, como me pasó hoy, entrar a una dependencia estatal para hacer un trámite, y ver mucha gente al pe** tomando café y charlando, que además en muchas ocasiones no están capacitados para ayudarte a resolver un problema, y ni hablar si además son maleducados porque esa amargura que te comes te resta energía para el resto del día en tu actividad. Que para hacer el trámite tuve que disponer de un tiempo adicional por el paro de transporte, tiempo que después no tengo para mi actividad productiva. Todo está entrelazado y es el factor tiempo el que hace la diferencia. Por eso pienso que si cafa uni se dispone a laburar de manera idónea y apasionada en aquello que hace, por simple que sea, todos ganamos tiempo. Por otro lado, en un estado que brinda educación "gratuita", el mismo resulta una pieza clave en el agregado de valor.

monfe escribió:Es como cuando fue MIlton Friedman a China y estaban construyendo un puente con palas, y les dice _ "no es mas rápido con maquinas", los Chinos le contestan que si usan maquinas no pueden generar tantos empleos, entonces le dice Friedman "ah es un plan de empleo, pensé que querian construir un puente, bueno saquenle las palas y denles cucharas."

El estado no agrega valor a la economia, es burocracia, esa es la realidad.

Y ahora estamos en el momento en que China tiene las fabricas de palas para que los americanos realicen su revolución en infraestructura. Mientras tanto el mundo a la expectativa de como resuelven esta situación. Que loco todo...