DarGomJUNIN escribió:"Durante el encuentro, Cristina Kirchner firmó el decreto de creación de la comisión, encargada de redactar el anteproyecto de ley."
http://www.infobae.com/notas/646410-La- ... Penal.html
Era hora de que reformaran el Código Penal, pero también NO DEBEN OLVIDARSE DE LAS EXCARCELACIONES FÁCILES.
La realidad indica que quien tiene plata para pagar un buen abogado, es muy difícil que vaya preso. Caen los perejiles.

-¿Cuando van a reformar el Código de Procedimiento Penal y simplificar en forma fácil el reconocimiento formal del encausado?
-Aquí en Junín, un asesino (admitido en privado, por su propio abogado defensor) que le propinó una feroz golpiza a 3 hermanas viejitas enfermeras jubiladas (entró a robar el dinero guardado de un vecino y se equivocó de tapial al saltarlo), quedó en libertad.
-El motivo causal, es que la última sobreviviente (en un momento de lucidez en su internación en el Hospital Zonal) lo señaló claramente en el libro de fotografías policiales ante testigos, pero se murió antes de cumplir la formalidad del ritual "reconocimiento en rueda de presos" (donde casi siempre un delincuente que tenía barba, ahora aparece afeitado, etc.).
-Cabe aclarar que el ladrón tuvo la precaución de actuar enguantado y ahora camina con total libertad por las calles de Junín.
-¿Cuando van a reformar el Código de Procedimiento Penal y proteger con todas las garantías la identidad de los testigos?
-Un farmaceútico vecino murió al ser asaltado en su negocio. La policía con mucha eficacia logró detener al inculpado (que tuvo la precaución previa de hacer desaparecer el revolver homicida). Una vecina del mismo barrio que el malhechor, lo reconoció justo cuando salía de la Farmacia asaltada (sorprendida en su paseo, por el estruendo del disparo que había escuchado).
-Lo vio cara a cara y salió de testigo del hecho. Los vecinos de su barrio semi-marginal, se enteraron y la amenazaron de muerte a ella y su esposo y/o quemarles la vivienda con ellos adentro, además de cascotearles el techo de noche. Secretos de Tribunales.
-Resultado final: el inculpado quedó libre, porque la mujer cambió su declaración original: dijo que lo vio desde media cuadra y solamente en forma fugaz de perfil, por lo que no podía afirmar su identidad. (Con identidad secreta real, era otro el fallo).