TVPP TVPA TVPY Cupones Vinculados al PBI

[DarGomJUNIN]

Por Miguel Kiguel - Economista y titular de Econviews (11/4/2013):

-27/6/2014: En escueto comunicado, INDEC informó el valor del PBI de años 2012 y 2013 (a precios de 2004), nuevo año base que reemplazó al año base anterior (1993). Muchos de sus resultados, como la mayor incidencia que ahora tienen bienes en detrimento de servicios, ya fueron comentados. Se espera que en la 2da quincena de ABRIL haya más detalles.

-Un dato muy importante se les pasó por alto a muchos analistas. El PBI informado para año 2012 fue 844,807 millones de pesos de 2004. Si consideramos que el PBI nominal del año 2004 fue 447,643 millones, el cual debería coincidir o ser muy similar al PBI del año 2004 (a precios de 2004), esto implicaría que el PBI real (entre 2004 y 2012) creció un 88,7%, tomando la nueva base 2004. Sin embargo, considerando la base anterior 1993, en igual período el PBI real creció 67,8%.

-Significa que, usando nueva base 2004, PBI real habría crecido 21 puntos porcentuales más que lo ya declarado antes.

-Todavía no se dio a conocer PBI 2004 a precios de 2004, pero por lógica debería ser muy similar a PBI nominal de 2004.

-Algunos ajustes seguro faltan hacer, como incluir cómputo de nuevos bienes y servicios no contenidos en base anterior.

-Pero seguro que el ajuste no será lo suficiente grande, como para cambiar en una forma dramática esa gran diferencia.

-Dicho en términos generales, en cada cambio de base que hubo en el pasado, los ajustes resultaron ser menores a 5%.

-Posibles cambios asociados a recientes modificaciones en metodología de cómputo de precios o inflación, no incidirían.

-En síntesis, nuevo PBI mostrará que economía argentina entre 2004 y 2012 creció mucho más que lo que se creía antes.

-A su vez, ese resultado tendrá grandes implicancias sobre Cupones PBI. Ahora, cada vez que se gatillen pagos, habrá que pagar más que antes, buena noticia para Cupones PBI y premio consuelo tras el disgusto que trajo nueva base 2004.

Itzcovich dijo: “El crecimiento no está sobreestimado y no quedarán dudas cuando la nueva base del PBI lo confirme”.

[martin]

El anterior cambio de año base que tomó como referencia la base el año 1993 no veo que coincida para nada los valores corrientes del año 1993, que tenía con la base 1986, con los valores constantes de 1993 cuando se pasó a tomar como base el año 1993.
Digamos que si tomamos ese antecedente no está para nado claro como quedaría el año 2004 a valores constantes con el cambio de año base de 1993 a 2004.

[martin]

Eso que debería coincidir o ser similar no tengo para nada claro que necesariamente deba ser así. Por lo pronto las ponderaciones son bastante diferentes a las que se deducían del PBI a valores corrientes del 2004.

[DarGomJUNIN]

Es posible que PBI acumulado sea incrementado, dibujen base baja 2013 e inflen 2014, para que lo pague Massa.

Acá se perdió la lógica pero sería lógico q aumenten el PBI acumulado?

-Un dato muy importante se les pasó por alto a muchos analistas. El PBI informado para año 2012 fue 844,807 millones de pesos de 2004. Si consideramos que el PBI nominal del año 2004 fue 447,643 millones, el cual debería coincidir o ser muy similar al PBI del año 2004 (a precios de 2004), esto implicaría que el PBI real (entre 2004 y 2012) creció un 88,7%, tomando la nueva base 2004. Sin embargo, considerando la base anterior 1993, en igual período el PBI real creció 67,8%.

[capi]

Probabilidad LÚDICA: 1) Aumentan colchón ACUMULADO. 2) NO pagan por PBI 2013 (ESTAFA consumada). 3) Crecimiento 2014 = 0 % (DIBUJAN base BAJA para INFLAR PBI COMPARATIVO 2015). Firmado: LA GRAN PERINOLA.

es una obra maquiavelica, engendrada por Lavagna, no se las consecuencias, pero de alguna manera hay que explicar porque los fondos siguen llevando.

fspotorno idea: 2013 3 % no paga, cambia base,sube excedente por recalculo,prox pago u$s 9..bonistas felices, gob zafa..paga prox gobieno!!
Abrir Responder Retwittear Favorito Más
pappo napolitano ‏@elcarpopappo 11 de abr.
@GabyRubinstein un dibujo mejor: no tocan el umbral, no hacen 2013 base 93, queda 3 %, no paga, peeeeero, sube excedente y prox pago uss 9..

[Kubrick]

sumado a favorecerse destinando ese dinero a sus fines y perjudicar al proximo, para mi tiene demasiada logica.

Sería una compensación por el no pago

[capi]

la logica puede pasar por dar una zanahoria mejor que los saque de futuros problemas-

sumado a favorecerse destinando ese dinero a sus fines y perjudicar al proximo, para mi tiene demasiada logica.

[capi]

la logica puede pasar por dar una zanahoria mejor que los saque de futuros problemas-

[Kubrick]

Es posible que PBI acumulado sea incrementado, dibujen base baja 2013 e inflen 2014, para que lo pague Massa.

Acá se perdió la lógica pero sería lógico q aumenten el PBI acumulado?

[DarGomJUNIN]

Es posible que PBI acumulado sea incrementado, dibujen base baja 2013 e inflen 2014, para que lo pague Massa.

[alfil]

mas alla de los AT que repeto y otras consideraciones con lo que les cuesta juntar un dolar poner 3000 millones en diciembre no lo veo..la verdad pense que aprovecharian mejor abril...

[atrevido]

Esta eterna lucha que decia Zuchovisky entre " los deseos de que ocurran las cosas y la realidad" se va a manifestar permanentemente en el cupon , dado que la estructura q tiene de pagos hara que los deseos se incrementen...pero la realidad esta marcando otra cosa bien diferente.

El 9 de mayo cuando informen lo de la base 2004 vamos a ver:

1.Como han dibujado las series de un modo tal que 2004 quede con un numero de 3% y todos los años anteriores el acumulado sea mayor a base 1993(es valido deducir que antes q este ocurra Cris dijo:" haceme un 2013 con 3% con base 2004 y q toda la decada anterior haya dado fantastico, cuestion que podamos mostrar como positiva la secuencia y que eso desvie la mirada del "3%" del 2013)
2.Con respecto al excedente, dos opciones:

2a: que la estructura se mantenga igual, con lo cual el negocio del cupon se mantendria dado que cada pago daria un alto pago.Pero...La posibilidad DE DIBUJAR crecimientos para abajo en forma sistematica para no pagar seria proporcional a la tentacion del gobernante de turno de no pagar...es decir, altisima.

2b: que se hagan la cosa de un modo tal, como decia Rubinstein, que..." en lo sucesivo el cupon dispare menos dinero en cada pago y se necesiten mas pagos para cancelar el facial".En este caso, el negocio del cupon cambiaria, pero la ventaja seria que cada pago seria menos caro para el estado hacerse y la posibilidad de crecimientos para abajo en forma sistematica para no pagar se reduciria porque seria de nuevo conveniente politicamente crear y mostrar crecimientos altos.

pd: estoy con un 3% en cupones y no pienso comprar mas porque me di cuenta que el peso de la realidad es mucho mayor al deseo de que las cosas ocurran...

[DarGomJUNIN]

Presten atención: NINGUNA NORMA LEGAL impide que ANSES tenga cupones PBI (Agosto/13: documentado TVPY).

[DarGomJUNIN]

en la ocasión se descubrirá una placa recordatoria en honor al recordado dibujante argentino Alberto Breccia

Simultáneo, se instituirá el premio "Plumín de Oro Alberto BRECCIA" y su primer galardonado: Norberto ITZCOVICH.

[hernan1974]

La continuidad del kirchnerismo en el 2015 es algo que la ciudadania debe impedir.
Hay que empezar a pensar que este movimiento ha muerto.

Ya en 2011 era muy evidente lo que son y los acompañó el 54%.

Como se nota que recién ahora tocaron a tu puerta.