
sumiso escribió: nooo, tienen miles de billones que venian guardando

sumiso escribió: nooo, tienen miles de billones que venian guardando
sumiso escribió: Es en terminos relativos: si vos tenes una oferta fija de un producto x 100 unidades
y compradores por 50 tenes una oferta que duplica demanda , ahora si sube la demanda
a 90 compradores tu oferta relativa disminuyo y ahi el precio va a subir por que el dueño
de esa oferta al no tener un stock que lo presione va a subir el precio , sabe que igual lo
va a vender.
acdisi escribió: tenés un problema de inconsistencia. esa hipótesis puede pasar en una recesión no en un país "creciendo a tasas chinas".
y ya que nombrás a Estados Unidos, tu idea de que el crédito para comprar bienes no es inflacionario se contradice abiertamente con lo que pasó con los inmuebles en USA, pero bueno, seguramente el mundo estuvo equivocado y vos tenés razón.
sumiso escribió:Yo no dije que el credito para comprar bienes no es inflacionario , criticas sin ni siquiera leer lo que criticas.
Dije exactamente lo contrario , si emitis para consumo ( comprar bienes ) es inflacionario ahora
si emitis para el credito de contrucciòn para producir x bienes y dar màs oferta de esos bienes
al mercado no es necesariamente inflacionario.
poyo escribió:porque cae la oferta si aumenta la demanda? me explican por favor?
kilobat escribió:La culpa de la inflacion es de los silo bolsa que tienen los del campo, cipayos y esbirros especuladores anarcocapitalistas![]()
IGNORANTE, PATETICA,,,,,,Clarin, cuidate, hay alguien que MIENTE mas que vos
acdisi escribió: tenés un problema de inconsistencia. esa hipótesis puede pasar en una recesión no en un país "creciendo a tasas chinas".
y ya que nombrás a Estados Unidos, tu idea de que el crédito para comprar bienes no es inflacionario se contradice abiertamente con lo que pasó con los inmuebles en USA, pero bueno, seguramente el mundo estuvo equivocado y vos tenés razón.
LUCHO escribió:Oferta y demanda, cae oferta y aumentas la demanda ¿que tenes?
Luca escribió:ni USA ni CEE emiten alegremente.
y mucho de lo que emiten se absorve o se retira paulatinamente.
no es por la magia que tengan 3 o 4% de inflación anual, la emisión es una pequeña parte de un plan de reactivación hecho sistémicamente.
Luca escribió:ni USA ni CEE emiten alegremente.
y mucho de lo que emiten se absorve o se retira paulatinamente.
no es por la magia que tengan 3 o 4% de inflación anual, la emisión es una pequeña parte de un plan de reactivación hecho sistémicamente.
acdisi escribió:
Mirá vos.
Este foro da para todo, hasta para reescribir los principios básicos de la economía...
sumiso escribió:Que te comiste a Keynes ? ,
Los pricnicpios basicos de la economia , la misma boludez que los grandes genios cuando
en el 2008 vaticinaron casi una hiperinflaciòn en eeuu por como le habian dado a la maquinita
y ?? casi que deflacionaròn.
LAFE1 escribió: Principal problema para temeraria afirmacion, la moneda americana y el euro son atesoradas como cobertura de valor, y requerida universalmente, cosa que nuestra moneda no tiene dichas caracteristica.
En algun algunos momentos se puede utilizar la emision cuando tenes capacidad osciosa como en el año 2002 que te permitio expandir consumo, sin necesiddad de inversion.
Hoy se peinsa que instrumento que solucionaron problemas anteriores se pueden seguir utilizando en el presente. grave error
Usuarios navegando por este Foro: Baidu [Spider], ClaudeBot [Bot], Majestic-12 [Bot], Semrush [Bot] y 25 invitados