felipe escribió:Entonces porque no aplican el sistema de validación para el que quiere patentar un Okm también? Con el mismo criterio podrían impedirte comprar un auto si no tenés autorización previa
Luca escribió:si tengo los papeles en regla, luego de verificarlos, no tiene el cana por qué impedirme la circulación.
de la misma forma, si tengo todo en blanco y declarado, no tiene la afip por qué impedirme gastar el dinero lícitamente ganado en una actividad legal como la adquisición de divisas.
seguis defendiendo lo indefendible.
Luca escribió:correcto, se lo negaron pero por dos motivos:
no pudo demostrar la licitud del dinero y el amparo hizo foco en la potestad de la afip para el control cambiario sino en la arbitrariedad en el rechazo de la operación, cosa que es dificil de demostrar.
Igualmente lo denegó pero abrió período de tiempo para que la vieja consiga las pruebas.
Pascua escribió:
Y porque tiene que verificarlos? porque te tiene que parar? esta impidiendote la libre circulacion... hacele juiciohacele juicio a los semaforos tambien
Luca escribió:si tengo los papeles en regla, luego de verificarlos, no tiene el cana por qué impedirme la circulación.
de la misma forma, si tengo todo en blanco y declarado, no tiene la afip por qué impedirme gastar el dinero lícitamente ganado en una actividad legal como la adquisición de divisas.
Pascua escribió:
Las leyes reglamentan no alteran, no le busques el pelo al huevo solo por oponerte porque despues se sorprenden con los resultados.
Alejo16 escribió:
Luca , no estoy seguro , pero me parece que el año pasado ( cuando empezó la restricción ) se presentó un amparo ( creo que fue una Sra. ) y le fue denegado .
Saludos .
Luca escribió:si tengo los papeles en regla, luego de verificarlos, no tiene el cana por qué impedirme la circulación.
de la misma forma, si tengo todo en blanco y declarado, no tiene la afip por qué impedirme gastar el dinero lícitamente ganado en una actividad legal como la adquisición de divisas.
seguis defendiendo lo indefendible.
sachapuma escribió: negativo
el unico delito tipico del
codigo penal que se invierte
la carga de la prueba
es el del enriquecimiento ilicito
y si no preguntale a boudou
porque sino anda "limpiando a
fiscales y jueces " que se le ponen
enfrente.
Luca escribió:si tengo los papeles en regla, luego de verificarlos, no tiene el cana por qué impedirme la circulación.
de la misma forma, si tengo todo en blanco y declarado, no tiene la afip por qué impedirme gastar el dinero lícitamente ganado en una actividad legal como la adquisición de divisas.
hacele juicio a los semaforos tambien Luca escribió:q
Art. 28.- Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio.
Luca escribió:no estoy en contra de que la AFIP controle. Está para eso.
Puede monitorear cada transacción que haga desde que depositan mi sueldo y contrastarla con lo que quieran.
Pero NO pueden decirme cuántos dólares puedo comprar ni en qué momento hacerlo.
PORQUE:
- la presunción de inocencia es un principio de orden constitucional, (siempre que la AFIP no compruebe que el dinero es producto de operaciones de "lavado", ese dinero es válido y legítimo para decidir qué hacer con él)
- las medidas de la afip restringen libertades individuales.
- las medidas de la afip no se fundan en ninguna ley formal emanada del congreso.
- La Constitución dice que todos los habitantes gozan de sus derechos y, a su vez, también sostiene que tales derechos y garantías no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten ese ejercicio.
- la AFIP no tiene como atribución la de regular, participar o intervenir el mercado cambiario.
para cuando los amparos?
Pascua escribió: Mira, el adjetivo "desesperadas" no agrega mucho, son medidas de quien tiene la funcion de tomar medidas, cuando un cana te pide los papeles del auto tambien alegas inocencia? con tu criterio no se puede controlar nada (que es a lo que aspiran los que te informan porque evaden a 4 manos).
