Disculpen que insista :
alzamer escribió: ↑
Me da la impresión que un par de traders se quedaron vendidos, es decir sin acciones , hace unos dias.
Digo eso por algunos disparatados y bajistas comentarios anteriores.
Fueron felizmente vacunados.
https://ws.bolsar.info/descarga/pdf/458460.pdf
Se que no es usual leer DENTRO DE LOS BALANCES.
Por eso aconsejo al menos leer :
ganancia antes de impuesto a las ganancias de 9 meses y de tres meses.
Comparar con el año pasado.
Luego leer el “
impuesto a las ganancias “ que obedece en 9 meses y en 3 meses, a “
diferencias temporarias “ originadas en la devaluación de 12/24.
De todos modos cuando una empresa tiene un cargo por impuesto a las ganancias, aunque sea por diferencias temporarias , obedece a que tuvo ganancias , siendo la tasa un 35%.
Fijarse si acaso se pago algo de impuesto a las ganancias, y si hay algún pasivo corriente por dicho impuesto.
Comparar también los pasivos totales a dic con con los actuales , fijándose que el activo corriente está básicamente igual…..los pasivos en cambio….
Por último verán que la generación fue muy parecida a la del año pasado , y
sensiblemente superior a la del segundo trimestre de este año. a pesar de haber dado de baja dos TV obsoletas.
Y veamos que se hace para aumentar la oferta de generación en el verano.
Los dueños son
hábiles , la compraron regalada y han hecho cosas ( además de pagar 11 millones de dólares de dividendos en dic 23 ( agradecidos los minoritarios ) , justo ante de la devaluación , lo que originó “un quebranto fiscal” que ahora se salda con el impuesto por diferencias temporarias ( las del año pasado)…
Porque gana recurrentemente, ya veremos cuanto..
Supongo que están enojados con el precio ….y bue…el clavera no chilla.
