Mensajepor lobo » Mar Nov 07, 2017 8:15 pm
CAGÓ LULA !!!!!..... otra buena para el mercado
********
Moro dice que no le interesa si el sitio es de Lula y decide juzgarlo aún así
07/11 / 2017Fonte: Diario GGN
Lula Marques / Agencia ES | Pablo Pinto / Agencia ES
El juez Sergio Moro firmó el despacho este martes (07) afirmando que no es necesario que la Lava Jato pruebe que Lula es el verdadero dueño del sitio de Atibaia para que el ex presidente sea juzgado por corrupción pasiva y lavado de dinero; de acuerdo con Moro, basta que el ex presidente haya disfrutado de las reformas hechas en el espacio por las contratistas OAS y Odebrecht; la defensa de Lula dice que Moro ignora el propio posicionamiento anterior, en el que reconoce que Lula no obtuvo ventajas indebidas de la OAS o de Odebrecht
El juez Sergio Moro firmó un despacho este martes (07) apuntando que no es necesario que la fuerza de tarea de la Lava Jato pruebe que Lula es el verdadero dueño del sitio de Atibaia para que el petista sea juzgado por corrupción pasiva y el lavado de dinero. Basta que el ex presidente haya disfrutado de las reformas hechas en el espacio por las contratistas OAS y Odebrecht.
"Para resolver el caso, no es absolutamente necesario determinar si Luiz Inacio Lula da Silva era el verdadero propietario del Sitio en Atibaia, bastando con aclarar si era o no el real beneficiario de las reformas", dijo Moro.
"La denuncia es en el fondo sencillo, afirmando, en apretada síntesis, que el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva fue beneficiado materialmente por reformas y mejoras en el sitio de Atibaia y relacionando tales beneficios materiales a aciertos de corrupción en contratos de Petrobrás con José Carlos Costa Marques Bumlai, OAS y Odebrecht ", agregó.
Además de negar la suspensión del juicio hasta la conclusión de la investigación que busca identificar si Lula es el propietario oculto del sitio, Moro también negó el pedido de absolución sumaria y varias solicitudes de pericia hechas por la defensa del ex presidente.
El juez, en la visión de la defensa, aún cayó en contradicción al afirmar que no hay necesidad de eslabón directo entre los recursos supuestamente desviados de Petrobras y las reformas. Con base en las delaciones de OAS y Odebrecht, Lava Jato afirma que el PT tenía un "cuadro general" con las contratistas y los recursos que beneficiaron a Lula habrían sido abatidos de ese fondo virtual.
"En otras palabras, dinero es fungible y la denuncia no afirma que hay un rastro financiero entre las cofres de Petrobrás y el efectivo utilizado para las referencias, sino que las benesses recibidas por el ex Presidente formar parte de un acierto de propinas del Grupo Odebrecht y del Grupo OAS con dirigentes de Petrobras y que también beneficiaría al ex Presidente.
"Los crímenes de corrupción y de lavado se configuraría, en principio, si los recursos tenían o no origen directo en los contratos [entre Petrobras y las constructoras].
El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que "a pesar de las decenas de páginas presentadas en la defensa previa, Lula no logró esclarecer" eventual relación (...) las aludidas reformas y mejoras o la aclaración acerca de su causa.
El juez aún juzgó "inapropiada pericia para verificar si hubo pagos de propinas derivadas de contratos de Petrobrás, éste es el propio objeto de la acción penal y la prueba no es pericial."
a por Moro.