Foro de Rava Bursátil

JAGB escribió:Pregunto los siguiente a donde iran los aguinaldos este mes ?? al billete ??

AKD escribió:[
¿Qué aguinaldos ...?

Que billete??

Alejo16 escribió:Insisto , el proyecto habla de ganancias por arriba del 20% anual , hoy no hay ningún plazo fijo que rinde eso , por lo que quedarían afuera .
Saludos .

martin escribió:Y entonces de donde van a recaudar la guita para luego bajar esos impuestos que quieren bajar. Porque parece que los números no cierran gravando ganancias por encima del 20%.

Lo del 20% lo dice el proyecto , de donde lo van sacar la guita no tengo ni idea , el tema en cuestión era que algunos decían que entraban los Plazos Fijos y hoy por hoy como están las tasas de interés , no entran ni a palos .
Si después lo modifican y nos empoman con otra cosa no puedo saberlo , solo comenté que hoy por hoy , como está redactado el proyecto , los plazos fijos no estran .
Saludos .

JAGB escribió:Pregunto los siguiente a donde iran los aguinaldos este mes ?? al billete ??

¿Qué aguinaldos ...?

Pregunto los siguiente a donde iran los aguinaldos este mes ?? al billete ??

Alejo16 escribió:Insisto , el proyecto habla de ganancias por arriba del 20% anual , hoy no hay ningún plazo fijo que rinde eso , por lo que quedarían afuera .
Saludos .

Y entonces de donde van a recaudar la guita para luego bajar esos impuestos que quieren bajar. Porque parece que los números no cierran gravando ganancias por encima del 20%.

Alejo16 escribió:Insisto , el proyecto habla de ganancias por arriba del 20% anual , hoy no hay ningún plazo fijo que rinde eso , por lo que quedarían afuera .
Saludos .

Si, pero eso es hoy; más adelante, no se sabe. La dinámica se ha vuelto muy veloz ... y nadie quiere que lo cojan desprevenido.

Si empujan a la gente a sacar los pesos de los bancos para ir al dólar (mucho esfuerzo no hay que hacer), la vamos a pasar muy pero muy mal.

Espero que se aviven.

JPK escribió:
Venias bien con lo del Pepe y lo opacaste en la última frase, no porque levantas injurias, que a fuerza de repetirlas como loros ya creen que es verdad, si no porque le pedís austeridad y desprendimiento a los demás, sin empezar por vos mismo a dar el ejemplo.
Es fasilongo meterse a fiscal de la conducta ajena.
Me quedo con todos los párrafos que muestran un ejemplo de vida y descarto al último que exige conductas a los demás sin ponerse a practicarlas.

J sé

murddock escribió:Pido que devuelvan al menos la mitad de la que se chorearon estos ultimos 9 años, con tu Idola a la cabeza a quien cabe preguntarle donde estan los 500 palos verdes que fugo el Tuerto de Santa Cruz.
Por otra parte, deberias aprender a escribir correctamente, al menos diferenciar donde poner una C en vez de la S.

Le pedís conductas ejemplares y austeridada los demás (en este medio), sin ofrecer testimonio y cuando te lo hacen notar, intentas descalificar el mensaje no por su significado sino por algo tan pueril como un yerro ortográfico.

Sería interesante que antes de hablar sobre la ética pública de los demás, razonaras un tiempo sobre tus mensajes públicos.

Así como están las cosas, pareciera que subiste el artículo que destaca las innegables virtudes del Pepe, para difamar y reitero,exigir conductas a los demás sin ofrecer tu testimonio al respeto.

Ese gran político llamado cariñosamente "El Pepe", como mínimo se merece que no lo uses.

J sé

Insisto , el proyecto habla de ganancias por arriba del 20% anual , hoy no hay ningún plazo fijo que rinde eso , por lo que quedarían afuera .
Saludos .

Esos sí son unos "vivos" bárbaros...

martin escribió:
Pero la diferencia que ese era un buen proyecto.
Meterse con los plazos fijos, que para colmo rinden a tasas recontra negativas, puede ser un suicidio.

Te imaginas, con la masa de guita que representa eso, si encima obligas a la gente a retirar el dinero de los PF. Que va hacer con esos pesos? O los revienta comprando lo que sea o va directo al Dolar, pero como nadie puede comprar Blanco no solo volaria por los aires el paralelo sino que entrariamos en una espiral inflacionaria. Si hacen eso firman el acta de defuncion anticipada. La verdad es tan ridiculo que ni le veo goyete, pero con estos nunca se sabe.

Tan empomados estamos los cuponeros que algunos gracias a ese activo "empomador" multiplicamos x 10 x 20, x 30, etc, etc.
Ya está ....algunos, gracías a los cupones "empomadores", ya nos salvamos hace rato. Ahora solo invertimos una parte de las ganancias y lo más gracioso que a mediano plazo vamos a volver a levantarla en pala.
Otros mientras tanto siembran trigo y ganan fortunas con la sequía....

Y cuando ya no les quede nada mas por gravar, de donde van a scar la plata??? porque aca cobran impuestos en pesos y afuera tenes que garpar en verdes

kilobat escribió:Cria, pero si a los cuponeros ya se los empomaron de ida y vuelta, que impuesto les vas a cobrar??? el impuesto al bobo

por eso decia, si hubieran puesto impuestos a los beneficios obtenidos, el estado le deberia guita a los inversores..

alexis escribió: Tambien decian lo mismo de Lilita cuando presento lo de la AUH y al mes siguiente le manotearon el proyecto y usan los fondos del Anses.

martin escribió:Pero la diferencia que ese era un buen proyecto.
Meterse con los plazos fijos, que para colmo rinden a tasas recontra negativas, puede ser un suicidio.

Martín , hablan de ganancias por arriba del 20% anual , ahí los plazos fijos quedan afuera .
Al quedar afuera , me parece que hace más viable que el oficialismo le preste atención , máxime si bajan impuesto de 4° Categoría ( en esto estoy de acuerdo ) , esto hace que haya más Gente beneficiada ( 4° Categoría ) que perjudicada ( renta financiera ) y eso tal vez le agrede al oficialismo como para seducirlo a acompañar el proyecto .
Saludos .

criacuervos escribió:Sin ir mas lejos y para ser practicos, si se gravaran los reditos obtenidos por la inversiones bursatiles, el estado Argentino el año pasado y este nos tendria que devolver la parte alicuota de impuestos de todo lo que se perdió... y un poco mas porque fue la presidente la que recomendo la inversion.. entre lo que nos tendrian que devolver por perdidas y lo que nos tendrian que indemnizar por el mal consejo, el estado quedaria mas quebrado de lo que ya esta ...

y en plazos fijos , con tasas negativas, lo mismo, gravarlos solo serviria para descontar de ganancias ...
O sea .. el problema no pasa por gravar, pasa por hacer que alguien quiera poner un mango..