quique43 escribió:Sumiso y Galaico telefooooooooonoooooooooooooooooo, atiendan por favor, pero informense primero.La propia
Constitución nacional, en el inciso 2 del artículo 75, dice que no habrá transferencia de competencias, servicios o funciones sin la respectiva reasignación de recursos", explicó Vanossi, para quien "todo este proceso de transferencia de los transportes es muy desprolijo".
Dijo que los artículos 80 y 104 de la Constitución porteña obligan a que todo tratado y convenio celebrado por el jefe de gobierno deba ser aprobado por la Legislatura. "Los convenios son actos preparatorios, no consumatorios", agregó, al marcar una diferencia con Barcesat.
Si y ? cuales son los recursos para el control se los servicos de transportes ? el sueldo del secretario ?
Es servicio de subterraneos tiene una tarifa , si no les alcanza 2,50 cobren 8. Los transportes de colectivos
por que los tiene que subsidiar el estado nacional ? aumenten el boleto a 3,5 como se paga en las grandes
ciudades del interior.
El traspaso de los subtes a la ciudad ya habia sido votado por la legislatura en ocasiòn de la ley Cafiero,
y eso no lo digo yo , lo dice el propia Macri en el rechazo al recurso de amparo que pedia
que no se aumente las tarifas del subte precisamente con el mismo argumento de que la Ciudad
no tenia la potestad ya que el traspaso no habia sido aprobado por la legislatura y los abogados
de la Ciudad rechazaròn.
POR ESE MOTIVO LA JUSTICIA APROBO EL AUMENTO DE TARIFAs Y RECHAZO EL AMPARO.
Que cariñoso que sos con los delicuentes de la Ciudad , no te indigans como te indignas con los
de la naciòn .
Se te nota , disimula un poco màs.
