Foro de Rava Bursátil

En USA gustan las empresas que garpan ganancias, quizá sería cambiar un poco la historia de la compañía. Acá también, cuando CAMSA se lleva los honorarios acá se quejan que no ven una moneda.
Yo prefiero recompra, pero la ultima vez no funcionó como estímulo para el mercado (obviamente el contexto colaboró con eso).

ProfNeurus escribió:IRsa gano 21.295 millones.... mas de 37 pesos por acción... cotiza a 57.......

Exelente ganancia , espero recompren mas

ProfNeurus escribió:correspondiente a accionistas de la sociedad cont son 15000 milloes... .. algo asi como 26 mangos por acción. o lo que es lo mismo gano en este ejercicio el 45 de lo que vale por mercado.

45 %

ProfNeurus escribió:IRsa gano 21.295 millones.... mas de 37 pesos por acción... cotiza a 57.......

correspondiente a accionistas de la sociedad cont son 15000 milloes... .. algo asi como 26 mangos por acción. o lo que es lo mismo gano en este ejercicio el 45 de lo que vale por mercado.

IRsa gano 21.295 millones.... mas de 37 pesos por acción... cotiza a 57.......

Vladimir escribió:No seas pel0tudo.. que gobierno no querria generar empleos? Sin nombrar los obvio beneficios politicos de tener empleo alto, como te crees que los estados recaudan si no es a partir de los impuestos laborales?

Tus viejos eran hermanos?

La fuente de ingreso de este gobierno es la deuda, y el prestador exige permanentemente baja de gastos. Mira si los amigos del gobierno no van a querer pagar menos cargas laborales. Para que va a querer EE construir Solares ahora si en 2 o 3 años lo puede hacer con una fuerte reducción del costo salarial? Olvidate de la palabra Estado, aca no existe, el Gobierno es cosa de empresarios

Nico_DLR escribió:No quieren generar empleos. Cuanto mayor la desocupación, menor el "costo" salarial. Nos gobiernan CEOs, ya sabemos como piensan. Vamos a un estallido con numeros de desocupacion cercanos al 20% para el año que viene, van a fundir la muchos pequeños y medianos comercios. Con Cristina en cana esta todo encaminado para que Massa, Urtubey o Vidal(que va a empezar a diferenciarse del gobierno mostrandose como que es otra cosa, que no comparte las medidas... por supuesto que con el apoyo de los medios) continuen con el modelo que se puso en marcha hace 3 años... game over

No seas pel0tudo.. que gobierno no querria generar empleos? Sin nombrar los obvio beneficios politicos de tener empleo alto, como te crees que los estados recaudan si no es a partir de los impuestos laborales?

Tus viejos eran hermanos?

Aleboto escribió:Por? en este contexto, si larreta tiene dos dedos de frente tiene que tratar de sacar el proyecto, para que mueva un poco la construccion y genere empleos

No quieren generar empleos. Cuanto mayor la desocupación, menor el "costo" salarial. Nos gobiernan CEOs, ya sabemos como piensan. Vamos a un estallido con numeros de desocupacion cercanos al 20% para el año que viene, van a fundir la muchos pequeños y medianos comercios. Con Cristina en cana esta todo encaminado para que Massa, Urtubey o Vidal(que va a empezar a diferenciarse del gobierno mostrandose como que es otra cosa, que no comparte las medidas... por supuesto que con el apoyo de los medios) continuen con el modelo que se puso en marcha hace 3 años... game over

LogNormal escribió:Mismo precio IRSA que cresud

Porque Camsa mata a campos con aumento de retenciones.

Mismo precio IRSA que cresud

dabalanso escribió:Yo no cuento con solares ni en ped0

Por? en este contexto, si larreta tiene dos dedos de frente tiene que tratar de sacar el proyecto, para que mueva un poco la construccion y genere empleos

Nico_DLR escribió:Resistio porque se la paso todo el 2017 lateralizando cuando el resto del mercado subía a lo loco. Y lo de "resistir" hay que agarrarlo con pinzas, tampoco la guapeó demasiado

Perdón, pero aclaro que me refería contextualmente.

Yo no cuento con solares ni en ped0