Actualidad y política

[nelson21]

El problema no es el porro, el problema son los peronistas. Ahora ya empiezan a decir que los Kirchner no son peronistas.

[0zK]

fumad y os darais cuenta de otra realidad ...
nunca nadie se murio por un PORRETTI, nunca nadie mato por querer fumar ... Las drogas fuertes son el problema (paco, merluza, ruedas) esas si que no tienen piedad ...
legalize it

[Luca]

para mi si se va a fumar más.
No estamos maduros como sociedad para legalizar drogas (acá se busca legalizar varias, no solo el porro como uruguay).
Si ahora tenés pendejos (y adultos) manejando borrachos, imaginate cuando empiece a haber accidentes por manejar drogado.
Si esto fuera japón, estaría a favor, porque la gente fumaría en su casa, tranquilo o en una reunión y después se iria a su casa o tendría un "conductor designado" para manejar.
acá va a ser un desastre

[poyo]

lean no le tengas miedo a la despenalizacion del porro no es que se va a fumar mas, para que queres tener a la justicia trabajando un un tipo que se fumo un porro el problema son los que venden.
abrazo

che para los que quieren porro para todos haciendo zapping a quine me encuentro .... a calamaro hablando en.... el programa de listorti y el tipo apenas si puede vocalizar una palabritas

[poyo]

el problema es que no tenes una opo fuerte! la ucr esta destruida hay que ver binner que arma.... para poder aguantar al peronismo como opo. es muy triste!

Basta de peronistas!!! El pais se merece algo mejor !! Estos terminan devuelta todos encolumnados detras de otro lider!!!

[nelson21]

Basta de peronistas!!! El pais se merece algo mejor !! Estos terminan devuelta todos encolumnados detras de otro lider!!!

[eltaliban]

felipe. la relacion de dependencia no tiene nada que ver con autónomos.
En ese caso actuas como un mini empresario y descontas los costos como en otros países.
Moyano no se dió cuenta de lo que mencionás ya que está luchando por algo que puede beneficiar no exactamente a los trabajadores en relacion de dependencia.

[eltaliban]

Talibán acepto el impuesta de usa siempre y cuando acá la infecta sea igual que en usa

Mira estoy de acuerdo con vos, pero en la practica el recalculo que se hace de las retenciones es mensual así que la inflacion juega mucho menos.
No te digo nada si te permitieran pagar todo al final, en ese caso la incidencia real sería menor.
Yo pago más del 25% por eso busqué casos análogos en otros paises.
Estoy de acuerdo que debe bajarse.
Acá esta todo distorsionado ya que nadie habla del sueldo sino del sueldo de bolsillo que es lo que cuenta.
De alguna manera lo paga el mercado. Pero sería mejor que bajara
Una modificacion de la escala nos beneficiaria a los profesionales ya que contra lo que se dice en algún post la progresividad es muy alta

[Luca]

Moreno no lo logra: El rojo energético se disparó en mayo

El mes pasado se fueron US$1.300 millones por importaciones de energía, lo que apuntaló el déficit comercial del sector para los primeros 5 meses del año, cercano a los US$700 millones. Las exportaciones, las más bajas del año.

[Luca]

lo confiscatorio es que para el estado pueda mantener a mi mujer con $1000 por mes y a cada uno de mis 3 hijos con $500 por mes, que es lo que me permite descontar del impuesto.

[eltaliban]

Un comentario para que alguien lo analice, si quiere, y si es abogado, mejor. Ganancias se votó oportunamente con un criterio de escala progresiva, quien mas gana mas paga. Esa escala se basaba en determinados niveles de ingresos, que EL LEGISLADOR votó al momento de legislar. La inflación distorsionó absolutamente el carácter progresivo del impuesto al no actualizarse los montos de la escala, por lo tanto un impuesto que era PROGRESIVO y pagaba proporcionalmente mas quien mas ganaba, hoy se transformó en un impuesto de carácter PROPORCIONAL, donde casi todos pagan la misma alícuota ya que los valores de la escala perdieron significado por la devaluación monetaria. Es decir, que el estado nacional, hoy cobra un impuesto con un sistema que NINGÚN LEGISLADOR APROBÓ, por lo tanto es INCONSTITUCIONAL. La inflación NO PUEDE SER MOTIVO DEL CAMBIO DE LA ESENCIA DE UNA LEY, y un jez con buena leche (si es que existe) debería obligar al estado a retornar al espíritu original de la ley.

No es tan así.
Un trabajador con sueldo 9000 pesos paga al año 1324 o sea 1,13% de su salario.
Un trabajador con sueldo 15000 pesos paga al año 19.519 o sea un 10,01% de su salario.
Un trabajador con sueldo 25000 pesos paga al año 63.861 o sea un 19,65% de su salario
Fuente: diario La Nacion de hoy, pagina 12

Sin embargo si bien no es gran cosa para el trabajador de 9000 el computo es para el casado con 2 hijos.
Cambia para los solteros.
El proyecto Prat Gay alfonsin Pinedo quiere exeptuar los salarios inferiores a 4 salarios mínimos.

Como dato anecdotico ese sueldo de 25000 que paga 19% lo comparé con una remuneracion anual de 100.000 dolares en USA que paga 22%

[LAFE1]

Extrema tensión: Scioli no recibe la plata para pagar los sueldos

Al borde del plazo para pagar en tiempo y forma el sueldo y aguinaldo a los 550 mil empleados públicos, el gobierno provincial todavía no recibió los 2800 millones de pesos prometidos por la Nación. En el entorno del Gobernador aseguran que el kirchnerismo los hará sufrir hasta el último minuto.

Y la verdad que se joda, si actuas como felpudo que no se queje de que lo pisan, se lo llevan puesto..... ni el compromiso de darle la guita a cambio del decreto de revaluo social le respetaron......
Ni opino sobre los dicho de Piñon Fijo (Mariotto)