Foro de Rava Bursátil

Esta cuestión de Cerro Dragón se la enfoca, en general, desde el punto de vista de la implicancia en el abastecimiento de hidrocarburos. La verdad, hasta me parece una anécdota.
En la Argentina, durante 9 años de bonanza, de "crecimiento a tasas chinas", se consolidaron y desarrollaron grupos muy violentos como este y muchos otros, no sólo con la pasividad del gobierno nacional sino, inclusive, con su anuencia y explícito apoyo, como el que le dió a muchos "movimientos sociales" (como a la "milicia popular" que comanda Milagro Sala).

Ahora, empiezan a verse algunas lamentaciones tardías. Aprendices de brujo jugando con fuego, sin importar las consecuencias del experimento social que estaban llevando adelante. VAMOS POR TODO.

Si, vamos ...

Vamos a ver cómo termina.

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0001.html

Varios frentes de confilcto en varias provincias y clases sociales.

http://www.lanacion.com.ar//1484681-bou ... aign=NLPol

Como siempre todo transparente. Es la sintonía fina.

Cuando Moreno habla, cruje hasta el relato

http://www.lanacion.com.ar/1484788-cuan ... -el-relato

Moreno se gana definitivamente mi atención cuando habla. Y cuando dice lo que nadie se atreve en el mundo kirchnerista. Un ejemplo de esta inefable prosa oral fue aquella descripción de los cuatro grupos diferenciados que operan dentro del Gobierno: "El primero somos nosotros, los nacionalistas que llevamos el proyecto a fondo -se le oyó decir-. En segundo lugar están los desarrollistas, como De Vido o Marcó del Pont, con los que coincidimos, pero que son timoratos y se quedan en formalismos. El tercer grupo es el de los desfachatados, como Boudou, que hacen lo mismo que en los 90: acercarse al peronismo por los cargos y los negocios. Al final están los chicos de La Cámpora, que no sirven para nada".
si Moreno lo dice.....

Los militantes que lo escuchaban lo aplaudieron, sin embargo, por una descripción que paradójicamente desaira a los cráneos del relato. ¿Cómo describe Moreno a la era menemista? De esta manera: en los 90 a la gente le alcanzaba únicamente para comprar comida y por eso estaba triste. ¿Cómo describe a la Alianza? A la gente no le alcanzaba ni siquiera para comprar comida. Y finalmente, ¿cómo es el kirchnerismo? A la gente, del salario le sobra "un mango", y entonces "va al cine, de vacaciones, cambia el zapato y está feliz".

La epica revolucionaria se cae a pedazo, mantener en una burbuja de consumo a la gilada en resumen es la principal ideologia de la realidad Cristinista. por eso ni bola le dieron al tema de la vivienda o la formalizacion del trabajo...

MILONGA escribió: Sabe muy bien donde esta parada, como sè donde estas parado vos, al lado del golpistas.Hablas de procedimiento ajustado a derecho y en una hora lo liquidaron dejate de joder. Acordate cuando destituyeron a Ibarra cuantos dìas duro y apenas era un jefe de gobierno. Angola que yo sepa no es mercosur.

Por más que repiqueteen con el magazine berreta ese, están en el horno; se les terminó la fiesta. Les faltan 3 años y medio de ajustes y, con suerte, estancamiento con alta inflación. Y cuando eso pasa, "la gente" empieza a darse cuenta de la corrupción y de la hipocresía, que antes no estaban en el centro de la escena.
Van a ver "golpistas" por todos lados, entre ellos a sus socios, cómplices y partícipes necesarios del proyecto de enriquecimiento personal, impunidad y corrupción en el que metieron al país.
Ahora, se van a sacar los ojos entre todos ... por suerte.

Ojalá dure y sea un espectáculo para disfrutar.

La ministra de Comunicación, Amanda Dávila, advirtió hoy sobre un posible escenario de golpe de Estado que se estaría configurando en contra del presidente del Estado Plurinacional, Evo Morales.

http://www.comunicacion.gob.bo/noticias ... e93c8c.htm

http://www.lanacion.cl/gobierno-de-boli ... 02912.html

http://es.noticias.yahoo.com/bolivia-al ... 47046.html

profeta escribió:Dario te conteste en Tvpp.
No me hagas perder tiempo. Si estas calentito porque el año que viene no cobras por crecimiento de este año, conste que lo anticipe hace mucho, no es mi problema
saludos

¿Te parece que tiene fundamentos racionales el proyecto de Prat Gay y la oposición delirante? Me dejas asombrado.

profeta escribió:No soy guitarrero, mira mis post y fijate que decia sobre el crecimiento de este año.
Respecto al proyecto de Prat Gay no lo van ni a tratar seguramente, tampoco es santo de mi devocion. Pero no coincido con tu punto numero 1 y por eso te preguntaba.
Como careces de fundamentos me das ese tipo de respuesta.?

No quiero entrar en polémica inútil. Si estás aburrido, busca otro que tenga tiempo "al dope" o no leas lo que escribo.



"1) Antes de proponer aparentes soluciones mágicas, hay que pensar bien sus posibles consecuencias prácticas."

Este punto se refiere al delirante de Prat Gay y la oposición barata que lo acompaña. Te falló la comprensión lectora.

En este punto vale destacar que, al referirse a “renta anualizada”, las inversiones especulativas de corto plazo tendrían un tratamiento distinto a las inversiones de largo plazo. Si un inversor adquiere un bono a $100 y lo vende a $110 a la semana siguiente, la renta anualizada superaría el 500% anual, por lo que aproximadamente los $10 de ganancias serían incorporados a la ganancia imponible. En cambio si un inversor adquiere un bono a $100 y lo vende al año siguiente a $110, ese 10% de ganancia anual no estaría alcanzada por el impuesto ya que en términos reales esa ganancia nominal no compensaría la suba de precios.

Con respecto a las intereses de los depósitos a plazo fijo en pesos en entidades financieras, se elimina la exención actual aunque rige el mismo mecanismo que para los títulos denominados en pesos con capital no ajustable. En la actualidad, los depósitos en pesos en entidades financieras pagan tasas reales negativas (menores al 20% establecido por esta ley) por lo que si sigue la fórmula de cálculo sugerida por este proyecto, no pagarían ganancias. En la medida en que las tasas reales se tornen positivas, la renta excedente a la inflación sería gravada por el impuesto.

Pagina 7 y 8 del Mamaracho.

profeta escribió:Dario respecto a lo que pones como primer punto te hago la siguiente preunta: Desde cuando el Gobierno piensa las consecuencias de sus desiciones???? Por ejemplo expropiacion de Ypf (de la cual estoy de acuerdo que este en manos estatales pero no en la forma que se hizo), etc,etc,etc

Eso preguntáselo al gobierno, no a mí. No me corresponde contestar tu apreciación. ¿Eres el guitarrero Prat Gay?