Foro de Rava Bursátil

AlanT escribió:Si. Eso me pasaron por el chuider. Qué se le va a hacer, no tienen muchas comitentes, pero tienen un par que son bien gordas...

Que cierre el gap! :
10,40 era, no Alan?

ciclon77 escribió:Parece que esta fue la noticia que hizo bajar el precio de la acción hoy no?

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/m ... mba-4.html

Igual hablan de 12,5 para fin de año más un dividendo de 2,3% con lo cual desde los 10,95 de hoy sería un 16,35% de suba.

La única que veo para un mayor salto es la de la entrada a Emerging Markets.

Si. Eso me pasaron por el chuider. Qué se le va a hacer, no tienen muchas comitentes, pero tienen un par que son bien gordas...

Iceman2016 escribió:Todo puede ser. Pero todos estos sabelotodo también fallan. Como ej. Hace un par de meses en el programa QUE HACEMOS CON LOS PESOS el doctor mercado dijo que carboclor iba a ser la acción del 2017, y mira cómo está, hay que tomarlo con pinzas.
Humilde opinión y sigo guardando erar.
Saludos y buenos negocios.

Doctor Mercado, déjame de joder

tal cual...esas noticias solo me remiten a "ladran sancho"

ciclon77 escribió:Parece que esta fue la noticia que hizo bajar el precio de la acción hoy no?

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/m ... mba-4.html

Igual hablan de 12,5 para fin de año más un dividendo de 2,3% con lo cual desde los 10,95 de hoy sería un 16,35% de suba.

La única que veo para un mayor salto es la de la entrada a Emerging Markets.

Todo puede ser. Pero todos estos sabelotodo también fallan. Como ej. Hace un par de meses en el programa QUE HACEMOS CON LOS PESOS el doctor mercado dijo que carboclor iba a ser la acción del 2017, y mira cómo está, hay que tomarlo con pinzas.
Humilde opinión y sigo guardando erar.
Saludos y buenos negocios.

[quote="ciclon77"]Parece que esta fue la noticia que hizo bajar el precio de la acción hoy no?

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/m ... mba-4.html

Igual hablan de 12,5 para fin de año más un dividendo de 2,3% con lo cual desde los 10,95 de hoy sería un 16,35% de suba.

La única que veo para un mayor salto es la de la entrada a Emerging Markets.

Una sociedad de bolsa tiene el poder de efectuar una baja en la cotización del papel por una recomendación? El banco macro no vende porque se lo recomienda ALlaria! Estimado, en mi himilde opinión, las cosas pasan por otro lado, llámese corrección de mercado, toma de ganancia...etc. si bien el papel está bastante atrasado, tampoco perdamos de vista que en dos dias subió bastante y los fundamentos del alza se mantienen! Creo que la cosa es ir de a poco!
Es solo una humilde opinión de un abogado!
Saludos

Parece que esta fue la noticia que hizo bajar el precio de la acción hoy no?

http://www.eleconomistaamerica.com.ar/m ... mba-4.html

Igual hablan de 12,5 para fin de año más un dividendo de 2,3% con lo cual desde los 10,95 de hoy sería un 16,35% de suba.

La única que veo para un mayor salto es la de la entrada a Emerging Markets.

Encuesta:
https://twitter.com/PirisSabrina

solo compro RSI en 50 si la tendencia es alcista, escuche por ahi

10,20 10,40 y si Tito quiere sigue ....

SMART escribió:"patadaalhígado"

Estimado, el MSCI maneja 1,7 trillons dollars. y la ultima composicion podes fijarte en % la cartera como esta distribuida pais x pais...
Te dejo un Link.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... acri-moves

Hay un tema conceptual con los zeros que usan los Yankees fijate en wikipédia

https://es.wikipedia.org/wiki/Bill%C3%B3n

Puede ser que tengas razon, y sean 12 zeros en lugar de 18 zeros, y este errado yo y acertado vos, por eso dije que estaba laburando sobre estos números.

Si es como vos decis de tomar 12 zeros y no 18 zeros como le llaman realmente al trillon, y no billon.

1 trillon tiene 12 zeros y un 1 adelante.
el fundo maneja hoy más dinero por la subida de sus activos, pero pongamosle 1,7 trillons.
1.700.000.000.000. ese ES EL NUMERO DEL TOTAL DE FONDOS QUE REPLICAN.

Yo en cuanto a % todavia estoy trabajando, pero estimo menos de lo que va a Chile, aunque si caera el monto a China supuestamente y subiran los %s de otros. pero si queres tomamos un 1% un simil a Colombia y Peru en otra epoca de sus economias es decir no en este MOMENTUM., asi es más conservador. con solo 1 punto porcentual, fijate cuanto te da...

17.000.000.000 usd. te repito hay que meterle laburo y sirve ver tambien ese tema que planteas vos del monto, pasa que lleva laburo.

Abrazo

Estimado,

Si el número de fondos que replican al MSCI es verdaderamente 1.7 trillon US dollars (tal como indica el artículo de Bloomberg), es cierto que el 1% de eso son 17000 millones de dólares. Eso sería algo verdaderamente fantástico para nosotros!

Me gustaría saber como se llega de todas formas a ese valor de activos que siguen al índice. Yo no pude encontrar más fondos que replican al índice que los que indiqué en el mensaje anterior. Si conoce algún lugar donde verificar ese número se lo agradeceré

De todas formas voy a tratar de profundizar un poco más sobre ese punto.

Le retribuyo el abrazo

Smart, por la lectura de los post de esta momia, veo que la tenes reclara, te pregunto con todos mis respetos, por que ante todo este panorama que vos dices , esta bajo hoy de la manera que lo hizo con el atraso que tiene, no es que el mercado siempre se anticipa. slds.

PAPU07 escribió:Yo aviseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Tengo vendidos 200 put de la 9,50 a 50 centavos ,me tengo que preocupar

"patadaalhígado"

Estimado, el MSCI maneja 1,7 trillons dollars. y la ultima composicion podes fijarte en % la cartera como esta distribuida pais x pais...
Te dejo un Link.
https://www.bloomberg.com/news/articles ... acri-moves

Hay un tema conceptual con los zeros que usan los Yankees fijate en wikipédia

https://es.wikipedia.org/wiki/Bill%C3%B3n

Puede ser que tengas razon, y sean 12 zeros en lugar de 18 zeros, y este errado yo y acertado vos, por eso dije que estaba laburando sobre estos números.

Si es como vos decis de tomar 12 zeros y no 18 zeros como le llaman realmente al trillon, y no billon.

1 trillon tiene 12 zeros y un 1 adelante.
el fundo maneja hoy más dinero por la subida de sus activos, pero pongamosle 1,7 trillons.
1.700.000.000.000. ese ES EL NUMERO DEL TOTAL DE FONDOS QUE REPLICAN.

Yo en cuanto a % todavia estoy trabajando, pero estimo menos de lo que va a Chile, aunque si caera el monto a China supuestamente y subiran los %s de otros. pero si queres tomamos un 1% un simil a Colombia y Peru en otra epoca de sus economias es decir no en este MOMENTUM., asi es más conservador. con solo 1 punto porcentual, fijate cuanto te da...

17.000.000.000 usd. te repito hay que meterle laburo y sirve ver tambien ese tema que planteas vos del monto, pasa que lleva laburo.

Abrazo

PAPU07 escribió:Yo aviseeeeeeeeeeeeeeeeeeeee