Foro de Rava Bursátil

alracca escribió:LEY 11683 PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO

ARTICULO 101.- Las declaraciones juradas, manifestaciones e informes que los responsables o terceros presentan a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, y los juicios de demanda contenciosa en cuanto consignen aquellas informaciones, son secretos.

Los magistrados, funcionarios, empleados judiciales o dependientes de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, están obligados a mantener el más absoluto secreto de todo lo que llegue a su conocimiento en el desempeño de sus funciones sin poder comunicarlo a persona alguna, ni aun a solicitud del interesado, salvo a sus superiores jerárquicos.

Las informaciones expresadas no serán admitidas como pruebas en causas judiciales, debiendo los jueces rechazarlas de oficio, salvo en las cuestiones de familia, o en los procesos criminales por delitos comunes cuando aquéllas se hallen directamente relacionadas con los hechos que se investiguen, o cuando lo solicite el interesado en los juicios en que sea parte contraria el Fisco Nacional, provincial o municipal y en cuanto la información no revele datos referentes a terceros.

Los terceros que divulguen o reproduzcan dichas informaciones incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal, para quienes divulgaren actuaciones o procedimientos que por la ley deben quedar secretos.

[1] No están alcanzados por el secreto fiscal los datos referidos a la falta de presentación de declaraciones juradas, a la falta de pago de obligaciones exigibles, a los montos resultantes de las determinaciones de oficio firmes y de los ajustes conformados, a las sanciones firmes por infracciones formales o materiales y al nombre del contribuyente o responsable y al delito que se le impute en las denuncias penales. La ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, dependiente del MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, queda facultada para dar a publicidad esos datos, en la oportunidad y condiciones que ella establezca.

moonraker escribió: Dos cosas.
¿Donde dice que el/la presidente de la Nacion esta facultado para ordenarle a la AFIP investigar a ciudadano, empresa, etc.?
¿Donde dice que el/la presidente de la Nacion queda facultado/a para divulgar determinados datos?

Artículo 102 - El Poder Ejecutivo Nacional podrá disponer con alcance general y bajo las formas y requisitos que establezca la reglamentación, que los Organismos recaudadores de los impuestos alas ganancias, sobre los activos, sobre los bienes personales no incorporados al proceso económico y al valor agregado, así como de los aportes y contribuciones al sistema nacional de seguridad social, publiquen periódicamente la nómina de los responsables de los mismos, indicando en cada caso los conceptos e ingresos que hubieran satisfecho respecto de las obligaciones vencidas con posterioridad al 1 de enero de 1991. A los fines de dicha publicación, no será de aplicación el secreto fiscal previsto en el artículo 101.

Ustedes quieren saber como se hace una coima legal ??? Recuerdan la compra que la empresa Cencosud hizo en CaCalafate.
Recuerdan los hechos previos a esa compra ? Se los recuerdo.... Moyano y compania bloqueaban las entradas todos los dias de este supermercado....

Y de milagro... un dia Horst Paulman pago unos terrenos en calafate y nunca mas se le bloquearon el acceso a ninugn supermercado...

Esto es para los corruptos defensores del modelo K

Pero en la investigación no sólo se menciona cómo la zona se ha beneficiado de la cercanía de los Kirchner sino que da detalles de una compra de terrenos por parte de la chilena Cencosud -propiedad de Horst Paulmann- a la familia Kirchner, en 2008, por más de 2 millones de dólares.

alracca escribió:LEY 11683 PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO

ARTICULO 101.- Las declaraciones juradas, manifestaciones e informes que los responsables o terceros presentan a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, y los juicios de demanda contenciosa en cuanto consignen aquellas informaciones, son secretos.

Los magistrados, funcionarios, empleados judiciales o dependientes de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, están obligados a mantener el más absoluto secreto de todo lo que llegue a su conocimiento en el desempeño de sus funciones sin poder comunicarlo a persona alguna, ni aun a solicitud del interesado, salvo a sus superiores jerárquicos.

Las informaciones expresadas no serán admitidas como pruebas en causas judiciales, debiendo los jueces rechazarlas de oficio, salvo en las cuestiones de familia, o en los procesos criminales por delitos comunes cuando aquéllas se hallen directamente relacionadas con los hechos que se investiguen, o cuando lo solicite el interesado en los juicios en que sea parte contraria el Fisco Nacional, provincial o municipal y en cuanto la información no revele datos referentes a terceros.

Los terceros que divulguen o reproduzcan dichas informaciones incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal, para quienes divulgaren actuaciones o procedimientos que por la ley deben quedar secretos.

[1] No están alcanzados por el secreto fiscal los datos referidos a la falta de presentación de declaraciones juradas, a la falta de pago de obligaciones exigibles, a los montos resultantes de las determinaciones de oficio firmes y de los ajustes conformados, a las sanciones firmes por infracciones formales o materiales y al nombre del contribuyente o responsable y al delito que se le impute en las denuncias penales. La ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, dependiente del MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, queda facultada para dar a publicidad esos datos, en la oportunidad y condiciones que ella establezca.

Dos cosas.
¿Donde dice que el/la presidente de la Nacion esta facultado para ordenarle a la AFIP investigar a ciudadano, empresa, etc.?
¿Donde dice que el/la presidente de la Nacion queda facultado/a para divulgar determinados datos?

Capaz publica tus datos, donde laburas, cuanto cobras, cuanto declaraste en la ddjj..

Según tengo entendido todos podemos denunciar en la AFIP y no me parece mal que se haga publico los evasores, no creo correcto que sea en cadena nacional, pero por el resto creo que es correcto que todos paguen lo que corresponda.

Caso contarrio los que trabajan en blanco tienen obligación de tributar todo y el resto no presenta declaraciones... y encima se queja..!!!

No creo que por no compartir la gestión del gobierno se justifique evadir impuestos y encima quejarte...!!!

Me estás amenazando? Me vas a hacer echar? Probá...

DarGomJUNIN escribió:
"Hace 5 años que no presentaba declaraciones juradas, su CUIT fue suspendido y no tiene cuentas bancarias".

Un modelo de CONTRIBUYENTE EVASOR, en el cual muchos de ustedes charlatanes sin ideas, SE VEN BIEN REFLEJADOS.

moonraker escribió: Este tema es grave por que tiene que ver con la cuestion del secreto fiscal, más alla que un presidente no puede ordenarle a la AFIP investigar a un particular. Al menos desde lo formal, si encima se hace público...

LEY 11683 PROCEDIMIENTO TRIBUTARIO

ARTICULO 101.- Las declaraciones juradas, manifestaciones e informes que los responsables o terceros presentan a la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, y los juicios de demanda contenciosa en cuanto consignen aquellas informaciones, son secretos.

Los magistrados, funcionarios, empleados judiciales o dependientes de la ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, están obligados a mantener el más absoluto secreto de todo lo que llegue a su conocimiento en el desempeño de sus funciones sin poder comunicarlo a persona alguna, ni aun a solicitud del interesado, salvo a sus superiores jerárquicos.

Las informaciones expresadas no serán admitidas como pruebas en causas judiciales, debiendo los jueces rechazarlas de oficio, salvo en las cuestiones de familia, o en los procesos criminales por delitos comunes cuando aquéllas se hallen directamente relacionadas con los hechos que se investiguen, o cuando lo solicite el interesado en los juicios en que sea parte contraria el Fisco Nacional, provincial o municipal y en cuanto la información no revele datos referentes a terceros.

Los terceros que divulguen o reproduzcan dichas informaciones incurrirán en la pena prevista por el artículo 157 del Código Penal, para quienes divulgaren actuaciones o procedimientos que por la ley deben quedar secretos.

[1] No están alcanzados por el secreto fiscal los datos referidos a la falta de presentación de declaraciones juradas, a la falta de pago de obligaciones exigibles, a los montos resultantes de las determinaciones de oficio firmes y de los ajustes conformados, a las sanciones firmes por infracciones formales o materiales y al nombre del contribuyente o responsable y al delito que se le impute en las denuncias penales. La ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS, dependiente del MINISTERIO DE ECONOMIA Y OBRAS Y SERVICIOS PUBLICOS, queda facultada para dar a publicidad esos datos, en la oportunidad y condiciones que ella establezca.

sachapuma escribió:http://www.laprensapopular.com.ar/5869/ ... -un-hombre

me parecio interesante este articulo
de un joven autor cordobes y poder
compartirlo con el que le interese

Pampeño escribió: A verrr...vos que sabés tanto...Oyarbide en 3 meses, cerró la denuncia por el incremento patrimonial de los K. Ameritaba una inspección integral, por la venta de propiedades, análisis de escrituras, quiénes compraron, si los compradores tenían registradas a su nombre dichas propiedades, etc. Cuánto tiempo hubiera llevado ese análisis?
Espero tu respuesta.

DarGomJUNIN escribió:¿Qué soy, empleado tuyo para hacerte ese análisis? Vete a reclamarle al Juez Federal que según tu criterio obró mal.

Pampeño escribió: Querés que te diga algo? Sí, sos empleado mío. Y un mal empleado. Si vos, como funcionario de la AFIP que te declarás ( cargo del que cada día dudo más ), hacés los comentarios imprudentes, como por ejemplo el último ,dando por evasor a Toselli , a partir de las declaraciones también imprudentes y fuera de toda regla de la Sra. Presidenta, en un foro público y amparándote en el anonimato, flaco favor le hacés al cargo que decís desempeñar. No tenés ninguna autoridad, para juzgar a alguien por informaciones públicas, amparándote en el cargo que supuestamente tenés. Salvo, que no seas lo que decís ser.
Entendiste?

Pamperito, joven imberbe RADICAL, ya te pusieron 1 cero en conducta. Se enojarán tus adustos familiares si te echan.

Pampeño escribió: A verrr...vos que sabés tanto...Oyarbide en 3 meses, cerró la denuncia por el incremento patrimonial de los K. Ameritaba una inspección integral, por la venta de propiedades, análisis de escrituras, quiénes compraron, si los compradores tenían registradas a su nombre dichas propiedades, etc. Cuánto tiempo hubiera llevado ese análisis?
Espero tu respuesta.

DarGomJUNIN escribió:¿Qué soy, empleado tuyo para hacerte ese análisis? Vete a reclamarle al Juez Federal que según tu criterio obró mal.

Querés que te diga algo? Sí, sos empleado mío. Y un mal empleado. Si vos, como funcionario de la AFIP que te declarás ( cargo del que cada día dudo más ), hacés los comentarios imprudentes, como por ejemplo el último ,dando por evasor a Toselli , a partir de las declaraciones también imprudentes y fuera de toda regla de la Sra. Presidenta, en un foro público y amparándote en el anonimato, flaco favor le hacés al cargo que decís desempeñar. No tenés ninguna autoridad, para juzgar a alguien por informaciones públicas, amparándote en el cargo que supuestamente tenés. Salvo, que no seas lo que decís ser.
Entendiste?

DarGomJUNIN escribió:
"Hace 5 años que no presentaba declaraciones juradas, su CUIT fue suspendido y no tiene cuentas bancarias".

Un modelo de CONTRIBUYENTE EVASOR, en el cual muchos de ustedes charlatanes sin ideas, SE VEN BIEN REFLEJADOS.

Este tema es grave por que tiene que ver con la cuestion del secreto fiscal, más alla que un presidente no puede ordenarle a la AFIP investigar a un particular. Al menos desde lo formal, si encima se hace público...

DarGomJUNIN escribió:
"Hace 5 años que no presentaba declaraciones juradas, su CUIT fue suspendido y no tiene cuentas bancarias".

Un modelo de CONTRIBUYENTE EVASOR, en el cual muchos de ustedes charlatanes sin ideas, SE VEN BIEN REFLEJADOS.

kilobat escribió:Espera que lo juzguen, quien sos vos para condenarlo??? es la manera en la que contestan ustedes cuando alguien ataca a un funcionario del gobierno

Pampeño escribió: A verrr...vos que sabés tanto...Oyarbide en 3 meses, cerró la denuncia por el incremento patrimonial de los K. Ameritaba una inspección integral, por la venta de propiedades, análisis de escrituras, quiénes compraron, si los compradores tenían registradas a su nombre dichas propiedades, etc. Cuánto tiempo hubiera llevado ese análisis?
Espero tu respuesta.

¿Qué soy, empleado tuyo para hacerte ese análisis? Vete a reclamarle al Juez Federal que según tu criterio obró mal.

DarGomJUNIN escribió:
"Hace 5 años que no presentaba declaraciones juradas, su CUIT fue suspendido y no tiene cuentas bancarias".

Un modelo de CONTRIBUYENTE EVASOR, en el cual muchos de ustedes charlatanes sin ideas, SE VEN BIEN REFLEJADOS.

kilobat escribió:Espera que lo juzguen, quien sos vos para condenarlo??? es la manera en la que contestan ustedes cuando alguien ataca a un funcionario del gobierno

A verrr...vos que sabés tanto...Oyarbide en 3 meses, cerró la denuncia por el incremento patrimonial de los K. Ameritaba una inspección integral, por la venta de propiedades, análisis de escrituras, quiénes compraron, si los compradores tenían registradas a su nombre dichas propiedades, etc. Cuánto tiempo hubiera llevado ese análisis?
Espero tu respuesta.