Foro de Rava Bursátil

Febo escribió:La inflación

Desde que tengo memoria, siempre que en Argentina hubo un crecimiento mínimamente sostenido, hubo inflación, sea con peronistas, con radicales o con militares en el gobierno. Sin embargo, noto que tanto el periodismo y la gente, sumado a la berreta ciencia económica, sostienen que:
a) La inflación es como una variable completamente autónoma, donde nadie tiene responsabilidad porque responde a "incentivos" mecánicamente (berreta ciencia económica).
b) La inflación puede ser digitada por los gobiernos como quien decide si quiere depositar $100 o $50 en el banco.

Ahora, ¿por qué ocurre este fenómeno de la inflación, que se da con cualquier gobierno, y en Argentina?
Antes dijimos que se daba con crecimiento mínimamente sostenido. ¿Qué ocurre cuando pasa esto? Bueno, que tanto los gobiernos como los consumidores y empresas tienen más liquidez para comprar. Los productores y comercializadores se les presenta este aumento de riqueza como aumento de demanda: se van quedando sin stocks. Para captar esa riqueza entonces hay dos opciones: o se produce más o se vende lo mismo a más precio. La primer solución es la más sencilla mientras se tenga capacidad ociosa, ya que no deja lugar a competencia, no cae la demanda, se publicita el producto, etc.. ¿Qué ocurre cuando la capacidad ociosa se empieza a agotar? Ahí entran en acción los empresarios argentinos.

Código: Seleccionar todo

[u]Breve historia del empresariado argentino[/u]
Para resumir, Argentina tiene una estructura de empresarios muy diversificados, que abarcan muchos negocios de distintos rubros al mismo tiempo. La gran "cualidad" que poseen es la de mantenerse muy líquidos, incentivando el negocio de mayor rentabilidad, pero sin jugarse mucho. ¿Por qué? Porque no sólo cambian las condiciones internas, sino que externamente son muy cambiantes y es necesario estar líquidos para poder adaptarse a estos shocks externos (aumento de liquidez internacional, caída de la oferta, suba de precios de commodities, etc.), que muchas veces implican cambios de políticas económicas muy bruscos. Por supuesto, la mayoría de los negocios son mono u oligopólicos y en éste caso generalmente cartelizados. 

Por lo tanto, apenas se empiece a agotar la capacidad ociosa, empieza a cobrar más peso la captación de la riqueza a través del aumento de precios. Las condiciones están dadas: mercado con poca competencia, sumado a que el crecimiento nos dio una cuota de mercado mayor al chiquitaje, y gente con ingresos para pagar aumentos. Una vez hecho esto, empieza la cadena para ver quién no paga la joda: todo el mundo sube para no ser el que paga el aumento.

Luego, entra en juego la influencia en la opinión pública. La inflación es un ente que no generó nadie o, mejor aún, la generó el gobierno con sus malas políticas que no hizo acompañar la inversión al crecimiento (en Argentina para que un empresario invierta le tenés que regalar un negocio servido como para que sólo ponga la plata y facture, y nada de largo plazo). Como aumentar precios no está socialmente castigado (no hay defensa del consumidor y la gente lo avala porque al pobre empresario le suben los costos y en este país no se puede prever nada), comienzan la presión sobre políticas de ajuste para definir finalmente quién se queda con la torta: la estanflación. Después de la estanflación, nos damos cuenta que se nos cayó el mercado absolutamente. Tenemos sobreoferta y las tasas de interés son altísimas. Vendemos los activos líquidos que tenemos y nos dedicamos a las finanzas o algún otro negocio que no requiera inversión de largo plazo. Crisis. Transferencias de riqueza y patrimonio (se rematan activos). Cae brutalmente el salario hasta que las inversiones vuelven a ser tentadoras (inversiones = comprar una empresa regalada y contatar algo de gente). Vuelta a empezar.

La fiera más fiera, ¿dónde está?

Saludos desde el Olimpo.

Shakespeare escribió:No Bustos Domecq, quién joraca te dijo qeu estoy en colombia? Nunca pisé tierra cafetera, vivo entre Lanús y Corrientes y Callao. es más, hace varios años que no viajo y en general, le tengo fobia a los aviones y no por temor a que se caigan.

Galaico escribió:

La Legislatura sesionó 14 veces en el año y evitó debates clave de la Ciudad
El PRO sólo se comprometió con los proyectos de ampliación presupuestaria. La agenda giró alrededor de homenajes a personalidades destacadas, protección de sitios históricos y préstamos de obras de arte, entre otros items. En cambio, Diputados ya superó el número de plenarios de 2011.

El PRO estuvo muy cerca de conseguir un nuevo récord. Desde que asumió la jefatura de gobierno en 2007, el partido de Mauricio Macri acumula los niveles más bajos de actividad legislativa de la última década. Este año el Parlamento porteño se reunió solamente 14 veces, un número levemente superior a las 12 sesiones de 2009 que hasta ahora es la peor marca histórica en el distrito capitalino antes del receso invernal. Manifestaciones, declaraciones de interés, expresiones de beneplácito y solidaridad fueron una constante en el edificio que albergó a la Fundación Eva Perón, donde la sanción de leyes relevantes brilló por su ausencia.

Durante la pasada campaña electoral que consagró a Mauricio Macri como jefe de gobierno porteño, la seguridad fue uno de los asuntos que atrajeron el interés de los candidatos y votantes, sin embargo, en lo que va de 2012, la comisión legislativa que preside el legislador PRO Alejandro García se reunió en tan sólo tres ocasiones. "No hubo nada concreto. Hay inacción a pesar de la preocupación por el tema. Incluso muchos pedidos de informes sobre las actividades de la Policía Metropolitana, y el ingreso y egreso de efectivos no se planteó", explicó el diputado porteño Francisco "Tito" Nenna.