Foro de Rava Bursátil

moki escribió:definitivamente erar una caga da.

hay que ver el cierre..

definitivamente erar una caga da.

moki escribió:definitivamente, nada que ver el comportamiento de esta acción con lo que se dice en este foro, no es que el mercado ya tendría que anticiparse algo ante tan posibles maravillas...

Hola moki.

Analisis tecnico (A.T.):

En el precio de $10,12/accion esta el 38,2 de fibo. Llega a ese valor de fibo y rebota contra el mismo haciendo "Throwback" para luego ir a buscar objetivo de $13 (o mas tal vez)/ papel.

Cuidado !!!. Yo NO ASEGURO NI GARANTIZO NADA acerca el futuro comportamiento de NINGUN PAPEL, solamente comento mi lectura de un grafico y menciona algunas de las TEORIAS en las que se basa el A.T., y nada mas... El A.T. baraja PROBABILIDADES ! Algunas veces se cumplen y otras veces no.

Yo NO le AVISOOOOOOOOOOOO nada a nadie !.

He aqui el grafo que les comparto el cual ya lo expuse la semana pasada. Vean.....:

rivas144 escribió:No sé por qué incluís a ERAR entre las acciones que posiblemente estén dentro del índice. Esto se desprende de la presentación del MSCI:

"MSCI considered only American Depositary Receipts (ADRs) of Argentinean companies as eligible securities for inclusion in the MSCI Argentina Index"

"In the event of a reclassification, MSCI proposes to include local listings among the eligible securities for the MSCI Argentina Index, provided that they meet the necessary liquidity requirements. Note that based on the simulated results, there are no local listings eligible for inclusion as of now."

Según MSCI, los requisitos para que una acción entre en el índice son:
- Market Cap.: 1.260 millones de dólares.
- Float Market Cap: 630 millones de dólares.
- Liquidez: 15% ATVR (annualized traded value ratio).

Buen punto. La frase que subrayás se aplica a mediados del 2016, entiendo que el análisis apunta a que en los seis meses que pasaron y los cinco que restan ERAR logre calificar. Sería un gol de arco a arco.

Brizzio66 escribió:SMART, una pregunta que quiero hacerte, por qué solo nombras que con el MSCI, solo se van a beneficiar solo Empresas que tienen ADR como YPF, GALICIA y PAMPA, ademas de ERAR.
Te hago una consulta, no ves la posibilidad que también se beneficie JMIN, siendo la única cementera que cotiza en la Bolsa?
Y que opinas de AGRO, que es la única empresa de Sembradoras que cotiza en la Bolsa? No le ves potencial?
Y que opinas de las 2 Autopistas, AUSOL y OEST que cotizan en la Bolsa, no le ves potencial que sean alcanzadas por el MSCI?
Y por último las 2 Transportadoras de GAS, que son TGSU2 y TGNO4?
aGUARDO TU RESPUESTA.
gRACIAS.

no, ni a ganchos. a duras penas las históricas del panel lider califican, todas las demás que comentás no tienen ni la más mínima chance.

SMART escribió:Por que sume erar a PAMPA, YPF, TEO, BMA, por que sucede lo siguiente mira hay puntos importantes.

Los fondos al recibir la categorizacion MSCI Emerging Mkt.
1. No replican indices, si no que compran acciones.
2. En muchos casos tienen ADRs, pero en los que no el requisito minimo es:

***compañías argentinas que cumplirían los requisitos para ingresar en el índice de emergentes de MSCI (entre ellos una capitalización bursátil de u$s 1.500 millones) son YPF, Pampa Energía, Grupo Financiero Galicia, Banco Macro, Telecom, Erar (esta ultima sin ADR es lo que la hace más interesante).
Ademas hoy la mkt capitalizacion de Erar es de 3 billones de usd. con lo cual esta más que adentro.

No sé por qué incluís a ERAR entre las acciones que posiblemente estén dentro del índice. Esto se desprende de la presentación del MSCI:

"MSCI considered only American Depositary Receipts (ADRs) of Argentinean companies as eligible securities for inclusion in the MSCI Argentina Index"

"In the event of a reclassification, MSCI proposes to include local listings among the eligible securities for the MSCI Argentina Index, provided that they meet the necessary liquidity requirements. Note that based on the simulated results, there are no local listings eligible for inclusion as of now."

Según MSCI, los requisitos para que una acción entre en el índice son:
- Market Cap.: 1.260 millones de dólares.
- Float Market Cap: 630 millones de dólares.
- Liquidez: 15% ATVR (annualized traded value ratio).

moki escribió:definitivamente, nada que ver el comportamiento de esta acción con lo que se dice en este foro, no es que el mercado ya tendría que anticiparse algo ante tan posibles maravillas...

Vos ves como está hoy el mercado?

definitivamente, nada que ver el comportamiento de esta acción con lo que se dice en este foro, no es que el mercado ya tendría que anticiparse algo ante tan posibles maravillas...

jesus330 escribió: Esta y ALUAR son las principales q demuestran si la cosa anda o no

Hoy no me demuestran nada porque el volumen es bajísimo. Vi en la caja de puntas 900 en venta a 10,75 y 40 a 10,80

Esta y ALUAR son las principales q demuestran si la cosa anda o no

SMART, una pregunta que quiero hacerte, por qué solo nombras que con el MSCI, solo se van a beneficiar solo Empresas que tienen ADR como YPF, GALICIA y PAMPA, ademas de ERAR.
Te hago una consulta, no ves la posibilidad que también se beneficie JMIN, siendo la única cementera que cotiza en la Bolsa?
Y que opinas de AGRO, que es la única empresa de Sembradoras que cotiza en la Bolsa? No le ves potencial?
Y que opinas de las 2 Autopistas, AUSOL y OEST que cotizan en la Bolsa, no le ves potencial que sean alcanzadas por el MSCI?
Y por último las 2 Transportadoras de GAS, que son TGSU2 y TGNO4?
aGUARDO TU RESPUESTA.
gRACIAS.

http://www.msn.com/es-xl/noticias/other ... /ar-AAQKVH
http://www.pulso.cl/trader/con**-y-tor ... n-america/
https://es-us.noticias.yahoo.com/msci-p ... nance.html
Noticias viejas para empezar a entender lo que viene, cuanto mueven, la obligacion de comprar o vender de los fondos y la importancia si entras o salis del índice. Tambien se entienden algunas medidas como la que sacaron hace unos días sobre la inmovilizacion de fondos que ya no es necesaria, una de las cosas para poder ser emergente. Estan preparando la cancha, no hay duda.

jmario escribió:Sabes que el tema emergente lo sabiamos todos pero no lo estamos teniendo en cuenta realmente. Me puse a leer un poco para entender a estos tipos y la duda ya que mi ingles es malisimo Es saber que requisitos debe cumplir un papel ya que de movida no compran indice sino los que tienen ciertas caracteristicas. Tambien leyendo encontre notas viejas sobre Peru y Colombia que dan una idea de lo que se viene.

No te preocupes JMario, que yo hace semanas que vengo tambien estudiando el tema, y contactando conocidos y amigos de estos paises que mencionas que me han ayudado mucho.

Por que sume erar a PAMPA, YPF, TEO, BMA, por que sucede lo siguiente mira hay puntos importantes.

Los fondos al recibir la categorizacion MSCI Emerging Mkt.
1. No replican indices, si no que compran acciones.
2. En muchos casos tienen ADRs, pero en los que no el requisito minimo es:

***compañías argentinas que cumplirían los requisitos para ingresar en el índice de emergentes de MSCI (entre ellos una capitalización bursátil de u$s 1.500 millones) son YPF, Pampa Energía, Grupo Financiero Galicia, Banco Macro, Telecom, Erar (esta ultima sin ADR es lo que la hace más interesante).
Ademas hoy la mkt capitalizacion de Erar es de 3 billones de usd. con lo cual esta más que adentro.

Edenor estaria llegando pero necesitan mantenerla.

Las que estan en dudas son ...CRESY CON 873 MILLONES DE USD. por eso creo tienen que subirla de precio, y darle volumen, IRSA más cerca...

El problema es que nadie te va a entregar ahora estos activos "baratos" sabiendo esto... es como vender una auto si sabes que va a ver una gran demanda obligada de tu marca...PARA QUE ?? y como en varias de estas no estaban bien posicionados sumado a una demanda de los fondos que ya comenzaron sigilosamente a comprar, tenes un colchon de seguridad que no te van a entregar a ERAR baratita, ni a ninguna.

Cres creo va a tener que subir fuerte para entrar, igual tambien estan los fondos que piden al menos 3 acciones que superen 1,4 billones y el resto replican....

Despues esta el requisito de liquidez que debe tener el papel, de hecho fijate los volumenes crecientes de todas y esta...

Hay mucho para aprender en mi caso todavia de esto.
Abrazo.

SMART escribió:Estimado, el PER, y el trimestral ultimo y anteriores son fotos de lo que paso, y más en estos escenarios de proyección, creo lo habia comentado abajo que se utiliza el F.P.Earning... a mi no me interesa lo que gano, el PER actual solo es una referencia pero asi sea de 20 años... puedo tener un Foward de 10 años... y eso es lo que se esta pagando en estas y en varias otras.... ademas de que ERAR, ya sabemos viene duplicando patrimonio en cuestion de muy pocos trimetres/anuales... la generación de caja y el cash flow asi como el flujo de fondos neto descontado a una tasa de mkt es lo que evaluan los grandes ingresando...
Es mi opinion, ademas de la liquidez y lo que le permite sumarla a las seleccionadas junto a las que tienen ADRs, para ingresar a la replica del MSCI.

Sabes que el tema emergente lo sabiamos todos pero no lo estamos teniendo en cuenta realmente. Me puse a leer un poco para entender a estos tipos y la duda ya que mi ingles es malisimo Es saber que requisitos debe cumplir un papel ya que de movida no compran indice sino los que tienen ciertas caracteristicas. Tambien leyendo encontre notas viejas sobre Peru y Colombia que dan una idea de lo que se viene.

atrevido escribió: QUE PER ESTA HOY??
SEXTA COLUMNA DESDE LA DERECHA ..16.6

Si repite la secuencia y llega a esos per, cuanto valria erar?
Ese es mi razonamiento, es solo un escenario posible , pero esta claro algo
que si llego a 19,492 y 19,91 el per de 16,6...es caro o barato?

es barato, verdad?
cuanta suba de per tendria ?
un 20% ....???

para llegar de per 16,6 a per 19, 91, 20% de suba de per?

y eso que precio seria?

laburen ustedes , ya les deje la planilla para jugar con ese escenario, verdad????

Estimado, el PER, y el trimestral ultimo y anteriores son fotos de lo que paso, y más en estos escenarios de proyección, creo lo habia comentado abajo que se utiliza el F.P.Earning... a mi no me interesa lo que gano, el PER actual solo es una referencia pero asi sea de 20 años... puedo tener un Foward de 10 años... y eso es lo que se esta pagando en estas y en varias otras.... ademas de que ERAR, ya sabemos viene duplicando patrimonio en cuestion de muy pocos trimetres/anuales... la generación de caja y el cash flow asi como el flujo de fondos neto descontado a una tasa de mkt es lo que evaluan los grandes ingresando...
Es mi opinion, ademas de la liquidez y lo que le permite sumarla a las seleccionadas junto a las que tienen ADRs, para ingresar a la replica del MSCI.