Foro de Rava Bursátil

Tito5 escribió: Hablaba de la al pe** improductiva resentida veterana tanguera

Tito5 escribió: ↑ Esta militante debe trabajar como ñoqui en algún ministerio. Si no tenés curro con el estado no hay razón para opinar así. Además de ser ignorantes y no conocer más allá que la gral Paz. Nunca van a vivir bien,y por más guita que tengan no tienen bien gusto para usarla,por eso se diferencian del que hace el dinero laburando.

paisano escribió: ↑ No te quejes que te queda la abogada exitosa y el pibe ese que tiene todo estudiado en profundidad.

escolazo21 escribió: ↑ Argentina perdió otro juicio y deberá pagar una suma millonaria a bonistas por falsear el índice del PBI



https://www.seprin.info/2023/04/05/arge ... e-del-pbi/

Danilo escribió: ↑ te sentis bien ?? son las 3 de la tarde y todavia no escribiste de PEPIN

quique43 escribió: ↑ Néstor era Socio de Eskenzi (dueño del Banco de Santa Cruz), y lo obligó a éste comprar el 25% de YPF sin plata, pagó con créditos y futuros dividendos,(el tuerto chorizo le había echado el ojo a YPF) Eskenazi fué el que le manejó los us 600 millones que el tuerto mandó afuera los colocó y se comió los intereses y un pedazo de esos fondos.
Ahora al vender Eskenazi la parte del juicio de ganarlo éste se lleva una torta, y muy probablemente la hará participe a la Condenada &#*.
Todo tiene que ver con todo como dice Ella.

Burford compró en España el derecho a demandar a la Argentina y a YPF a cambio de 15 millones de euros y un 30% de la indemnización que resulte del juicio, cuando las empresas Petersen Energía y Petersen Inversora, fundadas para la familia Eskenazi -dueña del banco de Santa Cruz-, quebraron en ese país.
Los demandantes ganaron el fallo contra la Argentina, al acusar al Estado de no haber hecho una oferta pública de adquisición (OPA) al resto de los accionistas, como era la obligación según el estatuto de YPF y el prospecto de oferta pública que la compañía presentó ante la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), cuando comenzó a cotizar en Nueva York, en 1993.
A YPF, en tanto, la acusaban de no haber obligado al Estado, como nuevo accionista, de hacer cumplir el estatuto al momento de expropiar el 51% de las acciones y tomar el control de la empresa. La jueza Loretta Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, eximió de responsabilidades a la petrolera.