Actualidad y política
Re: Actualidad y política
Para mi siguen siendo tan socios como siempre. Te arman el gran show mediatico de la supuesta pelea para tenerte entretenido mientras te la dan por todos los lados posibles...Todavia no he visto las consecuencias economicas para el grupete clarin de la supuesta lucha con el gobierno.
Re: Actualidad y política
El peor error para enfocar la pelea de Clarin y los K es pensar que hay buenos y malos.....es una pelea entre malos..por el poder...pero para conseguir el poder para uso y beneficio propio en ambos casos....con Clarin fueron socios al comienzo de la era K, y ahora son la peste....para Clarin era maravillosa la impronta de Nestor rompiendo el protocolo y ahora los K son una basura....solo lucha de poder por los billetes......no hay "buenos" y "malos"......
Re: Actualidad y política
Parece que las constantes inyecciones de liquidez, que en principio no afectaban inflacionariamente a los países centrales por su transferencia, a la larga les termina impactando via revaluación de otros activos -reales no financieros- , aunque sea convincente el argumento climático, quizás lo real sea que nadie se llena el buche con papel sino con carne y cereales como siempre fue.
Buena oportunidad para desarrollarnos industrial y tecnológicamente.
http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... %3Darticle
Buena oportunidad para desarrollarnos industrial y tecnológicamente.
http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... %3Darticle
Re: Actualidad y política
sumiso escribió: Vos hablas por que el aires es gratis , vos crees que a un Barone , Cabito o alguno de esos le van a pagar
una fortuna ? , para pagar una fortuna tendria tipos como Bonelli.
http://www.perfil.com/contenidos/2010/0 ... geNumber=9
¿ Ah si ? Esto es de hace dos años y medio ...Actualizalo por inflacion (2% mensual) ... y contame sumiso, contame...
Re: Actualidad y política
que manera de dormir sumiso querido,,,hay que trabajar mas ! la patria esta en juego ...
Re: Actualidad y política
quique43 escribió:Vamos por partes. Poquísimas veces veo a Bonelli en TN. No es un periodista de mi agrado. Como todos los periodistas, es incisivo cuando quiere serlo con el entrevistado o lo deja hablar libremente. El contrato anual con su esposa era de $240.000, y llevaba cobrados hasta el año 2012 $ 1.000.000. Escuchá bien...http://www.youtube.com/watch?v=pOTzSeBjXbU
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.
La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela.
Buen analìsis Pampeño, estos tipos vinieron para robar y destruir.
Miremos lo que pasa con el sector làcteo, hace casi dos años que no le modifican el precio al productor, con una inflaciòn anual del 25 o/o, -ayer se veìa, tuvieron que tirar miles de litros de leche-, en lugar de resolver los problemas, los crean, viven creando problemas, y la mayorìa o sin soluciòn, o con pèsimas medidas, como el decreto para los combustibles, que es otro disparate.
Son Terminator, destruyen y destruyen, supongo que Terminator serìa honesto, pero estos ademàs se roban todo, es mucho el daño que ocasionan.
Menos mal que tuvimos a Repsol que banca a peridistas como Bonelli que nos alerta sobre estos que vinieron a destruir.
Re: Actualidad y política
Vamos por partes. Poquísimas veces veo a Bonelli en TN. No es un periodista de mi agrado. Como todos los periodistas, es incisivo cuando quiere serlo con el entrevistado o lo deja hablar libremente. El contrato anual con su esposa era de $240.000, y llevaba cobrados hasta el año 2012 $ 1.000.000. Escuchá bien...http://www.youtube.com/watch?v=pOTzSeBjXbU
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.[/quote]
La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela .[/quote]
Buen analìsis Pampeño, estos tipos vinieron para robar y destruir.
Miremos lo que pasa con el sector làcteo, hace casi dos años que no le modifican el precio al productor, con una inflaciòn anual del 25 o/o, -ayer se veìa, tuvieron que tirar miles de litros de leche-, en lugar de resolver los problemas, los crean, viven creando problemas, y la mayorìa o sin soluciòn, o con pèsimas medidas, como el decreto para los combustibles, que es otro disparate.
Son Terminator, destruyen y destruyen, supongo que Terminator serìa honesto, pero estos ademàs se roban todo, es mucho el daño que ocasionan.
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.[/quote]
La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela .[/quote]
Buen analìsis Pampeño, estos tipos vinieron para robar y destruir.
Miremos lo que pasa con el sector làcteo, hace casi dos años que no le modifican el precio al productor, con una inflaciòn anual del 25 o/o, -ayer se veìa, tuvieron que tirar miles de litros de leche-, en lugar de resolver los problemas, los crean, viven creando problemas, y la mayorìa o sin soluciòn, o con pèsimas medidas, como el decreto para los combustibles, que es otro disparate.
Son Terminator, destruyen y destruyen, supongo que Terminator serìa honesto, pero estos ademàs se roban todo, es mucho el daño que ocasionan.
Re: Actualidad y política
quique43 escribió: Porque la Argolluda tiene la cola sucia, no se anima, sabe que la van a poner contra la pared.
Cualquier verdad que quieras ensayar desparece cuando empleas terminos como ese para referirte
a la presidenta que votaron 11 millones de argentinos.
Tan necio sos que ni siquiera te das cuenta que te faltas el respeto a vos mismo , es tu presidenta
te guste o no.
Re: Actualidad y política
Hermes escribió: La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela .
Vos hablas por que el aires es gratis , vos crees que a un Barone , Cabito o alguno de esos le van a pagar
una fortuna ? , para pagar una fortuna tendria tipos como Bonelli.
Re: Actualidad y política
Chacho Alvarez decia en el libro que escribìo despues de su renuncia a vice presidente :
Los argentinos no quieren reconocer que votaron a un presidente ( De La Rua ) que despues
cuando lo miraron por televisòn con Tinelli lo consideran un bolu do.
Lo de Bonelli es lo mismo , quien va a reconocer que forma opiniòn leyendo un tipo
que se supone independiente o al menos alineado con Clarin y despues se sabe que
recibia plata por debajo de la mesa de Repsol ? , por la recibia bajo de la mesa , por que
no me vengan con que eran clase de inglès como dijo uno por aca , por que si asi fuera no
estaria contabilizada como "publicidad no tradicional" y por que si no fuera por debajo
de la mesa no la cobraria la mujer.
678 no engaña a nadie , si alguno se siente engañado por 678 o no sabe diferenciar la paja
del trigo cuando lo mira . . . .. , es verdad tambièn que aca hay algunos que apenas escriben
que podes esperar.
Los argentinos no quieren reconocer que votaron a un presidente ( De La Rua ) que despues
cuando lo miraron por televisòn con Tinelli lo consideran un bolu do.
Lo de Bonelli es lo mismo , quien va a reconocer que forma opiniòn leyendo un tipo
que se supone independiente o al menos alineado con Clarin y despues se sabe que
recibia plata por debajo de la mesa de Repsol ? , por la recibia bajo de la mesa , por que
no me vengan con que eran clase de inglès como dijo uno por aca , por que si asi fuera no
estaria contabilizada como "publicidad no tradicional" y por que si no fuera por debajo
de la mesa no la cobraria la mujer.
678 no engaña a nadie , si alguno se siente engañado por 678 o no sabe diferenciar la paja
del trigo cuando lo mira . . . .. , es verdad tambièn que aca hay algunos que apenas escriben
que podes esperar.
Re: Actualidad y política
Marcos escribió:http://www.lanacion.com.ar/1498290-la-a ... esaparecio
Excelente.
Re: Actualidad y política
Pampeño escribió:
Vamos por partes. Poquísimas veces veo a Bonelli en TN. No es un periodista de mi agrado. Como todos los periodistas, es incisivo cuando quiere serlo con el entrevistado o lo deja hablar libremente. El contrato anual con su esposa era de $240.000, y llevaba cobrados hasta el año 2012 $ 1.000.000. Escuchá bien...http://www.youtube.com/watch?v=pOTzSeBjXbU
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.
La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela .
¿Quién está conectado?
Usuarios navegando por este Foro: Ahrefs [Bot], alzamer, Amazon [Bot], Baidu [Spider], Bing [Bot], carlos_2681, chewbaca, Citizen, cuchocho, davinci, el indio, EL REY, el_Luqui, ElCrotodelNovato, GARRALAUCHA1000, Gon, Google [Bot], Itzae77, J.E.D., jose enrique, mr_osiris, Peitrick, percanta, pipioeste22, rojo, sebara, Semrush [Bot], TELEMACO, uhhhh y 1123 invitados