Actualidad y política

[SMC]

Parece que las constantes inyecciones de liquidez, que en principio no afectaban inflacionariamente a los países centrales por su transferencia, a la larga les termina impactando via revaluación de otros activos -reales no financieros- , aunque sea convincente el argumento climático, quizás lo real sea que nadie se llena el buche con papel sino con carne y cereales como siempre fue.
Buena oportunidad para desarrollarnos industrial y tecnológicamente.

http://online.wsj.com/article/SB1000087 ... %3Darticle

[Hermes]

Vos hablas por que el aires es gratis , vos crees que a un Barone , Cabito o alguno de esos le van a pagar
una fortuna ? , para pagar una fortuna tendria tipos como Bonelli.

http://www.perfil.com/contenidos/2010/0 ... geNumber=9

¿ Ah si ? Esto es de hace dos años y medio ...Actualizalo por inflacion (2% mensual) ... y contame sumiso, contame...

[Hermes]

que manera de dormir sumiso querido,,,hay que trabajar mas ! la patria esta en juego ...

[sumiso]

Vamos por partes. Poquísimas veces veo a Bonelli en TN. No es un periodista de mi agrado. Como todos los periodistas, es incisivo cuando quiere serlo con el entrevistado o lo deja hablar libremente. El contrato anual con su esposa era de $240.000, y llevaba cobrados hasta el año 2012 $ 1.000.000. Escuchá bien...http://www.youtube.com/watch?v=pOTzSeBjXbU
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.
La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela.

Buen analìsis Pampeño, estos tipos vinieron para robar y destruir.
Miremos lo que pasa con el sector làcteo, hace casi dos años que no le modifican el precio al productor, con una inflaciòn anual del 25 o/o, -ayer se veìa, tuvieron que tirar miles de litros de leche-, en lugar de resolver los problemas, los crean, viven creando problemas, y la mayorìa o sin soluciòn, o con pèsimas medidas, como el decreto para los combustibles, que es otro disparate.
Son Terminator, destruyen y destruyen, supongo que Terminator serìa honesto, pero estos ademàs se roban todo, es mucho el daño que ocasionan.

Menos mal que tuvimos a Repsol que banca a peridistas como Bonelli que nos alerta sobre estos que vinieron a destruir.

[quique43]

Vamos por partes. Poquísimas veces veo a Bonelli en TN. No es un periodista de mi agrado. Como todos los periodistas, es incisivo cuando quiere serlo con el entrevistado o lo deja hablar libremente. El contrato anual con su esposa era de $240.000, y llevaba cobrados hasta el año 2012 $ 1.000.000. Escuchá bien...http://www.youtube.com/watch?v=pOTzSeBjXbU
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.[/quote]

La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela .[/quote]

Buen analìsis Pampeño, estos tipos vinieron para robar y destruir.
Miremos lo que pasa con el sector làcteo, hace casi dos años que no le modifican el precio al productor, con una inflaciòn anual del 25 o/o, -ayer se veìa, tuvieron que tirar miles de litros de leche-, en lugar de resolver los problemas, los crean, viven creando problemas, y la mayorìa o sin soluciòn, o con pèsimas medidas, como el decreto para los combustibles, que es otro disparate.
Son Terminator, destruyen y destruyen, supongo que Terminator serìa honesto, pero estos ademàs se roban todo, es mucho el daño que ocasionan.

[sumiso]

Porque la Argolluda tiene la cola sucia, no se anima, sabe que la van a poner contra la pared.

Cualquier verdad que quieras ensayar desparece cuando empleas terminos como ese para referirte
a la presidenta que votaron 11 millones de argentinos.
Tan necio sos que ni siquiera te das cuenta que te faltas el respeto a vos mismo , es tu presidenta
te guste o no.

[sumiso]

La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela .

Vos hablas por que el aires es gratis , vos crees que a un Barone , Cabito o alguno de esos le van a pagar
una fortuna ? , para pagar una fortuna tendria tipos como Bonelli.

[sumiso]

Chacho Alvarez decia en el libro que escribìo despues de su renuncia a vice presidente :
Los argentinos no quieren reconocer que votaron a un presidente ( De La Rua ) que despues
cuando lo miraron por televisòn con Tinelli lo consideran un bolu do.

Lo de Bonelli es lo mismo , quien va a reconocer que forma opiniòn leyendo un tipo
que se supone independiente o al menos alineado con Clarin y despues se sabe que
recibia plata por debajo de la mesa de Repsol ? , por la recibia bajo de la mesa , por que
no me vengan con que eran clase de inglès como dijo uno por aca , por que si asi fuera no
estaria contabilizada como "publicidad no tradicional" y por que si no fuera por debajo
de la mesa no la cobraria la mujer.

678 no engaña a nadie , si alguno se siente engañado por 678 o no sabe diferenciar la paja
del trigo cuando lo mira . . . .. , es verdad tambièn que aca hay algunos que apenas escriben
que podes esperar.

[AKD]

http://www.lanacion.com.ar/1498290-la-a ... esaparecio

Excelente.

[Hermes]

Vamos por partes. Poquísimas veces veo a Bonelli en TN. No es un periodista de mi agrado. Como todos los periodistas, es incisivo cuando quiere serlo con el entrevistado o lo deja hablar libremente. El contrato anual con su esposa era de $240.000, y llevaba cobrados hasta el año 2012 $ 1.000.000. Escuchá bien...http://www.youtube.com/watch?v=pOTzSeBjXbU
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.

La pucha , coincido en todo, hasta en lo desagradable que me resulta bonelli ... y los de 678 deben cobrar por mes lo mismo que la sra bonelli en un año...aca el que no corre vuela .

[Pampeño]

Un breve resumen de despedida sobre el tema de BONELLI y su venta al mejor postor, pero tratando de ocultar todo:

1 millón de pesos por año (2012) cobraba el periodista Bonelli mediante contrato a nombre de la esposa con Repsol YPF.

Bonelli quiso justificar el monto del contrato diciendo que su esposa les enseñaba inglés a los españoles de Repsol.

La esposa de Bonelli es la profesora de inglés más cara del mundo. Bonelli perdió toda credibilidad, con ese bolazo.

Me indigna que lo miraba por televisión pensando que hacía “periodismo independiente” cuando opinaba sobre YPF.

Creí de buena fe el gran pregón de BONELLI sobre su honestidad al opinar. RESULTÓ MÁS FALSO QUE DÓLAR ROJO.

Vamos por partes. Poquísimas veces veo a Bonelli en TN. No es un periodista de mi agrado. Como todos los periodistas, es incisivo cuando quiere serlo con el entrevistado o lo deja hablar libremente. El contrato anual con su esposa era de $240.000, y llevaba cobrados hasta el año 2012 $ 1.000.000. Escuchá bien...http://www.youtube.com/watch?v=pOTzSeBjXbU
Un cifra considerable para algunos, pero que no obligaba a dar la vida por YPF, así lo considero yo. Ahora bien, en el año 2009 y de la mano de Nestor ingresa Eskenazi a YPF. Basta recordar desde ese momento, las felicitaciones dadas por Cristina tanto al nuevo socio como a la empresa.http://www.youtube.com/watch?v=VU0vzzb84-Y
Me pregunto...Si Bonelli o su esposa, fueron contratados por YPF para lograr su adhesión y Bonelli efectivamente cumplió con lo pactado, a quién benefició? A los intereses de Repsol, a los de YPF, a los del gobierno o a una mezcla de todos ellos?
La confiscación de YPF por falta de inversiones, descapitalización, etc., fue decidida porque el periodismo cooptado ( Bonelli y algún otro ), engañó a la opinión pública, o porque las políticas del gobierno y su falta de control llevaron a aquella situación? De quién fue la culpa?
La distribución de la pauta oficial a favor de medios afines al gobierno, no es acaso comprar voluntades? Para mantener líneas editoriales favorables, y poder pagar a periodistas, analistas económicos, etc., opiniones afines al relato? O Alfredo Zaiat, por poner un ejemplo, en sus sesudos análisis económicos para Página 12, lo hace gratis? Y los mercenarios de 6,7,8? Cuánto cobran?
No nos dejemos engañar.

[AKD]

Una revolución para subsidiar a los ricos
Por Carlos Pagni | LA NACION

Con el SUBE, el Gobierno se ha propuesto reducir los subsidios a los usuarios de trenes, colectivos y subtes. Quienes no utilicen esa tarjeta deberán pagar un boleto entre 60 y 80% más caro. Aunque Florencio Randazzo no descartó un aumento en el SUBE, para más adelante. Es una medida racional, salvo que se la inscriba en el contexto general de la política de transportes.

Aerolíneas Argentinas recibió, en lo que va del año, un aporte estatal de US$ 500 millones. Se presume que en diciembre la ayuda podría alcanzar los US$ 1000 millones. Para defenderse, las autoridades recuerdan que gracias a esa empresa todo el país está interconectado.

Es un argumento discutible. Sobre todo porque las grandes pérdidas de Aerolíneas se concentran en los servicios de larga distancia. A cada pasajero, argentino o extranjero, que compra un pasaje a Madrid, Sydney o Miami, el Tesoro lo subsidia con alrededor de US$ 1000.

Aerolíneas está en manos de los revolucionarios militantes de La Cámpora. Curiosa revolución, que se propone subsidiar a los ricos..

http://www.lanacion.com.ar/1498377-una- ... -los-ricos

[AKD]

Cuando se miden los salarios no se tiene en cuenta el empleo informal. Hasta los adlateres oficialistas reconocen que es del 35% al menos. Esos salarios informales tambien le empardan a la inflacion ? Pregunta para la que no tengo respuesta. Y aun suponiendo que hubiera 100% de empleo formal y los salarios superaran la inflacion , me pregunto cual es el proposito de la misma ... ¿Es la fuente del crecimiento? ¿Cual es su utilidad practica?

Una utilidad práctica es poner en evidencia a los cretinos (en la Argentina, como no podía ser de otra manera, son legión), que piensan que la inflación ayuda al crecimiento. Lo que crece de manera geométrica son las villa miseria. "No vamos a enfriar la economía ...", decían ... las caídas en la actividad de algunos sectores es CATASTROFICA.

Otra utilidad práctica es que organismos multilaterales, publicaciones como The Economist, etc. consideran mendaces los números que proporcionan organismos oficiales argentinos, es decir, LA ARGENTINA MIENTE COMO ESTADO. Éste dice, por ejemplo, que una familia tipo se alimenta con unos $650 por mes. Eso supondría que cada comida individual tiene un costo promedio de $1,35 ...

Después hablan de Noruega ...

Dan asco.