AKD escribió:Yo no creo que todo tiempo pasado haya sido mejor, si que el de hoy es espantoso, muy difícilmente empeorable (dando por descontada la tendencia, naturalmente).
Los 3 casos que mencionás son de aplaudidores-impostores. Tuvo gente como Lavagna (del que soy muy crítico, pero comparado con los esperpentos que vinieron después ...), Pignanelli, Jaunarena, Vanossi, Todesca ... gente, como mínimo, presentable y razonable.
Pensá en Timerman, por ejemplo ... no tengo dudas, el cabezón era como De Gaulle.
Nombres, nombres... Dos comentarios:
1º Me maté de risa con lo de "Hacía falta un Timerman para que Duhalde parezca De Gaulle".
Y por diversión, sigo con un balance: pese a todo lo hecho en política exterior, Argentina sigue formando parte del G20, no embargan ya más nada, las denuncias en el CIADI y la OMC parecen cajoneadas, el voto de USA en contra de préstamos del BID y el BM cuestan, como máximo, 2.000 millones en lo que va del año, el Mercosur no se deshizo...
Timerman puede jactarse de esto, del mismo modo que el canciller de Irán puede jactarse de que Israel y USA todavía no los bombardearon. Y estaría bien. Porque si Irán es atacado no será
por culpa de lo que su canciller hizo, sino
pese a lo que hizo.
2º. Decís que "el hoy es espantoso, muy difícilmente empeorable (dando por descontada la tendencia, naturalmente)".
A esto lo llamo optimismo. En los últimos 50 años nunca hubo mejor combinación de precios internacionales del agro y beneficio demográfico local. ¿Y a futuro qué? La única política de largo plazo de Argentina es vivir al día.