Foro de Rava Bursátil

no pueden devaluar porque se les va todo a la mie***, está todo con alfileres.
lo único (que bien entre comillas) "sostiene" el modelo es el ancla cambiaria, que pasó a ser virtual.
a estas alturas el bcra ya emitió todo lo presupuestado para el año.

para que te des una idea gráfica de dónde pienso que estamos:



todavía estamos a tiempo, pero se necesita mínimo la renuncia de todo el gabinete y poner gente idónea que inspire confianza y elabore un plan, lo veo dificil porque no encuentro ningún kirchnerista en ese grupo

LAFE1 escribió: el tuerto nunca estuvo de acuerdo con un modelo productivo (siempre fue usurero) y con la devaluta, despues como todo peronista pragmatico se dio cuenta del exito del modelo y se subio al oleaje, el trimestre que asumio el crecimiento anualizado del trimestre fue del 13% que politico se atreveria a modificar el rumbo con semejante numero
Hoy tal vez estemos sufriendo con esta negativa de la necesaria devaluta, por que aflora las viejas creencias y adoracion por el Mingo del matrimonio presidencial........

el Tuerto, que viene de una provincia inhóspita, sin industria ni nada, apenas petróleo (se debería suponer que conocía el paño como para no destrozar al sector, algo que no lo iguala nadie), pesca y algo de turismo premium. De allí viene su vocación de Rentista y su alma de economista de almacén, una especia de gallego con la bic en la oreja. Todo el neokeyneisanismno del tuerto se agotó apenas la infleta se fue morfando el colchón de la devalueta y tan pronto como se le terminó el superávit primario, qeu empezó a emitir a lo pavo.

sachapuma escribió:si pero tambien es cierto que mientras
gobernaba el cabezon y el fierro caliente
te quemaba las manos, el tuerto arrugo
cuando le ofrecio la jef de gabiente, claro
despues que se hizo el trabajo "sucio", era
mas facil, aprovecho le negativa del lole y
dls.

Es más, sin la promesa de que iba a a mantener a Lavagna como Ministro de Economía, no ganaba. Fue la última gran apuesta que hizo duhalde frente al electorado para levantarlo al tuerto que no medía nada. Si hasta López Murphy, que era su cara y dos mangos, sin estructura ni nada atrás, casi lo supera y llega al ballotagge.

sachapuma escribió:si pero tambien es cierto que mientras
gobernaba el cabezon y el fierro caliente
te quemaba las manos, el tuerto arrugo
cuando le ofrecio la jef de gabiente, claro
despues que se hizo el trabajo "sucio", era
mas facil, aprovecho le negativa del lole y
dls.

el tuerto nunca estuvo de acuerdo con un modelo productivo (siempre fue usurero) y con la devaluta, despues como todo peronista pragmatico se dio cuenta del exito del modelo y se subio al oleaje, el trimestre que asumio el crecimiento anualizado del trimestre fue del 13% que politico se atreveria a modificar el rumbo con semejante numero
Hoy tal vez estemos sufriendo con esta negativa de la necesaria devaluta, por que aflora las viejas creencias y adoracion por el Mingo del matrimonio presidencial........

Sin el 15% de los recursos retenidos a las provincias, la Anses entraría en déficit.

si pero tambien es cierto que mientras
gobernaba el cabezon y el fierro caliente
te quemaba las manos, el tuerto arrugo
cuando le ofrecio la jef de gabiente, claro
despues que se hizo el trabajo "sucio", era
mas facil, aprovecho le negativa del lole y
dls.

Pascua tiene razón pero parcialmente. El Lole fue un gonca; pero a De la Sota no lo bancó el Cabezón, como sí al Tuerto. Y De la Sota medía lo mismo que el Tuerto o hasta un poquito más. Y conjeturando, es posible que De la Sota con Duhalde, hubiera sido más amable, auqneu de seguro, también más temprano que tarde lo hubiera pateado. De la Sota es cavallista en materia económica, no sostiene las ideas del Cabezón.
Tampoco los K serían lo que son sin tod¿a la inversión que le dejaron Menem y el Mingo; ni tampoco sin la crisis dde representación del 2001/2002, aún vigente; ni Cobos sería lo qeu hoy es (cuando era un don nadie) sin las torpezas mayúsculas de Él y de Ella. O Mamado, con un pasado gris y cualunque, no hubiera llegado a la vicepresidencia si no fuera por el capricho de Ella, encandilada con la supuesta magia y audacia del rocker del Cema.

LAFE1 escribió:[
En esta te doy toda la razon pascua, y agrego que el objetivo unico del Cabezon era que no ganara Menem y cuando tenes un objetivo tan poco ambicioso es dificil que sea bueno para el pais,
Reuteman arrugo y De la Sota no le era tan confiable ( como se equivoco a la luz de la historia)

Pascua escribió:El objetivo del cabezon era ser el, lo que pasa es que nunca tuvo idea de que hacer una vez que estuviera.

tuvo su 26 de junio y descomprimio la situacion con llamado anticipado a elecciones y que no era el candidato, para frenar a las organizaciones sociales y llevo los planes a 2 millones de personas para apaciguar los kilombos en la calle,
Idea siempre tuvo porque fue El y Lavagna quienes sentaron las bases del programa que tus jefes dilapidaron.
otra Argentina era posible, pero lamentablemente se tomo el peor camino, y encima se murio Nestor, que tampoco me gustaba mucho pero politicamente y economicamente tenia un poco mas de sentido comun, del que hoy carecemos.......
estamos en manos de una estudiantina sin experiencia, recitadora de libros sin ningun grado de aplicacion en la realidad.......IMO

Pascua escribió:Los Kirchner no existirian sin miedosos como Reuteman o De la sota o inutiles como de la rua.

Pobre de la sotaaa,,,le fallo el avion que le traia la guita de chile y tu idolo le puso la guita de santacruz arriba de la mesa al cabezon,,,ahi no era cuestion de la figura presidencial sino de los acompañantes como lavagña que le fueran sumando piso minimo como para ir a la segunda vuelta,,,el que le ponia mas guita al cabezon se llevaba la candidatura,,,eso fue lo que vio reutemann y que no le gusto ("vi algo que no me gusto" se acuerdan jaja),,,el pobre no tenia tanta para competir con los otros dos,,,

LAFE1 escribió:[
En esta te doy toda la razon pascua, y agrego que el objetivo unico del Cabezon era que no ganara Menem y cuando tenes un objetivo tan poco ambicioso es dificil que sea bueno para el pais,
Reuteman arrugo y De la Sota no le era tan confiable ( como se equivoco a la luz de la historia)

El objetivo del cabezon era ser el, lo que pasa es que nunca tuvo idea de que hacer una vez que estuviera.

Hermes escribió:
Si menem no le hubiera puesto los 500 palos de YPF, hoy los kirner no existirian,,,asi que yo que pascuita me cuidaria de criticarlo por ningun motivo,,,

Pascua escribió:Los Kirchner no existirian sin miedosos como Reuteman o De la sota o inutiles como de la rua.

En esta te doy toda la razon pascua, y agrego que el objetivo unico del Cabezon era que no ganara Menem y cuando tenes un objetivo tan poco ambicioso es dificil que sea bueno para el pais,
Reuteman arrugo y De la Sota no le era tan confiable ( como se equivoco a la luz de la historia)

Hub escribió:Estamos al horno si tenemos algo que agredecer al segundo mandato de Menem. Vendio hasta la madre &#*

No te alarmes tanto estos se compraron todo a su nombre, te suena algunas hectareas en Calafate por 7$ el m2 o los terrenos a ser expropiados para la hidroelectrica,
No digo que Menem fuera bueno, lo que vino es peor es una simple y pequeña difeerencia.
Fue un gran corrupto para su epoca, pero quedo como ladron de gallinas, comparado con este Gobierno simple comparaciones.
Lamentablemente la estructura social y desarrollo economico luego de una nueva decada de oro en la Argentina quedara similar o peor que en el 2001, es solo una lectura objetiva de la realidad, si te crees el relato es tu problema.....

Exacto pascua, gran verdad.

Pascua escribió: Los Kirchner no existirian sin miedosos como Reuteman o De la sota o inutiles como de la rua.

Ruel escribió:coincido Lafe1 y hermes,
una cosa para destacar tambien es que no metio mano en el Indec, osea no le mentia a la gente como lo hace el gobierno actual.

Pavadas no. El 104% de aumento promedio post convertibilidad de los servicios publicos nunca figuro en ningun lado.

Hermes escribió:
Si menem no le hubiera puesto los 500 palos de YPF, hoy los kirner no existirian,,,asi que yo que pascuita me cuidaria de criticarlo por ningun motivo,,,

Los Kirchner no existirian sin miedosos como Reuteman o De la sota o inutiles como de la rua.