Foro de Rava Bursátil

quique43 escribió:Barras Bravas, declaraciones de Ella:
La jefa del Estado minimizó la gravedad del accionar violento de los barras bravas en un discurso el 30 de julio último delante del presidente de AFA, Julio Grondona, y de gran parte de los titulares de los clubes, entre ellos Javier Cantero, el presidente de Independiente que viene poniendo el pecho a una batalla contra los barras.
"Si el tema de la violencia lo circunscribimos únicamente a algunos grupitos vamos a equivocarnos y no vamos a darle una verdadera respuesta al problema, que tiene que ver más con cosas que pasan fuera de la cancha, que son las mas graves y no adentro", afirmó entonces la Presidenta.
Pero también la jefa del Estado pareció rendir respLetos a los hinchas que se ponen en las tribunas de espaldas al campo de juego, ni más ni menos que los capos de las tribunas.

Barras Bravas, publicado hoy en Ambito:
La presidenta Cristina Kirchner reclamó esta tarde a los clubes que "entreguen las listas" de los barras bravas a las autoridades que controlan la seguridad en los espectáculos deportivos.

"Los clubes deben entregar las listas", aseguró la Presidenta al ser consultada sobre los recientes episodios de violencia en el fútbol registrados durante el último fin de semana.

Más temprano, el senador del Frente para la Victoria Aníbal Fernández afirmó que "hay que sacar a los responsables" de la violencia en el fútbol de los estadios, y dijo que hay que hacerlo "entre todos

Esto marca la pèsima gestiòn de gobierno para solucionar los problemas, hace pocos dìas unas declaraciones, ahora otras totalmente distintas.
Por otra parte, hace falta que los clubes entreguen las listas?, el gobierno no tiene los medios para indentificar a los delincuentes?, es que acaso no saben quiènes son?.
Lo saben, y los cobijan en distintos sectores del poder polìtico, dàndole sustento a su accionar delictivo.

Cómo se dió vuelta la taba en un par de semanas ...
¿Así que ahora el gobierno necesita que le entreguen "las listas" de los barras ...? ¿Estos son "los campeones del Estado" ...? ¿Necesitan que los "privados" le pasen información sobre el delito organizado ...?

En la Argentina, lo que hay, es un proyecto de demencia colectiva tremendamente exitoso; cada vez hay más gente con la cabeza quemada.

Sin anticuerpos.

http://www.cronista.com/economiapolitic ... -0111.html

Bien Cristina Ahi ...

Cristina: “Voté a Menem en el 89 y en el 95 y no me equivoqué”

O vendrá el salvaje, unitario y neoliberal que tenga que echar gente cuando la cosa no de para más y tengas plafón, como en los 90 cuando el hartazgo era total, para emprender reformas drásticas. Estamos ante un Estado de Bienestar y eso presupone que todo el mundo trata de aseguirarse su conchabo y sueldito seguro.

alexis escribió:Ese es el negocio, aparato gratuito cortesia de los contribuyentes. El diezmo es lo de menos.
El problema es que cada vez que cambia el ejecutivo, el nuevo pone tropa propia porque no confia en la anterior.
Y asi se van acumulando ñokis nuevos con los viejos.

Claro. Una mayoría de la nueva tropa querrá, como la vieja tropa, poner a sus respectivos parientes en el Estado, a salvaguarda del capitalismo.

Pobrecito, el honestista Lanata como antes los agrogarcas de La Nación lo mandaron al frente, con un Perejil que lo mandó en cana recontramal. Y la juega de winner acá y lo usan de pinche marca cañón para apretar y amenazar a perejiles que cuánhto pueden cotizar? 1 luca? Tan servil y bajo terminaste Pascua en la Orga? La jugás acá de player banana bolsero y en Aerolíneas apretás perejiles del montón?

Aleajacta escribió: No sé cuál es "la lógica" de Pascua. Pero un objetivo del puñado de ricos santacruceños en el gobierno es tener tropa propia, para fiscales de mesa, manifestaciones, militancia varia. Si yo fuera joven y desempleado tal vez me acercaría a La Cámpora. Porque no hay empresa que prometa un ascenso económico más vertiginoso. El diezmo es, en este contexto, una queja de corta vista y ambición de quien no ha entendido qué es este modelo de acumulación de poder sin personal confiable.

No se lo que defiende, un sistema que da asco con solo mirarlo. El saqueo organizado de un pais entero.

Aleajacta escribió: No sé cuál es "la lógica" de Pascua. Pero un objetivo del puñado de ricos santacruceños en el gobierno es tener tropa propia, para fiscales de mesa, manifestaciones, militancia varia. Si yo fuera joven y desempleado tal vez me acercaría a La Cámpora. Porque no hay empresa que prometa un ascenso económico más vertiginoso. El diezmo es, en este contexto, una queja de corta vista y ambición de quien no ha entendido qué es este modelo de acumulación de poder sin personal confiable.

Ese es el negocio, aparato gratuito cortesia de los contribuyentes. El diezmo es lo de menos.
El problema es que cada vez que cambia el ejecutivo, el nuevo pone tropa propia porque no confia en la anterior.
Y asi se van acumulando ñokis nuevos con los viejos.

Pascua escribió: lee vago, con razon te quedas siempre pedaleando en el aire...

Pampeño escribió:De qué jubilados hablás? Explicitalo. No bartolees.

Servís para las ironías nada más. Ningún descubrimiento. Toco y me voy...Que es lo mismo que decir...digo una boludez, me la refutan, lo dejo pedaleando ( como afrimás ) y arranco con otra cosa.
Muy obvio lo tuyo. Así hacés el amor? Que embole debe tener tu pareja!

Pascua escribió:
No se, no he visto muchos radicales denostando esas practicas ni quejandose por recibir creditos del hipotecario tampoco
Ahora cobrarle a los jubilados el 3%... que verguenza...

Pampeño escribió: De qué jubilados hablás? Explicitalo. No bartolees.

¿Será de estas?:

http://www.infobae.com/notas/659173-Jub ... jeras.html

Pampeño escribió:
De qué jubilados hablás? Explicitalo. No bartolees.

lee vago, con razon te quedas siempre pedaleando en el aire...

Shakespeare escribió:Fijate cuànto creciò la planta de empleo pùblico desde el 2003 y decime, sabiendo todos que esa gente llegò por algùn contacto, pariente o amigo, si ese millòn y largo de nuevos empleados pùblicos, tambièn tributan el diego. Porque la excusa es que cualquier contacto o parentesco te hace militante.
...
Te reitero algo, si seguimos la lògica de Pascua, deberíamos tener màs de 1 millòn de militantes K en el Estado cotizando un diezmo por la santa causa revolucionaria. Un despropòsito...

El millón de nuevos empleados públicos llegó a través de algún pariente o amigo que ya era empleado público. O llegó a través de su afiliación al FVP vía La Cámpora, requisito más accesible que tener un pariente. El FPV, vía La Cámpora, reemplaza derechos hereditarios con derechos de afiliados.

No sé cuál es "la lógica" de Pascua. Pero un objetivo del puñado de ricos santacruceños en el gobierno es tener tropa propia, para fiscales de mesa, manifestaciones, militancia varia. Si yo fuera joven y desempleado tal vez me acercaría a La Cámpora. Porque no hay empresa que prometa un ascenso económico más vertiginoso. El diezmo es, en este contexto, una queja de corta vista y ambición de quien no ha entendido qué es este modelo de acumulación de poder sin personal confiable.

Pascua escribió:
No se, no he visto muchos radicales denostando esas practicas ni quejandose por recibir creditos del hipotecario tampoco
Ahora cobrarle a los jubilados el 3%... que verguenza...

De qué jubilados hablás? Explicitalo. No bartolees.

Qué se discute? En el radicalismo, todos los cargos políticos contribuyen con el 10% para el partido. Está reglado, normado y si en la jurisdicción respectiva no lo está, se contribuye de todas formas con ese %. El administrativo, el que tiene un puesto raso, así haya entrado por influencia o amistad con alguien, etc., no está obligado a contribuir.

Shakespeare escribió:Ademàs, si algùn radical y correligionario cometiera semejante infamia con un perejil (por màs que el perejil tenga el culo sucio), no dudarìa en denostarlo. Porque una cosa es ser militante y otra, ampararse en la militancia con fines subalternos.

No se, no he visto muchos radicales denostando esas practicas ni quejandose por recibir creditos del hipotecario tampoco
Ahora cobrarle a los jubilados el 3%... que verguenza...