Re: MIRG Mirgor
Publicado: Mar Abr 19, 2016 11:14 am
mas vale sorprenderse a decepcionarse 

csarachu escribió:La prudencia de Mariano me desconcierta a esta altura.
La ganancia por normas NIIF va directa a ganancia operativa en el trimestre, eso lo tengo claro, lo que no puedo arrimar es cuanto de eso pasa como ganancia del ejercicio (es decir si pasa completo o no). Lo segundo es como bien decis es el segundo trimestre mas alto de facturacion de la empresa en los ultimos 4 años. Haciendo paralelismo 2t12vs1T13 y 4t15vs1t16, el margen sobre ventas deberia ser poco mas de un tercio del trimestre anterior como aproximacion, nos deja con un 4% de margen sobre ventas que se deberia sumar a lo anterior, sin considerar que el margen deberia mejorar porque las ventas fueron muchisimas y la devaluacion ayuda tambien. Y de yapa las ventas de acarreo del trimestre anterior de 400MM aprox. Los ultimos dos items nos dejan con ganancias de 4400*0.04=176MM de piso, mas los 200MM por normas NIIF y de yapa extra nuevamente resalto la devaluacion que ayudaria a mejorar aun mas estos margenes. Estimar 300MM de ganancias en el trimestre no suena tan loco, puede resultar bastante mas.
No comprendo porque la excesiva prudencia de Mariano en este caso.
Slds., Carlos.
Celes escribió:Me cuesta mucho pensar en un primer trimestre con tanta utilidad... En enero la planta estuvo cerrada, por lo tanto intuyo que se perdió plata. Todavía no hice los números finos, pero siempre que sobreestimé un primer trimestre me comí un palazo. Una vez por el premio anual, otra porque las ventas fueron menores a las que esperaba. Siempre por H o por B tenemos grandes diferencias. Fíjense el año pasado, en el primer trimestre perdió 37 palos con casi 1000 de ventas, en el segundo con 1200 en ventas se ganó 4 palos... puede ser que los 200 palos en exceso hayan generado un resultado de mas de 41 palos de utilidad para dar vuelta el resultado de negativo a positivo? Evidentemente hay algo en el modo de contabilizar de la empresa que no lo terminamos de entender o no es tan lineal...
1Q15: 1000 ventas 37 perdida
2Q15: 1200 ventas 4 ganancia (20% mas de venta y se revierte toda la pérdida y se genera una utilidad limitada pero utilidad al fin)
3Q15: 2400 ventas 97 ganancia (100% mas de venta y 2400% de utilidad sobre el trimestre anterior)
4Q15: 4700 ventas 460 ganancia (4 veces la venta del segundo trimestre pero la ganancia multiplica por 120 veces)
Eso me lleva a ser conservador, ya que hay cosas que verdaderamente no termino de comprender en el análisis trimestral. Es mas fácil proyectar el año que un trimestre determinado.
Yo con un 2,5/3% para el primer trimestre firmo y festejo. Si viene arriba de eso nos pondremos contentos. Pero si proyectamos muy arriba y después viene por debajo tendremos una frustración que no se condice con la realidad... Venimos de perder mucha guita hace un años atrás y hoy estamos hablando de ganar bastante.
Celes escribió:Es electrónica, autopartista, minera... Tiene de todo como en botica. Creo que consumo masivo también puede andar.
Celes escribió:Me cuesta mucho pensar en un primer trimestre con tanta utilidad... En enero la planta estuvo cerrada, por lo tanto intuyo que se perdió plata. Todavía no hice los números finos, pero siempre que sobreestimé un primer trimestre me comí un palazo. Una vez por el premio anual, otra porque las ventas fueron menores a las que esperaba. Siempre por H o por B tenemos grandes diferencias. Fíjense el año pasado, en el primer trimestre perdió 37 palos con casi 1000 de ventas, en el segundo con 1200 en ventas se ganó 4 palos... puede ser que los 200 palos en exceso hayan generado un resultado de mas de 41 palos de utilidad para dar vuelta el resultado de negativo a positivo? Evidentemente hay algo en el modo de contabilizar de la empresa que no lo terminamos de entender o no es tan lineal...
1Q15: 1000 ventas 37 perdida
2Q15: 1200 ventas 4 ganancia (20% mas de venta y se revierte toda la pérdida y se genera una utilidad limitada pero utilidad al fin)
3Q15: 2400 ventas 97 ganancia (100% mas de venta y 2400% de utilidad sobre el trimestre anterior)
4Q15: 4700 ventas 460 ganancia (4 veces la venta del segundo trimestre pero la ganancia multiplica por 120 veces)
Eso me lleva a ser conservador, ya que hay cosas que verdaderamente no termino de comprender en el análisis trimestral. Es mas fácil proyectar el año que un trimestre determinado.
Yo con un 2,5/3% para el primer trimestre firmo y festejo. Si viene arriba de eso nos pondremos contentos. Pero si proyectamos muy arriba y después viene por debajo tendremos una frustración que no se condice con la realidad... Venimos de perder mucha guita hace un años atrás y hoy estamos hablando de ganar bastante.
Benzo_Man escribió:Me empomaron con la 1260AB
atrevido escribió:mira vos.... yo que vos en vez de cuidarnos a nosotros cuidaria mas a tu hermana para que no la empomen mas....
empome escribió:mirgor se va a 1400
y despues empome
Benzo_Man escribió:
Me empomaron con la 1260AB
Benzo_Man escribió:Pero es divertido que se llame empome y diga siempre la palabra empome... Como lo de la escotilla...
tigerwoods escribió:Que se termino el opex y los lanzados ya ganaron plata? Un timing increible.
tritri escribió:Antes existían los discos rayados... ahora, los Blu-rays rayados que repiten siempre lo mismo...