Foro Bursátil
https://foro.rava.com/foro3/
docc escribió:Estaria cobrando un 50% de lo invertido.
Si compro hoy por ejemplo, es así ??.
docc escribió:Cuanto es que pagan el 15/12 por los de dls ????..
Gracias..
Niko escribió:llevan PY.
alejandro j. escribió:podés llevar de viaje a tu señora. Si ella es feliz, sin lugar a dudas, hiciste la mejor inversión.
queeeeeeeeeeeeeeeee????
martin escribió:Recien se vota a fines de Octubre del año que viene. Falta una eternidad para eso y en ese momento los números que se esmerará en mostrar el gobierno son los de ese año y no los de este. Es muy básico eso Josef.
verdolaga escribió:Buenos días, ojalá sea como decís. Pero leo mucho este foro y me da la sensación de que los comprados siempre están buscando razonamientos para justificar su decisión. Por ejemplo, a principios de este año expuse mis dudas para el pago 2013 dado que había señales de caída del crecimiento del PBI en este año. Me dijeron que el crecimiento en 2012 era posible a partir del efecto arrastre del 2011 (que creció como 9%). Acepté la hipótesis y me llamé a silencio.
Ahora que ya no es tan posible el crecimiento en 2012 que dispare el pago en 2013, cambian el argumento y se "alegran" de lo que pasa porque, dicen, por comparación, en 2013 un pequeño empuje al PBI va a ser muy importante comparado con el crecimiento de este año que será muy exiguo, y entonces de podrá cobrar en 2014.
Ok, de nuevo acepto esta otra hipótesis. Ahora, si no pegan ninguna de las dos por lo menos que tengan la delicadeza de reconocer que se equivocaron.
También tengo que decir que si en 2011 se creció casi un 9% una pauta de crecimiento en 2012 de menos del 3% es una bruta caída, acá, en Japón y en cualquier otro lado.
Josef escribió:Tiene razon Dario, como pudo ser tan estupido el gobierno, de llegar a un año electoral sin mostrar un crecimiento del pbi en 2012.
Debe ser que no tiene plata, ya que antes deberia haber subido las jubilaciones o el minimo no imponible.
Si con 2012 hizo esto, que no hara con 2013 ?
No, el año que importaba era este.
De hecho cuando se celebren las elecciones se sabran el pbi de 2012, del 2013 solo se tenderan pistas.} por los emaes de algunos meses.
A mi me parece que plata no tienen, de otro modo hubieran actualizado el minimo no imponible, que era bueno para las elecciones y bueno para el pbi.
No te parece Martincho ?
Necesitas algo ?
verdolaga escribió:Buenos días, ojalá sea como decís. Pero leo mucho este foro y me da la sensación de que los comprados siempre están buscando razonamientos para justificar su decisión. Por ejemplo, a principios de este año expuse mis dudas para el pago 2013 dado que había señales de caída del crecimiento del PBI en este año. Me dijeron que el crecimiento en 2012 era posible a partir del efecto arrastre del 2011 (que creció como 9%). Acepté la hipótesis y me llamé a silencio.
Ahora que ya no es tan posible el crecimiento en 2012 que dispare el pago en 2013, cambian el argumento y se "alegran" de lo que pasa porque, dicen, por comparación, en 2013 un pequeño empuje al PBI va a ser muy importante comparado con el crecimiento de este año que será muy exiguo, y entonces de podrá cobrar en 2014.
Ok, de nuevo acepto esta otra hipótesis. Ahora, si no pegan ninguna de las dos por lo menos que tengan la delicadeza de reconocer que se equivocaron.
También tengo que decir que si en 2011 se creció casi un 9% una pauta de crecimiento en 2012 de menos del 3% es una bruta caída, acá, en Japón y en cualquier otro lado.
Josef escribió:Tiene razon Dario, como pudo ser tan estupido el gobierno, de llegar a un año electoral sin mostrar un crecimiento del pbi en 2012.
Debe ser que no tiene plata, ya que antes deberia haber subido las jubilaciones o el minimo no imponible.
Si con 2012 hizo esto, que no hara con 2013 ?
