Foro de Rava Bursátil

josema1982 escribió:Es el 25% del volumen promedio ultimos 90 dias habiles, Yo calculo a ojo 2000 papeles por dia que deberian comprar

En tal sentido, informamos a Uds. que en el día de la fecha MIRGOR ha adquirido 20.000 acciones ordinarias, escriturales Clase C de valor nominal $ 0,10 (PESOS 10/100) por acción y con derecho a 1 (un) voto cada una, a un precio promedio ponderado de Pesos 324,07 por cada un peso de Valor Nominal, por un monto total de Pesos 648.140-

Al día de la fecha se han comprado un total de 32.000 acciones que representan un 0,017778% del total de las acciones de la Sociedad.

Mario1959 escribió:Muy bueno Cristian, ojala te animes a participar mas en el Foro, se ve que la tenes muy clara

Cristian5432 escribió:Afirmación Falsa

El ajuste por inflación afecta la UNIDAD DE MEDIDA, no implica ninguna modificación en la VALUACION de los activos, que en el caso de los Inventarios continua siendo Costo Histórico.

El coeficiente de inflación de 11,8% es punta a punta (inicio al cierre del ejercicio), con lo cual solo resultaría aplicable en el caso que TODOS los insumos hubieran sido comprados el 01/01/2019, cosa un tanto irreal. Como evidentemente las compras fueron realizadas a lo largo del trimestre hay que manejarse utilizando promedio, que en ausencia de información para sacarlo ponderado, debemos ir a un promedio simple, suponiendo distribución equitativa en los respectivos meses (cosa también irreal, ya que en Enero las compras fueron bastante menores)

EL TC mayorista promedio del trimestre fue de 39 (Dato BCRA) y el coeficiente de infla promedio fue de 4,4%, lo que nos da un "TC Ajustado" de 40,70. El tipo de cambio de cierre, al cual están expresadas las deudas comerciales fue de 43,35.

Los insumos anteriores fueron comprados a un TC inferior todavía, con lo cual el TC ajustado sigue siendo de 40/41, aun con coeficiente mas alto (por la antiguedad).

La diferencia de VALUACIÓN ronda los $2,50 por dolar de inventario, que en un modelo de valores corrientes seria un "Resultado por tenencia real" que compensa las pérdidas por diferencia de cambio de la deuda y por supuesto aquí no se reconoce.

Hace la cuenta del impacto para USD200M de inventarios y agregá ese número a tu análisis de Activos y Pasivos, sino te estas quedando rengo.

GALPONCITO escribió:Cada vez que se queda sin argumentos, algo que sucede siempre, apela a ese tipo de comentarios el viejo de Fabio. Con eso de los 25 dólares ya muestra una tara por lo repetitivo. No esperemos mucho de alguien que para hacer una simple suma sin calculadora no puede.
A Alzheimer y a Fabio me los imagino posteando sin parar desde el geriátrico y solo tomándose un descanso al momento que les vienen a cambiar los pañales.

lehmanbrothers escribió:A mi no me cierra por ningún lado, que queres que te diga.
Si fuera así como dice el señor Mariano PUC, tendrían ( más allá de la estacionalidad) que tener ganancias ficticias por la solo diferencia del tipo de cambio, estás vendiendo en 45$ algo que compraste en 20$ sumado al valor agregado, pero eso no es lo que se ve, acá se ven pérdidas.
El valor del stock no se puede actualizar.
Y bueno vendelo!, cuando tiempo necesita para vender el stock rotacion de stock?
o será stock obsoleto que ya nadie lo va a querer comprar.
El tema de la tecnología es que vos no podés invertir en kits de armado de un S8, porque la gente ya no lo va a querer más, va a querer un s10, la tecnología no es almacenable por mucho tiempo. Probablemente se venda pero a un valor muy inferior del que se vendía en su momento.

lehmanbrothers escribió:Esto es simple, tenés un stock, ventas y compras de materia prima, el stock se mide en dólares y las ventas también en dólares, el stock se congela en pesos, pero inmediatamente que vendés se actualiza. Por lo que tenés un flujo de entrada y salida, y un remanente devaluado, ese remanente devaluado no tiene porque crecer. A menos que no podás vender y estés acumulando y acumulando.
Desgraciadmente en electronica de consumo se alienta el canibalismo de productos, por lo que lo viejo ya no sirve, no está de moda, o se desecha, por lo que no es bueno estockearse ni siquiera en épocas de devaluación, por eso está el tema del dolar futuro. Tenés empleados y queres producir, pero no, ponelos a capacitarse, a investigación y desarrollo, pero no produzcás algo que no vas a poder vender después por obsolescencia tecnológica.

LJP escribió:menos mal que te quedo lo de los 25 dolares que sino...flojito cada cosa que pones.

un verdadero 4 de copas que pego una crisis y vas estar 10 años con lo mismo.

siempre pense que diego hernan (buffet) era el mas bruto del mercado, dicho por sus propios familiares que lo conocen de chiquito. pero ahora vos me haces dudar che.

fabio escribió:Vos entendes algo...por eso pagabas 25 dólares.. mamás.. que ridículo que sos...