Foro de Rava Bursátil

Hermes escribió:
Pero mediatico

Pascua escribió:No, de la rua era un holograma.

joewermus escribió:
es un gran partido de cínicos con una excelente capacidad para anular cualquier brote de autocrítica y una envidiable habilidad para no hacerse cargo de nada presente y pasado, en todo caso de algunas eventualidades futuras obviamente inconstatables; no veo otra fuerza política en el universo conocido, más adecuada para gobernar este país ni forma de explicar mejor la la historia moderna del país que describiendo al peronismo, que es el tintorro de nuestra vida, la damajuana esa de la que chupamos y chupamos y que no nos deja levantarnos;

el radicalismo actual directamente es paco, el pro es cerveza sin alcohol, y el socialismo es terma; muchos saludos

Hermes escribió: Como De la Rua

Pascua escribió:Y...siempre fuimos un partido con fuerte debate interno. No como otros que van atras de una figurita mediatica...

Luca escribió:a eso sumale que el chacarero cobra a dolar oficial menos retenciones pero los insumes le suben al ritmo del blue.

quote="Shakespeare"]
A ver:
1) El déficit es creciente, así qeu aunque tengas un buen año con la soja, tu situación fiscal seguirá empeorando.
2) Excepto la soja, maiz y girasol, todo el resto del sector exportador estará peor de lo que ya está hoy.
3) La emisión estos años fue a razón del 35% cuando tenías más competitividad que ahora y con superávit del orden de los 11 o 12 mil palos verdes. El año que viene para lograr ese superávit tendrán que seguir pisando las importaciones.
4) Pisar las importaciones traerá más recesión y caída de la recaudación.
5) es sólo parcialmente neutro porque te reitero, el gasto y el déficit fiscal crecen más fuerte que la racha en rindes y precios que tengas el año que viene
6) La emisión duplicará como mínimo y siendo generosos, la adquisición de divisas (saldo neutro).
7) Y si tenés dudas, fijate en los últimos 5 años lo qeu crecieron las reservas (cuando la situación era mucho más desahogada que la actual) y lo que creció el circulante y todo, con generosos saldos comerciales a favor./quote]

Phantom escribió: La fundación repentina e inconsulta de este frente despertó merecidas
desconfianzas y quejas ante la conducción. Cuando lo llamaron
para “ordenarlo” declaró: “escúchenme, es un invento genial. En vez
de perder el ex o la ex, juntas a los dos en una misma orgánica. Tenés
a todos los ex mezclados entre sí. Aprenden a convivir, y además, hay
mucha joda porque están todos de rebote. Tenés los que dejaron y los
que fueron dejados. Eso te da un balance perfecto de gente con el
autoestima viva y gente medio depre. Entre unos se ayudan a otros.
No me digas que no está bueno”. Si bien los compañeros enviados a
ordenar a este muchacho consideraron que la idea no era mala en sí,
La Cámpora Divorcia ha cesado en su fugaz existencia y bueh... así
estamos, compañeros.

Página 34 de http://www.lacampora.org/wp-content/upl ... TA_N06.pdf

Hermes escribió:Pensar que si cleptopatra tuviera que abdicar por razones de salud, este descudista quedaria a cargo de la nacion entera...

Mamita.

Pascua escribió:
Si pensas distinto tenes que irte, si tenes iniciativa propia no. No es lo mismo aunque vos no sepas en donde reside la diferencia.