fabio escribió:Tu Nick es por la película
Si Fabio. Gran Pelicula!
Bienvenido a los foros de Rava Bursátil. Si todavía no lo hiciste, te invitamos a registrarte gratis para poder participar. Recibirás información sobre los mercados y nuestros servicios. Si ya sos usuario, podés identificarte para desactivar este aviso. |
fabio escribió:Tu Nick es por la película
kayserZose escribió:Quisiera hacer una consulta.. no soy economista, si estudie ciencias economicas. Las politicas economicas que esta aplicando el gobierno provocando desempleo recesion y baja de inflacion.. no podrian afectar un poco en los resultados de la empresa?
Pregunto soy novato en esto.. disculpen la ignorancia.
martin escribió: Ojo que no está mal. Puede ocurrir tranquilamente de esa manera.
Y no tiene en cuenta la distribución de Samsung. Si eso se confirma no me extrañaría nada verla en Marzo de 2017 valuada con un PER de 12 años.
atrevido escribió:Evolucion de precios 2016
Del 10/3 al 10/5(resultado primer trim 2016): desde 1160 a 1527
Del 10/5 a 11/(resultado seg trim 2016): desde 1527 a 1954
Del 11 /8 al 11/11(resultado ter trim 2016): desde 1954 a 2587
Del 11/11 al 10/3/2017(resultado cuarto trim 2016): desde 2587 a 3000(per 10)
polen escribió:
OffTopic:
Extensión de google chrome! jajaja, fue más efectivo de lo que pensé
atrevido escribió:Evolucion de precios 2016
Del 10/3 al 10/5(resultado primer trim 2016): desde 1160 a 1527
Del 10/5 a 11/(resultado seg trim 2016): desde 1527 a 1954
Del 11 /8 al 11/11(resultado ter trim 2016): desde 1954 a 2587
Del 11/11 al 10/3/2017(resultado cuarto trim 2016): desde 2587 a 3000(per 10)
rodick1986 escribió:Te hablo de mi forma particular de analizar las empresas en general y mirgor en particular.
Primero, miro flujos en dólares. No en pesos. Si no la inflación distorsiona todo.
Segundo. Estimo cuál ser una ganancia estable y normalizada de la empresa en un contexto razonable. Para el caso de mirgor creo que puede ganar 100-120 palos al año.
Tercero. Aplico un PE con el que me sienta cómodo de acuerdo al tipo de empresa que este valuando. Para el caso de Mirgor yo no pagaria mas de 10.
En funcion a esto, estimo que Mirgor VALE aprox mil palos verdes.
No me gasto en mirar el PE todos los días.. Me parece un sinsentido.
Si la empresa cotiza a menos de 1000 palos verdes está barata. Punto. No me importa si el per hoy es 15 o 12 o 16,43245.
(Todo esto sin tomar en cuenta el negocio de distribución. Eso puede cambiar radicalmente el análisis)
atrevido escribió:martin estimaba 3000 con per 10 para marzo, creo.Esto coincide con lo que decis , rodrick.Pero ese equilibrio es para mas adelante.En marzo 2017 ya el per en 10 sera una realidad...lo que yo te decia eran los per de arranque de cada publicacion de cada resultado.Esos .Arrancaron de per 15,4 en nov 2015 y se fueron a 46.2 y cuando el 10 de marzo se publica el resultado, ya se trata de per 13.3 , eso decia, per de arranque de cada trimestral.Para a partir de ahi establecer una secuencia posible de precios, un "desde" per..." hasta per..."Y me parece que per 12 de arranque el 10/5 es muy factible.
tritri escribió:Claro Marcelo, bien respondido ahí!
Con que mañana supere un mísero medio punto porcentual, vuelve a quebrar por enésima vez la barrera de los 1400
Ernie Els- escribió:Excelente resumen.
pd: Atajense que se va a 1406
marcelos escribió:Porqué 1400 la próxima semana y no mañana?
Siempre negativo
Usuarios navegando por este Foro: AgenteProductor1767, Ahrefs [Bot], Ajoyagua, Al_pacino, Amazon [Bot], avanzinn, Bartolo, BATU, Bing [Bot], CAIPIRA HARLEY, Carlos603, carpincho, Charly-N, Chele, Chumbi, danyf1, davinci, DiegoYSalir, El Calificador, el indio, el_Luqui, elcipayo16, ElNegro, facuramo, falute, fidelius, Fulca, Funebrero, Google [Bot], Guardameta, hernan1974, iceman, Iceman2016, Itzae77, jose enrique, Kamei, ljoeo, luis, MAGNANIMO, Majestic-12 [Bot], Morlaco, Mustayan, notescribo, OSALRODO, osvaldo, Peitrick, Pirujo, Rajmaninof, rolo de devoto, sancho18, Semrush [Bot], TELEMACO, Tipo Basico, Traigo, zippo y 669 invitados