Página 28653 de 34290

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:42 pm
por Phantom
Phantom escribió:Uno de los directores del Consejo de Administración de una compañía, representando el 25% de participación accionaria en manos del Fondo de Pensiones Nacional, anuncia la facultad del estado para fundirla, sea estableciendo precios máximos y/o modificando aranceles de importación de su producto.

País generoso si los hay!

No lo escuchó de su propia voz? Se creía que era una mentira de la Corpo? Está el audio???? Mañana lo desmienten....

Un minuto nomás ----> http://www.youtube.com/watch?v=KK4uDX0G0CY

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:34 pm
por Hermes
che paren un poco que no le dejan meter bocadillo a pascua en ninguna de sus multiples personalidades. Como no puede escribir come mucho mantecol y se va a poner mas gordo que maximo .

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:28 pm
por Shakespeare
Inversor Pincha, es que vos me ponés a la Pando (una sacada y ultra, aunque diga algunas verdades incómodas) con otra sacada como Herpes (un cachibache), con un extravagante como Zaffa, con un chorro y psicópata como Schoklender (que no por ser chorro dice algunas verdades incómodas y peligrosas al poder). Zaffaroni en la convención del constituyente del 94 estuvo en el Frepaso y luego coqueteó con Lilita (a quién pondero en muchas cosas y critico su testimonialidad). De manea que Zaffaroni puede tener algunas cosas de Pando pero no es Pando y estoy seguro tampoco es Bonafano por más que la abrace y la pondere.

Zaffaroni es un tipo extravagante, Snob, que se cree Superado (un vanguardista o elitista de las ideas), que dice algunas verdades, pero cuyo eje de ideas del sistema criminal es sinuosa para no decir siniestra. Es el CELS y cualquiera más o menos informado sabe a dónde lleva el CELS. Que te lo implementen de a poco, para que te vayas acostumbrando y luego no te golpee tan duro cuando te la terminan de poner, es como la rana en agua tibia. Son sesentaiochistas. Y críticos de cualquier visión clásica del sistema penal, a quienes critican de conservadores, reaccionarios, burgueses miedosos y tantas paparruchadas más muy a cuño.

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:28 pm
por DarGomJUNIN
Napoleón escribió: Respecto de Zaffaroni recuerdo que en el año 1996 se sumó a la campaña mediática de opinadores escépticos que actuaban en SENTIDO FUNCIONAL al poder feudal catamarqueño... (PURA DOXA EN TERMINOS DE UN POST ANTERIOR QUE ACABO DE LEER)

El susodicho (o susobicho) 'cráneo' planteaba públicamente, histriónicamente, sobreactuadamente, que el juicio del crimen de María Soledad Morales no produciría condenas porque se trataba de algo similar "... a un televisor destrozado imposible de reparar.." (sic)... En aquel momento yo pertenecía al núcleo estratégico que intentaba se hiciera justicia en Catamarca (y por supuesto en Argentina) y contrapuse dentro del grupo de trabajo la metáfora del rompecabezas en contraposición a las manifestaciones de Zaffaroni... Desde mi perspectiva si estábamos ante algo roto y desarmado podríamos reconstituírlo e incluso INFERIR 'tamaño, ubicación y características de las piezas faltantes'... LOGRAMOS -en aquel juicio, HACIENDO PATRIA Y PONIENDO DINERO DE NUESTROS BOLSILLOS- quizás la única victoria en Argentina sobre el poder feudal, la impunidad política y el nepotismo... A CONTRAPELO DE ZAFFARONI Y LOBBISTAS ASOCIADOS DEL PODER.
Es mucho más lo que puedo decir pero la prudencia indica saber callar.

Son muy valientes y valiosas las apreciaciones de Shaque y algunas de ellas las comparto plenamente.
Claro que para 'entender' es preciso discernir entre juicios de valor y juicios descriptivos y luego de eso saber y poder 'bancarse' la realidad con prescindencia de la 'doxa'.

Te felicito por tu acción contra la dinastía feudal catamarqueña y su red de silencio. Yo apoyé a Marta Pelloni.

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:27 pm
por Luca
como hacés que agarren la pala tercera generación de vagos?
es imposible.

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:23 pm
por DarGomJUNIN
joewermus escribió: uno? un problemita? tengo varios, ... cuarto, racing no tiene arquero para el domingo, quinto, el rrope no para de afanar morfi de la bolsa de balanceado (parece kirchnerista por lo que afana)
en fin ... como verás, tengo varios problemas, ojalá fuera solo un problemita

El punto 4º no tiene solución posible y con el 5 º, no te olvides de darle abundante agua para que no se joda los riñones.

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:19 pm
por Phantom
Imagen

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:13 pm
por Inversor Pincharrata
Shakespeare escribió:Inversor Pincha, al menos podrías elegir algo más original y menos trillado. Es bastante tonto, un latiguillo y un cliché lo que decís, pero como no tenés forma de elaborar ideas que no sea repetir como un lorito ciertos sanbenitos, terminás con la Pando y no se cuántas más. Si yo atraso, vos debés vivir adelantado en el Siglo XXX seguramente, una mente avanzada. Deberías postularte para el Ministerio de Justicia y Seguridad e impartir tus directivas a tono con estos tiempos.

Sí queres combatir el canibalisno, comiendotelos, no terminamos más.
Las leyes habria que aplicarlas cumplirlas y después ver que pasa.
No da para más, no nos vamos a poner ni un poco de acuerdo.-

Re: Actualidad y política

Publicado: Vie Sep 07, 2012 4:13 pm
por Napoleón
Shakespeare escribió:Zaffaroni es un permisivista en cuotas, cuya meta es el Abolicionismo liso y llano del Derecho Penal tal como lo conocemos. Un tipo con ideas foucaultianas, al amparo de los Althusser, Deleuze y tantos otros, dónde si tenés algo, lo conseguiste en base a expolio y por ende, no podés reclamar ni quejarte si te lo sacan.

Algunas ideas suyas son acertadas (es una estupidez instruir una causa penal y gastar tiempo y materiales por el secuestro de un porro por ejemplo) pero en general, es un tipo con ideas locas, extravagantes y propias de círculos muy cerrados, snobs y que como superados, creen estar por encima del resto.

El fracaso ha sido rotundo. Y la tarea ha sido brillante, demoliendo el sistema, instalando la anomia, escarmentando a las fuerzas de seguridad a las que de desmoralizó en base a sanciones varias y llevando poco a poco a Argentina a lo peor de la latinoamericanización en materia de política criminal.

La idea que subyace en Zaffaroni es que es mejor qeu tengas sólo 50 casos de gatillo fácil a que la tasa de robos, hurtos y homicidios crezca exponencialmente y no puedas salir a la calle o ande toda la gente enfierrada en un caos anárquico.

Zaffaroni es el CELS. Son nefastos, porque a la larga, con sus políticas, llevan a la disolución, anarquía generalizada y violencia general.

Respecto de Zaffaroni recuerdo que en el año 1996 se sumó a la campaña mediática de opinadores escépticos que actuaban en SENTIDO FUNCIONAL al poder feudal catamarqueño... (PURA DOXA EN TERMINOS DE UN POST ANTERIOR QUE ACABO DE LEER)
El susodicho (o susobicho) 'cráneo' planteaba públicamente, histriónicamente, sobreactuadamente, que el juicio del crimen de María Soledad Morales no produciría condenas porque se trataba de algo similar "... a un televisor destrozado imposible de reparar.." (sic)... En aquel momento yo pertenecía al núcleo estratégico que intentaba se hiciera justicia en Catamarca (y por supuesto en Argentina) y contrapuse dentro del grupo de trabajo la metáfora del rompecabezas en contraposición a las manifestaciones de Zaffaroni... Desde mi perspectiva si estábamos ante algo roto y desarmado podríamos reconstituírlo e incluso INFERIR 'tamaño, ubicación y características de las piezas faltantes'... LOGRAMOS -en aquel juicio, HACIENDO PATRIA Y PONIENDO DINERO DE NUESTROS BOLSILLOS- quizás la única victoria en Argentina sobre el poder feudal, la impunidad política y el nepotismo... A CONTRAPELO DE ZAFFARONI Y LOBBISTAS ASOCIADOS DEL PODER.
Es mucho más lo que puedo decir pero la prudencia indica saber callar.

Son muy valientes y valiosas las apreciaciones de Shaque y algunas de ellas las comparto plenamente.
Claro que para 'entender' es preciso discernir entre juicios de valor y juicios descriptivos y luego de eso saber y poder 'bancarse' la realidad con prescindencia de la 'doxa'.